Hat yemand  Erfahrung mit diesem Geraet?Kann es Topf (1 Liter),voll mit Goldmuenzen georten,bei Tiefe 0,8m?Und wenn es das nicht kann,wass koennen Sie mir empfehlen?Welches Geraet kann das?Helfen Sie mir Bitte.-----Eule-------

Wo ist denn das Töpfchen. Das kriegen wir schon raus!!!!!!!!!!!!!!:-D:-D:-D:prost:

 Balkanien.......hilfe mir bitte,wenn du etwas weiss.Welcher Geraet kann das georten,ohne auf Kleinigkeiten zu reagieren------das ist kein Spass mein Freund

Ich denke Du meinst es ernst. Also. Der Pulstar 2 schafft das. Das Problem mit einen PI Gerät ist, das Du jeden Schrott ausgräbst. Wenn das Gebiet nicht zu groß ist musst Du den Schrott erst ausgraben. Der eigentliche Fund muß dann früher oder später kommen. Wie viel Zeit hast Du zu verfügung?:besserwiss:

Zehr viel Zeit

Jeden Schrott ?Auch mit der Grossen Sonde-1x1m?

Metalldetektor White`s TM 808


 



Tiefenortungsdetektor bis 450 cm.
Metall und Hohlraumortung.
Punktortung.
Anzeige akustisch und optisch.
Kleinteile werden automatisch ausgefiltert.
Zerlegbar in 3 Teile.
Datenblatt
 

  Lieber Thor
 Ich habe gehoert,dass TM808 ortet nur sehr groesse Sachen.Ist doch mein Toepfhen mit Goldmuenzen nicht ein "Kleinteil" fuer ihn?  80cm tief? Hast du Erfahrung mit TM808?--------------------------------bis Morgen-Tschus----------

Hi Nachtvogel,
ich hab mal kurz überschlagen. Ein Liter müßten ca. 15 bis 18kg Gold sein.
Ich denke, den Topf müßtest du auch mit einem guten VLF-Gerät mit großer Spule finden. Und dass besonders, wenn dass Suchareal überschaubar ist.
Ich habe jedenfalls schon  Buntmetall aus Tiefen von 60 bis 90 cm ausgegraben.
Ach noch was, tiefer liegende Funde kann man mit etwas Erfahrung recht gut an dem "Verhalten" der Sonde erkennen.
Viel Glück beim Suchen.

Hi Nachtvogel,

Deine Vermutung triffst ins schwarze: der Pulse Star II wäre super geeignet dafür!

Er hat halt keine brauchbare Metallunterscheidung, aber wenn das Gebiet sehr verschrottet ist, kannste ja erstmal mit einer normalen Sonde mit großer Spule drübergegen.

Beim Pulse würde ich in diesem Fall mit der Schwenkspule und nicht mit dem Rahmen suchen.

Ein "Topf" voll Gold hat oft wenig Volumen und daher dürftest Du mit dem Rahmen kaum Vorteile haben.

Sogenannte Tiefenortungssonden wie Fisher Gemini-3, White's TM808, Garrett TOS-Zusatzspule (z.B. mit Grandmaster CXIII) scheinen mir in diesem Fall gänzlich ungeeignet zu sein! Die _Ausmaße_ des Suchobjektes sind dafür einfach zu klein, das Gewicht (Masse) ist dabei fast egal.

Hi Nachtvogel,
noch mal was zur Tiefe !
Oft wird vermutet, vergrabene "Münztöpfe" liegen recht tief. :icon_eek: Das dürfte aber nur in den wenigsten Fällen der Fall sein.  Der Grund hierfür ist recht simpel. Nimm dir mal Spaten oder Schaufel und versuche ein tiefes Loch zu graben. Wenn du das Loch so klein (50*50cm) machst, dass du nicht darin stehend tiefer graben kannst, ist im allgemeinen bei 50 bis 60cm Schluss. Wenn du tiefer willst, muss du dass Loch so groß anlegen, dass du darin stehend weitergaben kannst. Meinst du jemand der heimlich etwas vergraben will und anschließend die Spuren auch unsichtbar machen muss, macht so etwas ?
Die meisten Münzhorte wurden (man will ja nicht beim verstecken beobachtet werden) innerhalb von Gebäuden gefunden. Also im Kellerfußboden oder auch in der Erde unter Holzschuppen, Scheune usw.

ZitatOrginal gepostet von Jotonius
Hi Nachtvogel,

Ein "Topf" voll Gold hat oft wenig Volumen und daher dürftest Du mit dem Rahmen kaum Vorteile haben.

Sogenannte Tiefenortungssonden wie Fisher Gemini-3, White's TM808, Garrett TOS-Zusatzspule (z.B. mit Grandmaster CXIII) scheinen mir in diesem Fall gänzlich ungeeignet zu sein! Die _Ausmaße_ des Suchobjektes sind dafür einfach zu klein, das Gewicht (Masse) ist dabei fast egal.
 

Moin zusamm!

Jo, ich glaube da liegst Du etwas daneben, denn auch Kanonenkugeln (ab Tischtennisballformat) lassen sich mit den Tiefensonden gut orten - ich denke mal, dass der Topf mit Gold da auch klappt (magels geeignetem Topf hab ich es aber noch nie ausprobiert :lol:)...

Im Zweifelsfall: einfach jemanden suchen, der so rein Gerät hat und ausprobieren - für einen Gratis-Urlaub und eine Fundbeteiligung würde sicher so mancher seine Sonde mitschleifen, und es gibt ja ausreichend TOS-Besitzer...

Bye

Derk

Hi Derk,

mit welcher TOS hast Du das ausprobiert? Wie weit konnte man die Kanonenkugeln noch orten?

Meine Tests waren sehr ernüchternd. Z.B. der Fisher Gemini 3 packt eine 12-Pfund-Kanonenkugel ca. 1/2m in der Luft, aber nur, wenn man _direkt_ drüber läuft. Wenn man 1/2m neben der Kugel drüber läuft, erkennt er nix. Und eine TOS schwenkt man ja nicht.

Der Pulse dagegen hat mich positiv überrascht, das Teil hat eine mords Leistung.

[Bearbeitet am 16-12-2002 von Jotonius]

Moin zusamm!

Also ich hab eine HAYS DS7 (wohl baugleich Fisher Gemini) und ein Kollege hat einen Whites TM 800, die Angaben kommen von ihm, ich hab noch keine Kanonenkugel zum testen deshalb auch die Sonde, damit ich endlich welche finde :lol:

Und er hat seine aus Tiefen zwischen 50 und 70 cm...

Bye

Derk

  Vielen Dank Freunde.Und was mache ich jetzt?Welhes Geraet muss ich  am Ende kaufen?Ich kann nicht entscheiden.Dabei das Tontoepfhen wartet auf mich.Sehr ernst!...............Wer weisss...........

Also wenn ich mich für eine Sonde entscheiden müßte, würde ich vermutlich den Pulse Star II nehmen (weil ich dessen Leistung kenne). Oder einen GP extreme, aber der kostet eine Stange mehr.

Auf jeden Fall würde ich einen guten PI anstelle einer TOS nehmen. Aber nimm doch beides bzw. leihe Dir von Sucherkumpels aus, was Du bekommen kannst.

  Was sagt ihr fuer  EXPLORER XS?Kann man mit ihm tiefer liegende (groessere!)Funde erkennen?Am wichtigsten fuer mich ist  klein-gross Unterscheidung.(discriminate---egal)

   ....oder Lorenz5?Weis jemand was kostet das?

Mit diesen Sonde habe ich keine Erfahrungswerte. Aber suche doch mit einem PI mit großer Spule und ein Kumpel verifiziert mit einer "normalen" Sonde die Signale. Dann kann man leichter abschätzen, ob es tief liegt.