Hallo zusammen.   Erstmal vielen dank an die Moderatoren und mitglieder durch deren Hilfe Mann seinem Schatz immer näher kommt!     Ich Frage mich jetzt schon intensiv seit 2 Tagen welchen Detektor ich mir anschaffen soll.  Da ich blutiger Anfänger bin und bis jetzt noch nie sonen Ding in den fingerchen gehalten habe aber trotzdem ein Budget  bis 1000€ habe weil es mir wichtig ist etwas qualitatives zu haben ich dachte viel an den xp gmp mi 27 Spule  aber als ich hörte das der nur für kleinmuenzen richtig gut ist kommen jetzt Zweifel auf ...  Vielleicht kann mir jemand von der alten Schule zu einem guten Allrounder raten?  Vielen dank im vorraus euer Sumpfknoten

Mit dem XP GMP etc. bist Du als Anfänger gut bedient. Nimm aber erstmal die normale Spule.

Ich laufe auch mit GMP und auch nur mit der normalen Spule!

Bin absolut zufrieden....klar muss man ihn kennenlernen, aber das haste bei jedem Detektor!

Zitat von: sumpfknoten in 27. September 2011, 15:22:17
Hallo zusammen.   Erstmal vielen dank an die Moderatoren und mitglieder durch deren Hilfe Mann seinem Schatz immer näher kommt!     Ich Frage mich jetzt schon intensiv seit 2 Tagen welchen Detektor ich mir anschaffen soll.  Da ich blutiger Anfänger bin und bis jetzt noch nie sonen Ding in den fingerchen gehalten habe aber trotzdem ein Budget  bis 1000€ habe weil es mir wichtig ist etwas qualitatives zu haben ich dachte viel an den xp gmp mi 27 Spule  aber als ich hörte das der nur für kleinmuenzen richtig gut ist kommen jetzt Zweifel auf ...  Vielleicht kann mir jemand von der alten Schule zu einem guten Allrounder raten?  Vielen dank im vorraus euer Sumpfknoten

Der GMP ist insgesamt ein gutes Gerät. Und wenn deine Schwerpunktsuche auf Münzen, Knöpfe etc. liegt, dann ist der genau der richtige Detektor.
Zudem zeigt er dir noch Eisen an, da Dreitongerät, wodurch weniger gebuddelt werden muss.

Lese dir mal die HP vom Eifelsucher betreffend GMP durch.

Gruß

Günni

Vielen dank erstmal an alle
die Seite vom Thomas habe ich mir gester reingezogen...
echt der Hammer
mann merkt wie er mit leib und seele dabei ist und viel wissen besitzt.

Was haltet ihr vom Fisher f5?
ich könnte ihn für 400€ haben....

Zu dem Fisher F5 kann ich nichts sagen, aber möglicherweise ist es sinnvoll, erstmal ein preiswerteres Gerät zu kaufen wenn man sich noch nicht sicher ist, ob man das Hobby auf Dauer ausüben wird. 400€ ist ne gute Hausnummer für das Gerät, zumal wenn es neu sein sollte.

Gruß

Günni

jep neu ist es aber ich tendiere schon eher zum gmp von xp
da er eine schnellere signalverarbeitung hat
und von der "alten schule" hoch geschätzt wird
villeicht währe es ja sinvoller zum nächsten detektorhändler zu fahren und mal vor ort zu testen...

ich würde den T2 empfehlen, er ist auch für Anfänger relativ leicht zu bedienen, und hat sogar eine Leitwertanzeige
Gruß
Schatzmeister

Hi,
ich würde Dir auch den GMP von XP empfehlen. Er läßt sich leicht bedienen und reagiert auch auf kleinste Silbermünzen und wie schon erwähnt wurde, es ist ein Dreitondetektor, bei dem sich der Ton für Eisen ausblenden läßt, abgesehen von einem Kratzen hört man Eisen nicht mehr. Was noch ein Vorteil ist, Du kannst Dir einen Funkkopfhörer dazu kaufen, eine Wohltat wenn man das Kabel vom Kopfhörer los ist  . Ich war mit meinem GMP immer voll zufrieden. bin aber nur auf dem Acker unterwegs und nicht in Wälder.

Gruß Multi 

Also als Allzweckgerät würde ich den XP Gmaxx2 dem GMP vorziehen.

Gruß, Erdspiegel

@ Erdspiegel,

würde mich interessieren warum Du das tun würdest?

Ich gehe einfach mal davon aus das im Gmaxx2 mehr "Allzweck" als im Goldmaxx Power steckt.

Gmaxx findet auch ganz gut Militaria usw. ^^

MfG Kellogz

@ Kellogz,

wo steckt denn da mehr "Allzweck" drinne? Ich habe gehört das Stromleitungen stören und das Kleinstmünzen überlaufen werden. Millitärier findet man doch mit dem GMP ebenfalls.

Gruß Multi

Gut,Detektorempfehlungen sind ja immer subjektiv und von den persönlichen Vorlieben beeinflußt.
Der Gmaxx2 arbeitet mit 4,6kHz;diese Frequenz liegt mir mehr.Ich habe es nicht,oder nur sehr selten mit eisenmineralisierten Boden zutun.
Stromleitungen stören,das ist wahr.Wenn's unbedingt in den Windpark gehen soll,nutze ich eben ein anderes Gerät.
Das Kleinstmünzen überlaufen werden,sehe ich nicht so.Es sei denn,der Gmaxx wird zu schnell geschwenkt wie es oft in den GMP Videos zusehen ist.Will man sehr kleine Dinge finden,muß langsam geschwenkt werden und überlappend sowieso.In meiner Region war keine Münze kleiner als 5 mm,auch bei GMP Schwenkern nicht.Die ärgern sich öfters mit Luftgewehrkugeln herrum,ich mit dem Gmaxx aber ebenfalls.
Ich bin der Überzeugung,das er normale Münzen,Relikte und größere Objekte aus Eisen tiefer ortet.Und deren Freund bin ich halt.
Was ich leider bei allen XP Geräten vermisse,ist eine Pinpointfunktion wie sie zB.die CZ-Serie von Fisher hat.Damit lassen sich mit geschultem Ohr Tiefe und Ausmaße von Objekten festlegen.Auch sehr hilfreich für eine Verlaufsortung wenn Kabel oder Rohrleitungen gesucht werden sollen.

Gruß, Erdspiegel

Stimmt. Das mit den Kleinstmünzen wird immer wieder behauptet, lässt sich aber kaum nachvollziehen. Ein von mir eine Zeit lang benutzter ADX 250 hatte keine Problem mit Bruchstücken kleiner MA Münzen. Zur Zeit nutze ich einen Fisher GoldBug DP, welchen ich auch wärmstens empfehlen kann.

Hi,
auch ich kann als einsteigergerät dem GMAXX vor dem GMP
emfehlen würde aber als Anfänger ein etwas "einfacheres"
Gerät (Tesoro -ADX) vorziehen.
Einen unterschied zwischen beiden erstgenannten Geräten u.a. zu
klein - kleinst Münzen konnte ich jedoch auch nicht feststellen.

Ich kann leider nur den GMP beurteilen und das war ein super Gerät, damit kommt auch ein Anfänger klar. Alles andere habe ich mal gehört und/oder gelesen. Ich meine auch, das die KHz Zahl was mit der Empfindlichkeit des Gerätes zutun hat  .
Naja, was solls, jeder hat ja so seine Vorlieben und Ansichten.

Gruß Multi 

Hi,

Ich könnte noch den Whites MXT empfelen eischalten bodenabgleich machen los laufen. Der ist echt gut bin bis vor Zehn tagen bin ich noch mit ihm gelaufen, und das seid sechs Jahren. Vorher hatte ich den DI PRO 5900 von Whites was auch keine schlechte Sode war.

Und habe mir nun den XP Power geholt und er übertieft den MXT nur ein bischen mehr,  aber nich viel meiner Meinung nach.

MfG

ackernase

bin heute nach längerer pause mal mit fisher cz 6a ein verschrottetes baggerloch abgelaufen. hab auf disk_3 gesucht (keine alufolie mehr, aber alles ab und incl 10 cent nach oben ortbar).
der fisher hat auch 3 klang (hab hier ab und an eh klar gestellt das ich darauf verzichten könnte), und läuft ca auf 4 khz.
dieser detektor ist im wald sicherlich 1a, aber zb gegen den 5900 di pro am strand ein spielzeuggerät!!
nach 2 std hatte ich keine lust mehr weiter zu suchen, war mir echt zu anstrengend, weil, zu wenig informationen, sprich, zu viel rumgewühle!!
ok, dafür hab ich wirklich wenig schrott ausgegraben, fast gar nichts, außer 1/3tel 1 2 u 5 cent stücke 
also sowas darf bei disk3 (erfahrungsgemäß ist dik 3 für dieses gerät schon ein sehr hoher disk modus) eigentlich nicht passieren.
also da grab ich doch lieber zb mehr anderen schrott aus (zb ziehlaschen), hab ein top pinpoint, dafür keine kupfer plattierten eisenmünzen mehr (sofern noch ein bruchteil eisen darin enthalten ist). 

und, das gleiche dürfte für nahezu jeden acker gelten, aber wie gesagt, für wälder gilt die umgekehrte regel, da wäre ein 5900er spielzeug.
leider ist der 5900er sowie der 6000er auch nicht zu empfehlen weil absolut feuchtigkeitsempfindlich.   

edit: möchte aber klar stellen, das ich mit fisher bisher nicht ein einziges topp teil im wald gefunden habe, womit halt ein außergewöhnlicher fund gemeint ist.
ich selbst habe interesse mir mal eine vernünftige axt sammlung zusammen zu suchen, auch bei disk3 findet mal leicht äxte aus eisen. ich meide aber die suche im wald, kein bock auf ärger. denke aber in den nächsten jahren werd ich ab und an mal versuchen eine schöne axt im wald zu bergen.

mfg

edit 2:
120-180 buntmetallteile auf bzw vom acker, kontinuierlich, weil eben begrenzter umfang, innerhalb von 4-7 std, wie will man das zb mit fisher schaffen, tag auf tag??
tag auf tag?, nicht einen tag!!

ich laufe seit Jahren mit dem Tesoro Germania,
und bin sehr damit zufrieden . Er ist kein Tiefenmonster,
aber er geht unheimlich gut auf kleinteile ab.
Damit mir auf z.b. Mittelalterlichen Siedlungen nicht
die kleinensten Silbermünzen entgehen. Ich suche nur
auf dem Acker.


die Suche geht weiter.      Pinky