XP-Gmaxx II oder XP-Goldmaxx Power

Begonnen von billy_bumbler, 11. März 2010, 08:31:22

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

billy_bumbler

Hallo alle zusammen!

Ich weiss, es gibt schon unzählige Treads darüber. Aber ich muss euch trotzdem nochmal damit nerven...

Werde nun meinen altgedienten Minelab Musketeer XS einmotten und mir einen neuen XP kaufen.

Ich tendiere jedenfalls zum XP-Goldmaxx Power. Jetzt steht dort aber in der Übersicht, dass dieser nicht für die Suche auf mineralisierten Böden geeignet ist und dort der Gmaxx II besser ist.

Aber wie weiss ich, ob der Boden wo ich suche mineralisiert ist? Mit meinem Musketeer hatte ich bisher jedenfalls nirgends irgendwelche Probleme. Ich suche hauptsächlich auf dem Acker, manchmal auch im Wald. Auf was muss ich achten bzw. kann ich was falsch machen, wenn ich mir den Goldmaxx Power anschaffe?

LG

Billy
ut desint vires, tamen est laudanda voluntas,

"mögen auch die Kräfte fehlen, so ist doch der gute Wille zu loben"

)))DRAGO(((

Zitat von: billy_bumbler in 11. März 2010, 08:31:22
Hallo alle zusammen!

Jetzt steht dort aber in der Übersicht, dass dieser nicht für die Suche auf mineralisierten Böden geeignet ist und dort der Gmaxx II besser ist.

LG

Billy

Hallo Billy,

das ist absoluter blödsinn was du da gehört hast, von wem hast du das gehört ?;
bestell dem jenigen einen gruß von mir und sag ihm er soll weiter mit dem Trömelchen um den Christbaum laufen.

Das ganze ist wie bei allen Detektoren eine reine Einstell sache, und wenn du im Wald suchen möchtest wäre eine
gute wahl die 30x36 Doppel D Spule um Fläche und eine etwas bessere such tiefe zu haben.


Wenn du ausschließlich nur im Wald suchen solltes dann wäre klar der GMaxx II
die bessere wahl wegen 4,8kHz aber wenn du beides wünscht ein gutes Feld und ein
ausreichenden Walddetektor dann ist klar der GoldMaxx Power der bessere, solltest
du aber über genügend Geld verfügen dann wäre der DEUS die mit untere beste wahl,
weil da hast du gleich den GoldMaxx Power so wie den GMaxx II in einem Gerät
und genügend einstell möglichkeiten um das für dich bester Programm zur suche raus zu holen
Markus Brüche Der Kölsche Schatzsucher DAS ORIGINAL.: https://www.youtube.com/channel/UCMsNb3bLavUlEMWhqsC7udA

billy_bumbler

Hallo Drago!

Dann bin ich beruhigt. Habe mir schon gedacht, dass es hauptsächlich an den richtigen Einstellungen liegt.

Ich werde vorerst eher mit der Standartspule suchen. Die großen Spulen finde ich irgendwie unhandlich. Eine größere Spule kann ich immer noch bestellen.

Der DEUS wäre natürlich ein Traum. Möchte aber nicht mehr als 1000 Euro ausgeben. Und der Aufstieg von Musketeer zu GMP ist ja schon mal nicht so schlecht.  :-D

LG

Billy
ut desint vires, tamen est laudanda voluntas,

"mögen auch die Kräfte fehlen, so ist doch der gute Wille zu loben"

Tacitus

Hi,

Also ich bin auch auf der Suche nach einem XP und kann mich nicht entscheiden.
Suche auf Acker, Wiese, Wald mit Schwerpunkt auf Antik.
Jetzt sagen ja die einen, der GMP sei auch das bessere Allround-Gerät, die anderen finden
den GM für diesen Zweck besser.
Was mich am GM stört ist (hörensagen), dass kleinere, schrägliegende Silbermünzen nicht gut kommen.
Das einzige was mir beim GMP zu denken gibt ist, dass man wohl auch Relikte wie  Wurstdarm-Verschlüsse
aus Aluminium und noch kleinere Teilchen in größerer Tiefe gräbt. :glotz:
Kann man mit genügend Erfahrung die Objektgröße beim Schwenk heraushören?
Wenn ich wirklich jedes noch so kleine Buntmetallteilchen ausgraben muss ist der GMP ja wohl nur für einen
sehr speziellen Bereich wirklich gut geeignet und absolut kein Allrounder, oder stimmt das nicht?

Jetzt die eigentliche Frage: Ist es möglich durch die Wahl einer größeren Spule die Kleinteilempfindlichkeit
des GMP zu so beeinflussen, dass zwar kleinere antike Münzen (z.b. stater) noch grabungswürdig
durchkommen auch wenn sie leicht schräg liegen, noch kleinere Oberflächen jedoch
weniger oft geortet werden? Oder geht die Empfindlichkeit für kleine Münzen dann gänzlich verloren?
Lässt sich da evtl. mit Filtern arbeiten?

Viele Grüße  :winke:

nobody

Hallo Tacitus, Hallo Billy
ich habe beide Geräte und beide machen Sinn.
GMP: Suche unter Hochspannungsleitung möglich + Sehr gute Kleinteilempfindlichkeit
Gmaxx: Läuft teilweise besser auf dem Acker (weniger Kleinteile < 4mm), Besser auf Eisen (wer es braucht), Bessere Tiefe bei größeren Gegenständen

Das sind MEINE Erfahrungen, aber jeder sieht das ein wenig anders. Man kann mit beiden Geräten alles machen,
aber die genanten Punkte kann das jeweilige Gerät etwas besser.

Oder wie Markus schieb: Dann wäre der DEUS die mit untere beste wahl, weil da hast du gleich den GoldMaxx Power
so wie den GMaxx II in einem Gerät

Gruß
niemand
Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende