Tip für das richtige Gerät

Begonnen von Wiborg, 23. Februar 2012, 12:33:17

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Wiborg

Hallo!
Ich bin auf der Suche nach einen geeigneten Metalldetektor für mich.

Derzeit habe ich einen MD-3006SS, der mir soweit gute Dienste geleistet hat. Münzen und Kleinteile (10 Pfennig-Größe) habe ich bis in eine Tiefe von ca. 20 cm gefunden und grössere Teile (z.B. Metallplatte 40x40cm) sogar bis in eine Tiefe von 1,5 m. Hat mich selbst erstaunt, dass es soweit runter geht aber so war es. Ich weiss, dass viele gleich den Kopfschütteln ABER der MD-3006 SS ist mein erstes Gerät und ist immer noch besser als das hier: http://www.ebay.de/itm/Sandalen-Metalldetektor-/170784572137?pt=NATO_Shop&hash=item27c38dc2e9  :narr: :narr: :narr:

Ich würde gerne noch tiefer gehen. Eine bestimmte Art von Metall suche nicht. Ich versuche eher etwas Licht ins Dunkel der Geschichte meiner Umgebung zu bringen und bin nicht wirklich auf grosser Schatzsuche. Daher ist es mir auch nicht so wichtig, dass ich tausend Funktionen habe, wo ich jedes Metall einzeln suchen kann. Schön wäre es, wenn es einfach bei jeder Form von Metall ausschlägt bzw. piept.

Wichtig wäre nur, dass man auch in grosser Tiefe etwas finden kann. Ich suche auf Äckern, feuchten Wiesen aber auch auch in Waldgebieten.

Welches Gerät wäre dafür denn am Besten geeignet?

Was haltet ihr von diesen Geräten?

http://www.ebay.de/itm/METALLDETEKTOR-TIEFENSONDE-5M-WASSERDICHT-METALL-SUCHER-/390338567624?pt=NATO_Shop&hash=item5ae1fdddc8

http://www.ebay.de/itm/Triton-Metallsuchgerat-Metalldetektor-Tiefensonde-2-5m-MD5002-/370583757358?pt=NATO_Shop&hash=item564883622e

http://www.ebay.de/itm/GARRETT-ACE-150-ACE150-Metalldetektor-3-x-GRATIS-SchatzSuche-SET-NEU-OVP-/320849040502?pt=NATO_Shop&hash=item4ab417d476

http://www.ebay.de/itm/WHITEs-COINMASTER-MetallDetektor-Goldsucher-Profi-SET-NEU-inkl-SpulenSchutz-/320853031119?pt=NATO_Shop&hash=item4ab454b8cf

http://www.ebay.de/itm/Garrett-Ace-250-Adventure-Set-Metalldetektor-/260958749606?pt=NATO_Shop&hash=item3cc25a83a6

Der Preis sollte erstmal so zwischen 150 - 300 Euro liegen. Aber auch für ein späteres teurers Gerät bin ich für Vorschläge offen. Wo kann man vertrauensvoll billigere gebrauchte Geräte (ausser Ebay) finden? Worauf (welche Daten) sollte man unbedingt achten? Kann man die Geräte durch andere Spulen besser machen?

Ein Anliegen von mir ist die systematische Erforschung der Umgebung und hoffe auf Funde aus verschiedenen Epochen (Pleistozän, Holozän usw.) zu finden, um die Besiedlung in meiner Umgebung zu dokumentieren, da es hier zu bestimmten Zeiten bisher noch keine Funde gab.
Zur systematischen Erforschung scheint mir die Geräte der ROVER C oder ROVER UC Klasse (z.B. http://www.okmmetaldetectors.com/products/rover-c-new-edition.php?lang=de) sinnvoll. Ist zwar schweineteuer und etwas für die weitere Zukunft aber hat jemand Erfahrung mit diesem oder einen ähnlichen Gerät? Leider konnte ich keine unabhänigen Testberichte zu den Geräten finden, jedoch soll man ja durch die spezielle Technik auch Vasen oder Hohlräume orten können. Dies macht es natürlich für mein Anliegen interessant. Gibt es vielleicht ähnliche und billigere Geräte?

Gruß Wiborg

Rockska

Was genau suchst du denn?
Münzen? Was beudeut Tief für dich?

Also das Wort Tief kannst du mit keinem der unten genannte Geräte in Verbindung bringen.

Und wie hast du vor Funde aus der Pleistozän etc. zu finden? Dort gab es kein Metall und ähnlich. Desweiteren
werden die Erdschichten dort liegen, wo du nicht dran kommst.

Das hat schon Gründe warum man von dieser firma keine Tests findet.
Mit speziellen Magnetometern ist es möglich Anomalien zu finden und auf Holhlräume etc. zu schließen. Diese
Geräte sind aber teuer und für den Privatman eignetlich uninteressant.
Was willst du dann machen wenn du einen vermutlichen Holhraum gefunden hast? Baggern?
Ein Gerät mit dem man Vasen finden kann gibt es jedenfalls nicht. Ton und gebrannte Keramik haben teilweise
Eisen in sich, aber direkt danach suchen ist nicht möglich.

Desweiteren glaub ich nicht, dass dein schrottiger MD ein Metallplattte in 1,50 orten konnte.

Irgendwie kommt mir das hier sehr trollig vor.

Max

#2
Also wenn du im Wald mit der Sonde auf suche gehen willst da Rate ich dir davon ab :cop: und  für 300 Euro bekommst du sowieso mit der Vorstellung was du da hast nichts feuchte Wiesen also so weit wie ich weiss um so mehr Wasser um so schlechter ist die Suchleistung zumindest bei dem ACE

Max





Wiborg

Zitat von: Rockska in 24. Februar 2012, 11:13:32
Was genau suchst du denn?

Ich suche das, was ich finde  :glotz: Damit meine ich, dass ich nichts spezielles suche, also nur Münzen oder nur Militaria oder so.

Zitat von: Rockska in 24. Februar 2012, 11:13:32
Was beudeut Tief für dich?

Ich hab keine Ahnung von Metalldetektoren und wie die Leistungen so sind. Ich wollte mir halt ein anderes Gerät zulegen und der Garrett ACE 150 bzw. 250 wurden in einigen Foren als gute preiswerte Modelle dargestellt. Die meisten Funde eh innerhalb der ersten 15cm aber etwas tiefe kann ja nicht schaden habe ich mir gedacht. 

Zitat von: Rockska in 24. Februar 2012, 11:13:32
Also das Wort Tief kannst du mit keinem der unten genannte Geräte in Verbindung bringen.

Aber angeblich sollen doch die o.g. Geräte ganz gut sein? Das man für 1000€ mehr bekommt als für 150€ ist mir auch klar. Ich suche halt ein Gerät mitdem man auch kleinere Teile, z.B. Münzen, Pfeilspitzen, Reste von Rüstungen, Schwertern ect. auch noch so in 50cm oder vielleicht gar ein Meter finden kann. Wie gesagt, ich wollte aber nur so 150 - 250 € ausgeben und falls man kein Gerät für das Geld bekommt, dann suche ich halt für dieses Geld ein entsprechend gutes Gerät.

Zitat von: Rockska in 24. Februar 2012, 11:13:32
Und wie hast du vor Funde aus der Pleistozän etc. zu finden? Dort gab es kein Metall und ähnlich. Desweiteren
werden die Erdschichten dort liegen, wo du nicht dran kommst.

Ist deine Frage aus dem Zusammenhang gerissen und mir ist schon klar, dass es im Pleistozän - zumindest bisher nachweislich - keine Metallverabeitung gab. Deswegen steht hinter dem Pleistozän auch Neolithikum ect. Und wie ich vor habe Funde aus dem Pleistozän zu finden? Ganz einfach, Augen auf und suchen.
Wie meinst Du denn das, dass die Erdschichten dort liegen wo man nicht dran kommt?

Zitat von: Rockska in 24. Februar 2012, 11:13:32
Das hat schon Gründe warum man von dieser firma keine Tests findet.

Die da z.B. wären? Hast du oder jemand anderes persönliche Erfahrung mit diesen Geräten gehabt?

Zitat von: Rockska in 24. Februar 2012, 11:13:32
Mit speziellen Magnetometern ist es möglich Anomalien zu finden und auf Holhlräume etc. zu schließen. Diese
Geräte sind aber teuer und für den Privatman eignetlich uninteressant.
Was willst du dann machen wenn du einen vermutlichen Holhraum gefunden hast? Baggern?

Also, dass diese Geräte sehr teuer sind da stimme ich uneingeschränkt zu. Jedoch habe ich schon Gebrachte für 2,500 € gesehen. Ich habe auch nicht vor in unmittelbarer Zukunft mir ein solches Gerät zuzulegen, jedoch hätte ich gerne gewusst wie gut oder wie schlecht diese Geräte funktionieren.
Wenn man einen Hohlraum findet, kommt es darauf an wie tief dieser liegt und was vermutet wird. Nicht jeder Hohlraum muss in 10 Meter tiefe liegen. Wieso Baggern? Bist du bei der Bundeswehr gewesen und hast mal einen Kampfstand ausgehoben? Mit Geduld und Muskelkraft geht alles  :zwinker:

Zitat von: Rockska in 24. Februar 2012, 11:13:32
Ein Gerät mit dem man Vasen finden kann gibt es jedenfalls nicht. Ton und gebrannte Keramik haben teilweise
Eisen in sich, aber direkt danach suchen ist nicht möglich.

Ok, schade.

Zitat von: Rockska in 24. Februar 2012, 11:13:32
Desweiteren glaub ich nicht, dass dein schrottiger MD ein Metallplattte in 1,50 orten konnte.

Ist mir egal ob Du mir glaubst oder nicht. Ich WEISS es, weil das Loch gebuddelt und nachgemessen habe!
Wieso soll mein MD schrottig sein? Nur weil etwas billiger im Preis ist, muss es nicht gleich schrott sein. Ich habe diverse Funde gehabt in unterschiedlichen Tiefen, obwohl ich fast nie tiefer gehen musste als 35cm. Die Metallplatte war eine Ausnahme.

Zitat von: Rockska in 24. Februar 2012, 11:13:32
Irgendwie kommt mir das hier sehr trollig vor.

Keine Ahnung was trollig ist aber Google hat mir eine Definition zum trollen gegeben: Ziel des Trolls ist das Stören der ursprünglich an einem Sachthema orientierten Kommunikation und das Erlangen von Aufmerksamkeit.

Allerdings kann ich keine Verbindung zwischen meinen Fragen und dem Trollen herstellen.

Gruß Wiborg

Rockska

Du suchst also das was du findest, dein Gerät geht bis 1,5 Meter und warum willst du jetzt ein neues Gerät? Dein
Gerät kann doch schon alles... Es kann sogar mehr als Geräte die im Profi-Bereich unterwegs sind. Ein Ace ist da nur ein
Rückschritt.
Wenn es Metallplatten findet, dann doch auch eine Rüstung oder ein Schwert, ich versteh das Problem jetzt nicht mehr.

Ich meine, das Erdschichten die Tausende von Jahren alt sind nicht mehr auf dem heutigen Niveau liegen. Selbst die Erdschichten auf denen
die Römer gegangen sind, sind schon einige cm unter dem heutigen Böden.

Na klar liegt nicht jeder Hohlraum in 10 Metern Tiefe... aber 2-3 Meter mal mindestens und ich bitte dich wenn es soweit ist dies
zu dokumentieren. Wenn du mal eben mit dem kleinen Bundeswehrspaten ein paar Meter in die Erde gräbst um dann festzustellen, dass
es ein Messfehler war... abgesehen davon, dass du sowas nicht einfach darfst.

Da du ja so gut mit Google so gut unterwegs bist würde ich mich auch mal über deine rechtliche Lage informieren.
Die vom Landesmuseum hier in Trier begegnen einem immer mit Kusshand wenn man auf archäologischen Boden-Denkmälern
ein Kampfstand aushebt um dann Rüstungen und Schwerter zu bergen.

Frag doch mal ob es einen erfahrenen Sondler aus deiner Gegend gibt der dich mal mitnimmt.
Mir scheint es, dass deine Vorstellungen und Ideen ein bisschen an der Realität vorbeigehen.

Zitat von: Wiborg in 24. Februar 2012, 20:45:50
Ich suche das, was ich finde  :glotz: Damit meine ich, dass ich nichts spezielles suche, also nur Münzen oder nur Militaria oder so.

Ich hab keine Ahnung von Metalldetektoren und wie die Leistungen so sind. Ich wollte mir halt ein anderes Gerät zulegen und der Garrett ACE 150 bzw. 250 wurden in einigen Foren als gute preiswerte Modelle dargestellt. Die meisten Funde eh innerhalb der ersten 15cm aber etwas tiefe kann ja nicht schaden habe ich mir gedacht. 

Aber angeblich sollen doch die o.g. Geräte ganz gut sein? Das man für 1000€ mehr bekommt als für 150€ ist mir auch klar. Ich suche halt ein Gerät mitdem man auch kleinere Teile, z.B. Münzen, Pfeilspitzen, Reste von Rüstungen, Schwertern ect. auch noch so in 50cm oder vielleicht gar ein Meter finden kann. Wie gesagt, ich wollte aber nur so 150 - 250 € ausgeben und falls man kein Gerät für das Geld bekommt, dann suche ich halt für dieses Geld ein entsprechend gutes Gerät.

Ist deine Frage aus dem Zusammenhang gerissen und mir ist schon klar, dass es im Pleistozän - zumindest bisher nachweislich - keine Metallverabeitung gab. Deswegen steht hinter dem Pleistozän auch Neolithikum ect. Und wie ich vor habe Funde aus dem Pleistozän zu finden? Ganz einfach, Augen auf und suchen.
Wie meinst Du denn das, dass die Erdschichten dort liegen wo man nicht dran kommt?

Die da z.B. wären? Hast du oder jemand anderes persönliche Erfahrung mit diesen Geräten gehabt?

Also, dass diese Geräte sehr teuer sind da stimme ich uneingeschränkt zu. Jedoch habe ich schon Gebrachte für 2,500 € gesehen. Ich habe auch nicht vor in unmittelbarer Zukunft mir ein solches Gerät zuzulegen, jedoch hätte ich gerne gewusst wie gut oder wie schlecht diese Geräte funktionieren.
Wenn man einen Hohlraum findet, kommt es darauf an wie tief dieser liegt und was vermutet wird. Nicht jeder Hohlraum muss in 10 Meter tiefe liegen. Wieso Baggern? Bist du bei der Bundeswehr gewesen und hast mal einen Kampfstand ausgehoben? Mit Geduld und Muskelkraft geht alles  :zwinker:

Ok, schade.

Ist mir egal ob Du mir glaubst oder nicht. Ich WEISS es, weil das Loch gebuddelt und nachgemessen habe!
Wieso soll mein MD schrottig sein? Nur weil etwas billiger im Preis ist, muss es nicht gleich schrott sein. Ich habe diverse Funde gehabt in unterschiedlichen Tiefen, obwohl ich fast nie tiefer gehen musste als 35cm. Die Metallplatte war eine Ausnahme.

Keine Ahnung was trollig ist aber Google hat mir eine Definition zum trollen gegeben: Ziel des Trolls ist das Stören der ursprünglich an einem Sachthema orientierten Kommunikation und das Erlangen von Aufmerksamkeit.

Allerdings kann ich keine Verbindung zwischen meinen Fragen und dem Trollen herstellen.

Gruß Wiborg

vincevega

http://www.okmmetaldetectors.com/products/rover-uc.php?lang=de

nimm doch diesen von der tollen OKM Seite...ne also echt...ich brauch keine Ahnung zu haben um zu sehen das diese Seite ja absolute Komödie ist....

sorry...

Esmoker

Hey :) nimm einfach nen Stock und binde ein Brett unten dran, hätte den selben Effekt wie dein jetziger Detektor.... kannst ja vorher noch 2,00 Meter draufschreiben, das hätte dann den Effekt das du dich um gelogene 0,5 Meter verbessert hast ;)

Unsere Detektoren gehen nicht tiefer als 20 bis 30 cm (und das unter perfekten Bedingungen), wer das noch immer nicht geschnallt hat tut mir leid

emil17

Zitat von: Wiborg in 24. Februar 2012, 20:45:50Ich suche halt ein Gerät mitdem man auch kleinere Teile, z.B. Münzen, Pfeilspitzen, Reste von Rüstungen, Schwertern ect. auch noch so in 50cm oder vielleicht gar ein Meter finden kann. Wie gesagt, ich wollte aber nur so 150 - 250 € ausgeben

Münzen bis 50 cm, gerne auch tiefer, und der Suchrüssel soll nicht über 250 kosten?
Das wäre dann ein B-EWMS-Detektor (Billige eierlegende Wollmilchsau).
Das gibt es nicht. Jedenfalls nicht in der Wirklichkeit.
Für Leute, die gerne graben, gibt es das Mehrschicht-Verfahren. Den Acker absuchen, die obersten 25 cm Erde auf der gesamten Fläche abheben und nebenan deponieren, Verfahren wiederholen bis gewünschte Suchtiefe erreicht ist.

Zitat von: Wiborg in 23. Februar 2012, 12:33:17
Wo kann man vertrauensvoll billigere gebrauchte Geräte (ausser Ebay) finden?
Bei Ebay dann und nur dann bieten, wenn man sich mit der Ware, die man erwerben will, bestens auskennt. Das gilt nicht nur für Detektoren!
Auf jeden Fall solltest Du hier die Anfängersektion durchlesen, dann ab zum Händler Deines Vertrauens.

Wiborg

#8
Zitat von: Rockska in 25. Februar 2012, 00:43:19
Du suchst also das was du findest, dein Gerät geht bis 1,5 Meter und warum willst du jetzt ein neues Gerät? Dein
Gerät kann doch schon alles... Es kann sogar mehr als Geräte die im Profi-Bereich unterwegs sind. Ein Ace ist da nur ein
Rückschritt.
Wenn es Metallplatten findet, dann doch auch eine Rüstung oder ein Schwert, ich versteh das Problem jetzt nicht mehr.

Nein, mein Gerät kann mir keinen Kaffee kochen und der Fernsehempfang ist auch nicht so gut.  :irre:
Ich dachte hier im sucherforum bekommt man ein paar Tipps, Ratschläge, konstuktive Informationen usw. aber anscheinend ist das zu viel verlangt.

Zitat von: Rockska in 25. Februar 2012, 00:43:19
Ich meine, das Erdschichten die Tausende von Jahren alt sind nicht mehr auf dem heutigen Niveau liegen. Selbst die Erdschichten auf denen
die Römer gegangen sind, sind schon einige cm unter dem heutigen Böden.

Natürlich entsteht in tausend Jahren ein paar wenige Zentimeter Ablagerungen durch Humusbildung, Staub, Dreck usw. aber Deine Aussage war ja
Zitat von: Rockska am 24. Februar 2012, 11:13:32
Und wie hast du vor Funde aus der Pleistozän etc. zu finden? Dort gab es kein Metall und ähnlich. Desweiteren
werden die Erdschichten dort liegen, wo du nicht dran kommst

Also ein paar Zentimeter sehe ich aber nicht als unerreichbar an. Größere Ablagerungen können nur durch Überschwemmungen, Vulkanausbrüche oder Erdrutsche enstehen bzw. durch den Menschen selbst, indem er Erde irgendwo aufschüttet und dafür muss er die Erde erstmal irgendwo anders abtragen.  

Zitat von: Rockska in 25. Februar 2012, 00:43:19
Na klar liegt nicht jeder Hohlraum in 10 Metern Tiefe... aber 2-3 Meter mal mindestens und ich bitte dich wenn es soweit ist dies
zu dokumentieren. Wenn du mal eben mit dem kleinen Bundeswehrspaten ein paar Meter in die Erde gräbst um dann festzustellen, dass
es ein Messfehler war... abgesehen davon, dass du sowas nicht einfach darfst.

Hast du also schon Erfahrungen gesammelt, dass Hohlräume mindestens in 2-3 Metern tiefe liegen oder ist es nur eine Vermutung deinerseits? Aber falls es mal der Fall sein sollte, dass ich nach Hohlräumen grabe werde ich dies dokumentieren. Wenn ich mit meinem netten kleinen Bundeswehrspaten in der Erde grabe und es sich herausstellt, dass es ein Messfehler war, dann habe ich eben pech gehabt. Mein Herz schlägt trotzdem weiter und ich werde auch nicht anfangen zu weinen. Also, wenn ich die Genehmigung des Eigentümers habe, kann ich buddeln bis 99 Meter dann greift das deutsche Bergbaurecht .

Zitat von: Rockska in 25. Februar 2012, 00:43:19
Da du ja so gut mit Google so gut unterwegs bist würde ich mich auch mal über deine rechtliche Lage informieren.
Die vom Landesmuseum hier in Trier begegnen einem immer mit Kusshand wenn man auf archäologischen Boden-Denkmälern
ein Kampfstand aushebt um dann Rüstungen und Schwerter zu bergen.

Danke für den Tipp aber ich brauche nicht zu googeln, da ich meine Rechtslage in meinem Bundesland ganz gut kenne ebenso wie meine Ansprechpartner beim BlFD. Woher nimmst Du eigentlich die Annahme, dass ich
1. Kampfstände aushebe und
2. dann auch noch über Boden-Denkmälern???
Würde mich mal interessieren, wo Du die Informationen herausgelesen hast.

Zitat von: Rockska in 25. Februar 2012, 00:43:19
Frag doch mal ob es einen erfahrenen Sondler aus deiner Gegend gibt der dich mal mitnimmt.
Mir scheint es, dass deine Vorstellungen und Ideen ein bisschen an der Realität vorbeigehen.

Vielleicht mache ich das mal aber nur wenn er/sie nett ist und konstruktiv.
Nun, Ideen sind frei und nicht angestellt. Ob meine Vorstellungen umzusetzen sind und in welchem Umfang wollte ich unter anderem durch diesen Thread herausfinden. War aber nicht so fruchtbar, da die einzige verwertbare Information war, dass man nach Keramik und Ton nicht gezielt suchen kann.

Gruß

Wiborg

Zitat von: vincevega in 25. Februar 2012, 10:22:08
http://www.okmmetaldetectors.com/products/rover-uc.php?lang=de

nimm doch diesen von der tollen OKM Seite...ne also echt...ich brauch keine Ahnung zu haben um zu sehen das diese Seite ja absolute Komödie ist....

Hallo!
Du brauchst Dir also nur eine Seite anzusehen um zu wissen das es eine Komödie ist. Interessant, warst du mal bei Uri Geller mit deinem Talent?
Tja, leider ist dein Beitrag so wertvoll wie Fusspilz, da ich eigentlich jemand gesucht habe, der wirklich mal in Berührung mit den Geräten gekommen ist und diese auch tatsächlich getestet hat. Ich suche keine Hellseher oder Leute die von Ihrem Schwager´s Cousine die Putzfrau mal was gehört haben.

Zitat von: vincevega in 25. Februar 2012, 10:22:08
sorry...

Wiborg

Zitat von: Esmoker in 25. Februar 2012, 15:00:28
Hey :) nimm einfach nen Stock und binde ein Brett unten dran, hätte den selben Effekt wie dein jetziger Detektor.... kannst ja vorher noch 2,00 Meter draufschreiben, das hätte dann den Effekt das du dich um gelogene 0,5 Meter verbessert hast ;)

Unsere Detektoren gehen nicht tiefer als 20 bis 30 cm (und das unter perfekten Bedingungen), wer das noch immer nicht geschnallt hat tut mir leid

Auch Hey!
Nimm doch Du lieber das Brett und hau es Dir ein paar mal vor den Kopf aber mit voller Wucht! Dann kommst du vielleicht zur Vernunft und schreibst keine Beiträge mehr die soviel Inhalt haben wie ein leeres Glas in der laufenden Microwelle = nur heisse Luft!
Wenn Du was zu sagen hast, dann probier es doch mal sachlich und konstruktiv.
Danke und Gruß

Wiborg

Hallo!
Danke für den ersten konstruktiven Post.  :super:

Zitat von: emil17 in 25. Februar 2012, 21:16:01
Münzen bis 50 cm, gerne auch tiefer, und der Suchrüssel soll nicht über 250 kosten?
Das wäre dann ein B-EWMS-Detektor (Billige eierlegende Wollmilchsau).
Das gibt es nicht. Jedenfalls nicht in der Wirklichkeit.

Nun gut, wie viel würde denn nun so ein entsprechendes Gerät kosten (sagen wir mal Kleinteile bis 50 cm aufspüren) und welche Geräte wären das z.B. ?

Zitat von: emil17 in 25. Februar 2012, 21:16:01
Für Leute, die gerne graben, gibt es das Mehrschicht-Verfahren. Den Acker absuchen, die obersten 25 cm Erde auf der gesamten Fläche abheben und nebenan deponieren, Verfahren wiederholen bis gewünschte Suchtiefe erreicht ist.

Hm, das ist in der Tat eine Möglichkeit. Allerdings unzweckmässig ausser man hat ein paar hundert fleissige Helfer aber dann hat man ja selbst keinen Spass mehr.

Zitat von: emil17 in 25. Februar 2012, 21:16:01
Bei Ebay dann und nur dann bieten, wenn man sich mit der Ware, die man erwerben will, bestens auskennt. Das gilt nicht nur für Detektoren!
Auf jeden Fall solltest Du hier die Anfängersektion durchlesen, dann ab zum Händler Deines Vertrauens.

Nun ja aber wenn ich mir ein anderes Gerät zulegen möchte, welches vielleicht besser ist, dann ist es schwierig sich schon vorher damit bestens auszukennen.
Klar kann ich mir Produktinformationen durchlesen aber damit bin ich meistens nicht viel schlauer als vorher. Zumal man ja - so ist ja die Aussage von hier - keiner Herstellerseite trauen kann.
Deswegen habe ich mir etwas Hilfestellung erwartet. Wie bereits in meinem Anfangpost geschrieben, suche ich erstmal ein Gerät im Preisrahmen von 150 - 250 €, ohne großen Schnicknack ala 20 verschiedene Metallunterscheidungen usw. Wie weiter in meinem Anfangsposten geschrieben, bin ich auch gerne offen für Geräte die mehr können und teurer sind, die ich mir dann halt später ggf. zulegen möchte. Toll wäre es halt, wenn man dazu schreibt was die Geräte genau können und wie tief diese gehen, damit ich eine Vorstellung habe davon.

Gruß


Rockska

Und selbst dein einziger konstruktiver Post von Emil117 ist nur ein Gag... aber das checkst du nicht.
Beleidigst hier sogar andere User. Ich denke es ist besser wenn du dir deinen BW Spaten schnappst,
deinen tollen Detektor der gemessene 1,50 Meter tief geht, irgendwo ein Kampfstand aushebst und dort
mal ein bisschen verweilst.

Hier wird jedem gern geholfen, aber wenn jemand zuviel Indiana Jones guckt und sich auf dubiosen Seiten
blenden lässt.

Und bitte nerve deine zuständigen Leute beim BIFD nicht mit deinen abstrusen Vorstellungen. Ist ein bisschen
peinlich für unsere Zunft!

Ich bin jetzt raus hier und ich wusste es wird trollig ;)



Esmoker

Zitat von: Rockska in 26. Februar 2012, 09:19:38
Und selbst dein einziger konstruktiver Post von Emil117 ist nur ein Gag... aber das checkst du nicht.
Beleidigst hier sogar andere User. Ich denke es ist besser wenn du dir deinen BW Spaten schnappst,
deinen tollen Detektor der gemessene 1,50 Meter tief geht, irgendwo ein Kampfstand aushebst und dort
mal ein bisschen verweilst.

Hier wird jedem gern geholfen, aber wenn jemand zuviel Indiana Jones guckt und sich auf dubiosen Seiten
blenden lässt.

Und bitte nerve deine zuständigen Leute beim BIFD nicht mit deinen abstrusen Vorstellungen. Ist ein bisschen
peinlich für unsere Zunft!

Ich bin jetzt raus hier und ich wusste es wird trollig ;)





:narr: :super:

Max

#14
Wiborg ich wieß nicht wie Alt du bist aber du solltest Zeitsoldat bei der Bundeswehr werden verpflichte dich 12 Jahre und werde Minensucher und alle deine Wünsche gehen in Erfüllung  

Max
:winke:

emil17

Das Programm dort nennt sich, glaube ich, "Erdkunde".
Da ich gerne selber bestimme, nach was, wann, wo, mit wem und womit ich wühle, sind wir, der Klub der grünen Männchen und ich, nicht wirklich Freunde geworden. Aber manchen scheint es zu behagen.

Storkianer

Die meisten günstigen bei EEEbäääähhh sind doch der Garrett 150 und 250, biete einfach, kaufe und suche. Wo liegt das Problem? Die Pflugtiefe auf den Äckern beträgt ca 30/35 cm, darunter Lehm und Steine, du bräuchtest nach den ersten 30cm eine Hacke um den Boden zu lockern. Je tiefer du gräbst desto größer/breiter muß das Loch werden da du sonst die Erde nicht rausbekommst, und findest nach großer Mühe einen Nagel/Schrott in den meisten Fällen. Wer möchte ständig solche Granateneinschlagslöcher buddeln??? Viel zu mühsam, finde ich. Liegen Hohlräume nicht tief werden Sie irgendwann von selbst einbrechen oder Sie tun es wenn der Trecker drüberfährt! So wurden schon Gräber gefunden.

eldo6000

#17
Zitat von: Wiborg in 23. Februar 2012, 12:33:17
Hallo!
Ich bin auf der Suche nach einen geeigneten Metalldetektor für mich.

Derzeit habe ich einen MD-3006SS, der mir soweit gute Dienste geleistet hat. Münzen und Kleinteile (10 Pfennig-Größe) habe ich bis in eine Tiefe von ca. 20 cm gefunden und grössere Teile (z.B. Metallplatte 40x40cm) sogar bis in eine Tiefe von 1,5 m. .............
Ich würde gerne noch tiefer gehen. Eine bestimmte Art von Metall suche nicht. Ich versuche eher etwas Licht ins Dunkel der Geschichte meiner Umgebung zu bringen und bin nicht wirklich auf grosser Schatzsuche. Daher ist es mir auch nicht so wichtig, dass ich tausend Funktionen habe,

das mit den 1000 funktionen, die man nicht braucht, ist das einzig vernünftige was du geschrieben hast!!  :narr:
bei meinem 6000er ist sogar alles regelbare per klebeband fixiert, ist mein sagen wir mal "feldgerät", bzw war's, weil ich heute so gut wie keine felder mehr mache. jedoch für feld u kleinteile für mich einfach das 1a gerät!!

deine tiefenangaben sind voll überzogen, zudem da du noch mehr tiefe möchtest, bzw dies scheinbar das hauptkreterium beim umgang mit detektoren darzustellen scheint, kannst du dich "getrost" hier nach meiner einschätzung dennoch mit ner menge leute hier aus dem forum verbünden!!  :narr:
oder anders gesagt: planlose laberköpfe!!  :narr:

auf feldern zb kommts eher drauf an, das man zügig fläche macht, dh, zum einen evtl suchstil an umgebung anpassen (prospektion, oder antyprospektion  :irre:), na ja, das solls von meiner seite jetzt auch schon mit tipps gewesen sein!!
jedes metallteil auf feld x möglichst tief ausgraben zu wollen, kann allerdings nur blödsinnig sein!!  :narr:
nach meiner einschätzung grabe ich ca 10 cent große objekte ca 9 cm tief maximal aus, dafür kann ich die spule so schnell ich möchte über feld x fliegen lassen, und, Fe landet so gut wie nie in meiner tasche!!  :smoke:

außerdem frag ich mich grad wie groß du bist, über 1,5 m ??   :narr: :narr:
sorry, aber hier zeigt sich, dass du absolut 0 plan hast was realität u suchtiefe angeht!!
aber sei getrost, dies kannst du per tv vergleich durchaus mit einigen "kompetenten" archäologen teilen!!  :narr:

Edit: laberköpfe hoch 10!!, eher typisch als die ausnahme für unsere (qualvolle) welt!!, mit welcher wir insgesamt sehr sehr lange eins sein müssen!! (darauf deuten meine privaten archäologischen untersuchungen hin)