ein ungewöhnliches Phänomen der Xp-G-maxx 2, mein Kumpel hat den Goldmaxx Power seit
einem Jahr und war damit bis kurzen total zufrieden,..bis er den G-maxx 2 in der hand hatte obwohl
der G-maxx 2 in einen arbeitsfreq. von 4,6 khz arbeitet scheint er absolut offen zu stehen für kleine
filigrane Objekte, zwar nicht so extrem wie der Goldmaxx Power aber absolut ausreichend er behaubtet das
die Tiefenleistung um einiges besser ist als der Goldmaxx power, nun man soll ja alles nicht gleich glauben
aber mein Kumpel er ist durchaus ein sehr kompetente und wissenden Sucher und neigt nicht zum übertreiben
darum wird der G-Maxx 2 und der neue Minelab Exporer 2 SE am Sonntag auf dem Testgelände in Belgien getestet
mal sehen was beide können!!
Ghost

Auf den Test bin ich mal gespannt!

Übrigens ist es nicht neu das der G-Maxx tiefer geht als der Goldmaxx , der Goldmaxx geht eher auf Kleinkram während der G-Maxx größere Objekte in größere tiefe ortet, dennoch ist der G-Maxx auch für kleinere Sachen bis zu einer bestimmten Tiefe gut zu gebrauchen! Schätze das sich beide Geräte in dem Bereich bis 20 cm in Sachen kleinkram nicht viel geben/unterscheiden!

MfG

..ich bin nur erstaunt wie man mit  4,6 KHZ solche kleine Objekte ortnen kann, das find ich erstaunlich!

ghost