GOLDMAXX POWER

Begonnen von pflaume, 17. Oktober 2009, 16:12:00

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

pflaume

 :winke:
Wer von Euch sucht mit dem GOLDMAXX POWER?? Welche Suchspulen benutzt Ihr??
Seit Ihr zufrieden mit dem Teil??
:kopfkratz: :winke:
Danke
mike

Carolus Rex

Hi

Standartspule und bin zufrieden.

Gruß CR
------------Melden macht frei--------------

ludwig von Baden

Ich suche auch damit, ebenfalls standartspule.
sehr zufrieden!!
Willst dir einen holen?

Wer nutzt von euch eine 27er DD Spule? und was für erfahrungen habt ihr damit gemacht?

Tablifer

Benutze das Gerät seit knapp einem Jahr und bin mehr als zufrieden damit (Standardspule).

Loenne

Für mich gibt es im Moment nichts besseres. Komme mit dem Teil super klar und möchte nicht tauschen.

Habe die große Spule hier noch liegen und ein paar mal ausprobiert. Ist für mich nicht das richtige...

Gruß
Michael
Mundus vult decipi, ergo decipiatur
www.scheibenknopf.de                

RayRedditch

27´er, bei schrott 22´er  :belehr:

Murdigger

#6
Zitat von: ludwig von Baden in 17. Oktober 2009, 22:01:53
Wer nutzt von euch eine 27er DD Spule? und was für erfahrungen habt ihr damit gemacht?

Habe die 27er und die 38er Spule, die Standard 22er Verstaubt bei mir,
gehe fast nur mit der 27er die um 10% mehr Tiefe bringt.
Gruß Murdigger

Hir ein auszug aus dem angeschlossenen Link.  http://www.sondengaenger-stammtisch-koeln.tk/

Serienbestückung beider Detektoren ist die 22,5 cm DD Suchspule. Mit dieser Spule ist der G-Maxx dem Goldmaxx in der Tiefenleistung in fast allen Bereichen ( Gold ausgenommen ) überlegen. Wenn aber die 27 cm Suchspule zum Vergleich auf beide Geräte montiert wird, zeigt sich beim Goldmaxx eine deutlich stärkere Leistungssteigerung als beim G-Maxx der ja bereits mit der 22,5 cm Spule absolute Top-Leistungen bringt.

Fazit für Goldmaxx:
Die 27cm DD Spule für den Goldmaxx ist unbedingt zu empfehlen, sie steigert die Tiefenleistung ganz enorm !!!!!!!


Ich suche mit: XP Goldmaxx Power
                       XP DEUS V2.0

Loenne

Die Erfahrung kann ich nicht bestätigen. Die Kleinteilempfindlichkeit sinkt und eine Steigerung der Tiefensuchleistung in maginal. Gut, 10% hört sich viel an, aber wenn man das mal ins Zentimeter umrechnet, lohnt sich da Reden nicht. Ob man in der Praxis merkt, ob man das Bruchstück einer mittelalterlichen Silbermünze nun in 12 cm Tiefe oder noch in 13,2 cm Tiefe bekommt, wage ich zu bezweifeln. Vor allem nützt es nichts, wenn man solche Kleinteile sucht und die große Spule registriert sie gar nicht erst.  :kopfkratz:

Ist wohl auch immer eine Frage wonach man sucht.

Gruß
Michael
Mundus vult decipi, ergo decipiatur
www.scheibenknopf.de                

Harigast

Ich schließe mich da murdigger an. Wobei der Gewinn an Fläche für mich entscheidend war. Im Gegensatz zum Gmaxx gewinnt der GMP aber auch merkbar an Tiefe. Einen Verlust an Kleinteilempfindlichkeit konnte ich nicht feststellen.

Loenne

Gewinn an Fläche ein klares JA!  :friede:

Gruß
Michael
Mundus vult decipi, ergo decipiatur
www.scheibenknopf.de