Metalldetektor Whites IDX-Pro Turbo neueste Version

Begonnen von tholos, 23. Juli 2005, 17:13:05

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

tholos

Hallo zusammen,

wie ihr wißt, will ich mir einen neuen Detektor kaufen. Mein Favorite war ja eigentlich der MXT.  :engel:
Nun habe ich heute mal bei Uzmann angerufen und gerade jetzt kommt die neueste (dritte ?) Version des Whites IDX-Pro Turbo raus. Wer von euch läuft mit der letzten Version?
Welche Schwächen, welche guten Eigenschaften sind euch aufgefallen?

Gruß

tholos :super:

Hoth

Hi Tholos,

Bleib beim MXT, ein Insider Tip von Mir.
Nix slechtes gegen den Turbo, und uberhaupt nix slechtes gegen
Uzi, aber der MXT ist wirklich die bessere Machine...

Habe da einen fuer Dich, ca. 2 Monate Alt, sage und schreibe 2 x im Einsatz, VB € 700,-
neu bei Uzi gekauft, also alles dabei.

Sag Bescheid...

Gruss,

Hoth

tholos

Hi Hoth,

danke für das Angebot. Ich will jetzt aber erstmal die Testergebnisse des neuen Detektors abwarten.

Gruß

tholos :super:

fatzke

Hi!
Der Uzi.... :zwinker:, den verkauft er nur zu gern. Fast hätte er es auch bei mir geschafft. Man muß schon wissen was man will, sonst bekommt man den Turbo. Hatte mich seinerzeit bei einem Fachmann erkundigt, der davon dringend abgeraten hat. Bei Interesse kann ich Dir es per PM mitteilen. Außerdem, ich war heute den ganzen Tag mit MXT und 1400er los, bin sehr zufrieden mit den Beiden. Selbst kleinste Teile kommen knallhart rein :super:, trotz DD!!! Und auch die Tiefenleistung ist seeehr beruhigend. :teufel:

tholos

.., den verkauft er nur zu gern.  :-D

Hi fatzke,

deshalb warte ich, bis erste Testergebnisse vorliegen. Mal schauen... ansonsten wird es der MXT. :cool1:

Gruß

tholos :super:

Ghost

Hi Jungs ich habe die neuste Version IDX Turbo zum testen, werde das heute Abend mal machen, war mit den vorherigen IDX-turbo's nicht sonderlich zufrieden(zuviele Fehlanzeigen und ein schlecht funktionierender Disk)der Tiefgang war sehr beachtlich!!! diese neueste Version soll einen viel besseren diskriminator modus haben und noch mal ein par centimeter tiefer gehen, dann lasse ich mich mich mal überraschen!

Ghost

axel

Hallo
ich denke wer Münzen o.ä sucht
ist mit den MXT besser bedient.
Das Gerät hat nicht umsonst die 15khz bekommen.
Für Militaria würde ich aber ohne wenn und aber den IDX nehmen!

Axel

Mad Matz

@ Tholos,

Ein weiterer Vorteil beim IDX ist die verstellbare Frequenz ...
Besonders wenn man mit Kollegen zusammen sucht ist das sehr gut.

Mit dem IDX Pro Turbo kann ich 2 Meter neben einem der mit MXT sucht sondeln ohne Probleme.
erst bei annäherung auf weniger als 1 Meter wirds kritisch

Gruß Matze :-)
Sonde : Whites IDX Pro Turbo
Cam: Olympus E-3

tholos

Hi Mad Matz,

ich habe mir den MXT gekauft. Ich wollte nicht mehr länger warten, beim neuen Turbo wird es halt noch einige Zeit dauern, bis relativ verlässliche Testergebnisse vorliegen. Mit dem MXT und der Whites Eclipse DD 1400 werde ich bei der Suchtiefe bestimmt auch nicht schlecht liegen. :jump:

Gruß

tholos :super:



pfenn

hy



Mit dem MXT und der Whites Eclipse DD 1400 werde ich bei der Suchtiefe bestimmt auch nicht schlecht liegen.

denke ich mal auch  habe heute eine 7mm kleine einseitige münze gezogen 17jh (mit der dd 1400) hätte aber auch vom singal her  eine mittelgrosse münze sein können  :staun:

gruss pfenn

Hanseat

Hallo,
ich habe auch die Eclipse Deep Scan DD 1400, allerdings am DFX. Meistens such ich mit dem Programm von Heimdall (Thin Coins 1.2). Hat jemand Erfahrungswerte mit dem DFX und der Eclipse DD 1400, oder hat jemand optimalere Einstellungen mit denen er in dieser Kombination suchen geht.
Freue mich über Antworten
Viele Grüße
Hanseat