Hi Fisher Gemeinde hat jemand erfahrung mit dem CZ5? Läuft der genauso nervös wie zb. der 1270 od. 1266? Ich suche mit dem 1236 der läuft absolut stabil und ruhig. Hab mal den 1270 gehabt aba nach jedem Schwenk ein Ton! Das hat mich verrückt gemacht. Würd mich für einen CZ5 interessieren aba erst mal gern wissen ob der ruhig läuft, soll ja ein gutes Gerät sein...
Also dann haut mal in die Tasten

Hallo Hubsi !
Als ich vor 5 Jahren anfing zu Suchen war mein erstes Gerät auch ein Fisher 1270 und wegen diesem Gerät hätte ich fast das Suchen aufgegeben !!!!:kettensaege:
Die ganze Zeit ein getute nix gefunden außer Schrott und Eisenteile das frustet auf die Dauer natürlich schon extrem !!
Vom 1236 hörte ich allerdings das dieser Detektor ziemlich (im Vergleich zu den vorherigen Fisher Detektoren) gut zu bedienen sei und auch gut läuft !!
Mehr kann ich dir leider nicht dazu sagen !

MfG Iggi
:bandit:

Gabs den vor 5 Jahren schon? 1270 heißt eigentlich 70 Jahre Fisher und die Gründung war 1931!
Den 1236 hab ich seit gut einem jahr und das ist ein Spitzengerät - wollt eigentl. mehr was über den CZ5 wissen.
Aber trotzdem merci für die Antwort - Gut Fund..

Hab jahrelange Erfahrung mit dem CZ5/CZ6. Z.Zt. der CZ20.

Der CZ5 hat eine Super-Metallunterscheidung und läuft ruhig.
Allerdings ist auf die Einstellung der Empfindlichkeit (Sens.) zu achten.

Die optische Anzeige ist eine schöne Nebensache, man sollte aber auf alle Anzeigen graben.

Die Metalle werden akustisch über Tonhöhen angezeigt.

Ein Kumpel hat den 1266, war aber von der Leistung des CZ5 sofort begeistert.

Gruß Phallus

Vielen Dank erstmal für die Antwort.Ein bißchen suspekt is mir noch die man. Groundbalance und wie siehts denn mit der Tiefenleistung aus? ich bin schon viel Fisher gelaufen, zur Zeit 1236 und bin sehr zufrieden. Ich muß sagen ich hab schon fast von jedem Hersteller ein Gerät gehabt und bin bei Fisher hängengeblieben!
Also bis dann und immer "Gut fund"

Hallo Hubsi

Also das mit der groundbalance ( Bodenausgleich) muss bei dem CZ5 nach jedem einschalten des gerätes gemacht werden. Hast Du eine Anleitung für den CZ5?

Nun zur Tiefenleistung:
Da schwört sowieso jeder auf sein Gerät.
Ich habe zb.schon in dreißig cm Tiefe einen ca. 5cm kleinen Spielzeugbagger ausgegraben.
-Aber zum Glück war mein suchkollege weit entfernt.  :lol:

Falls Du für den CZ5 wegen Groundballance noch fragen hast, mein Fischer CZ20 funktioniert gleich wie der CZ5 und dafür habe ich eine Anleitung

bis die Tage  

Phallus

Für mich war der CZ5 irgendwie nichts (mit anderen Sonden komme ich halt besser zurecht), aber die Anleitung ist die beste, die ich je in den Händen hatte.

Sie erklärt die Sondensignale mal generell. Dieses Wissen läßt sich auf fast jede VLF-Sonde super anwenden!
Da können sie die anderen Hersteller mal eine Scheibe davon abschneiden! :besserwiss:

Ansonsten gilt: die beste Sonde ist die, mit der man am besten zurechtkommt. Und das ist bei jedem anders...

Hallo Hubsi!

Ich suche nun seit 5 Jahren mit dem CZ-5.
Ich kann mir eigentlich nicht erklären warum du den 1270 und den 1266 als "nervös" bezeichnest.
Ich glaube du hast entweder den Sens zu hoch eingestellt (macht vor allem bei Hochspannungsleitungen - oder IN RÄUMEN) Probleme. Aber das ist nicht der Normalfall. Oder dich stören die "abgehackten" Signale von Eisen.
Da kann ich dich beruhigen. Beim CZ-5 wird Eisen (wenn gewünscht) total ausgeblendet - also kein Mucks mehr. Wenn man es wieder einschaltet macht es einen tiefen Ton, ist also auch so von den anderen Signalen schön zu unterscheiden.
Natürlich kann auch der CZ-5 unruhig laufen (Sens zu hoch, Hochspannungsleitungen, in Räumen, oder wenn der Ground falsch eingestellt ist kann es jeden Schwung zu einem Signal kommen).

Die Metallunterscheidung halte ich für nicht so super. Die Signale wie die versch. Metalle angezeigt werden finde ich super (3 versch. Töne).
Öfters werden tieferliegende "gute" Objekte als Eisen angezeigt bzw. ausgeblendet - das hat aber wohl jeder Detektor mehr oder weniger schlimm.
Und manchmal werden geschmiedete Nägel ein wenig zweifelhaft angezeigt, aber das stört mich nicht sehr, wenn ich pro Suchgang 2 Nägel ausgrabe.

Im Allmetallsuchmodus werden alle Metalle gleich angezeigt. Aber dort geht er wirklich tief!

@Iggi: Den 1270 gibt es erst seit Mitte letztes Jahr.

An deiner Stelle würde ich mir aber den CZ-70 kaufen weil er regenfest ist.

Gruß
Norbert

CZ 70 hab ich noch gar nix gehört - zum 1270 bin ne ganze Zeit damit rumgelaufen in allen erdenklichen Einstellungen sens bis 4 zurück - bei ca. jedem 2. Schwenk ein Positiv Signal - also kehrtwendung noch mal drüber - nichts! Das hat mich zuviel genervt. Die pops und das knistern bei Eisen hat mein 1236 auch aber das find ich gar nicht schlecht weil ich dann weis da is was und wenn ich das nicht will einfach den Silencer rein. Aber ich Liebäugle gerade mit dem CZ 5 - bild ich mir halt einfach ein - deswegen verkauf ich mein 1236 weil 2 Geräte halt nicht drin sind, sonst würd ich ihn behalten.
Also merci für Dein mail, und weiterhin gut Fund!

Der CZ-70 ist der Nachfolger des CZ-7a Pro. Er hat einen vierten Ton. Ist aber ansonsten genau das gleich wie der CZ-7a Pro.
Auf der Fisher-Seite wirst du den CZ-7a Pro nicht mehr finden.

hab das gerät auf der Fisher Seite gesehen, ist aber mit Display und da hab ich schon 2 gehabt - nämlich Explorer und XLT ich muß sagen das ist nicht so mein Fall weil ich unterm Schwenken ganz gern mal die Einstellung ändere aber sonst mag das 70er ganz gut sein...
Fishermans Friend

Der CZ-70 Pro (CZ-70 gibt es gar nicht - mein Fehler) hat zwar ein Display, ist aber von der Bedienung und von den Möglichkeiten das gleiche wie ein CZ-5 (bis auf den Notch-Filter).
Nur die Anzeige ist beim CZ-5 mittels Nadel die auf eines der 7 Objekte springt. Beim CZ-70 Pro bzw. alle CZ-7-Varianten haben stattdessen ein LCD.
Also von der Bedienung 1000 mal einfacher als XLT und Explorer.

Was isn eigentlich der Unterschied zwischen dem CZ-5 und dem CZ-6 ?

Der Cz6 hat keinen eingebauten Lautsprecher wegen schmutz und Regen, aber sons tis das das gleiche Gerät

Da wir schon dabei sind:

Was ist der Unterschied zw. CZ-6 und CZ-6a?
Oder hat es den CZ-6 nie gegeben?

Der CZ-6 wurde relativ schnell von Fisher durch den CZ-6a ersetzt, da es mit dem CZ-6

irgendwelche Probleme gab. Der CZ-6a ist also die verbesserte Version des CZ-6. Ähnliches

beim CZ-7 und dem verbessertem CZ-7a.
Gruß, Apel