hi, werde mir nach längerer minelab-abstinenz (hatte früher erfolgreich mit explorer xs gesucht) wieder nen explorer zulegen. ist der e-trac die paar hundert extra euros gegenüber dem se wert? oder tun die beiden sich nicht viel? oder ist der e-trac was technik, menueführung, disc etc gar nicht mit der explorer-serie vergleichbar?
kenne wie gesagt nur den xs, den ich vor fast 10 jahren hatte. sind die geräte vom xs über den ex II bis zum se immer besser geworden oder gab es auch "rückschritte". oder ist der e-trac jetzt die krönung der explorer entwicklung?


desweiteren wäre ich für ein paar tipps dankbar, wo man se oder etrac günstig bekommt (gerne auch ausland).. antwort darauf gerne als pn.


danke + gruss

Hallo, ich kann Dir zwar keine weiterführenden Tipps geben, aber im Moment werden einige gebrauchte E-Tracs von Privatleuten verkauft.

@Primus,
meine Empfehlung geht Richtung E-Trac (hatte zuvor mit dem SE und dem ExII gesucht). Die Menueführung beim E-Trac ist neu geordnet, wirkt logisch und übersichtlich. Gegenüber dem SE ist der E-Trac um Welten schneller, ausserdem wirkt er durch den geänderten Griffwinkel leichter.
Es gibt hier im Forum schon einige Beiträge zum E-Trac zu lesen.

Den E-Trac im Ausland zu beziehen, wird schwer. Die Detektorenhändler in den Staaten haben von Minelab ein Exportverbot nach Europa bekommen, interessant ist zur Zeit der britische Markt, da das britische Pfund doch ziemlich abgerutscht ist.
Gruss

danke für die tipps!

hab aber bis jetzt fast jeden detektor, den ich wollte, aus den usa bekommen...zuletzt nen cibola plus grosse dd spule für zusammen 475 $ inkl. porto!! kamen noch 50 € steuer drauf, war dann bei summa summmarum 400 €...in deutschland hätte ich locker 650 € für beides hinblättern müssen...ich weiss, es gibt geteilte meinungen darüber, ob im ausland bestellen oder nicht...aber 250 € differenz sind halt ne hausnummer...und das bei einem vergleichsweise "billigen " gerät wie dem cibola...

Also ich kann vom E-trac  nur abraten:

Viel verspieltes Schnickschnack, wenig Sinn und Funktion.

Kannst meinen gebraucht kaufen ....

Hallöle @ all,

Da der E-Track laut Belgien und Ingo Test nicht  besser abschneidet wie der Goldmaxx II Power würde ich vom Preisleistungsverhältniß den Goldmaxx nahmen!!

Grüßle
Ingo

@Söndli,
Hi, ich hatte zwischendurch auch mal den GMAXX sowie den Goldmaxx Power. Von meiner Erfahrung her kann ich nur sagen, dass der E-Trac für mich der Bessere ist. Ich würde nie wieder auf den XP umsteigen.
Gruss

Hallöle Rheingauner,
ist vollkommen oki!!!!!
War nur meine Meinung, ich denke das  der e-track Dir keinen sonderlichen Vorteil verschaffen wird!
Ist der Goldmaxx II Power erstmal richtig eingependelt geht der ab wie schmitz Katze!!!!
Ich habe vorher mit einem Minelab geartbeitet aber der war mir echt zu wild von den klängen her!
Ich denke es geht auch einfacher mit weniger Geldaufwand!!!!
= Goldmaxx II Power

Gruß
Ingo

PS: erzähle dochmal von Deinen ersten Eefahrungen!

Mir hat der E-trac auch gefallen... musste ihn verkaufen wegen aktuem Geldmangel.
Es gab auch ein paar Dinge die mir nicht gefallen haben... Das große Gewicht, der hohe Energieverbrauch und die Geschwindigkeit.
Sowie der Pinpoint.

Hab einiges damit gefunden, das Teil geht echt Tief und sehr genau auf kleinste Teile. Aber ich habe teilweise Löcher gegraben, dass ist nicht mehr normal.
Ich habe es zum verrecken nicht hinbekommen mit dem ersten Spatenstich die Münzen zu bergen. Mal zu weit links, oder zu weit rechts etc...
Ich bin kein Anfänger, mit dem GMP wusste ich schon nach dem ersten Schwenk wo genau ich graben musste. Auch ist der E-trac eigentlich nur auf ebenem Terrain zu gebrauchen. Ein frisch gepflügter Acker ist ja schon ein Krampf, aber mit dem E-trac nochmehr. Man schwenkt ihn etwas träger und eckt oft an den Schollen an. Auch die große Spule trägt dazu bei. In der Ackkerfurch hat man so auch das nachsehen.

Wiegesagt, die Leistung ist sehr gut. Er blendet Eisen einwandrei aus, zeigt relativ genaue Werte an. Man konnte irgendwann gut sagen... das ist Blei oder Alufolie. Auch konnte ich mir relativ sicher sein, ob es ein Römerli ist.  Aber eben auch nur relativ. Da man sich nicht zu 100% sicher sein kein gräbt man aber alles aus.

Daher auch meine Entscheidung wieder den GMP zu nehmen. Mit dem konnte ich auch gut sagen ob gutes Signal oder nicht. Er ist leicht, robust, sehr sehr schnell in der Anzeige und hat die Option für den Funkkopfhörer.

Mit der Elektronik am Gürtel unter dem Manterl kann man auch bei mieserem Wetter bestens suchen gehen, außerdem ist es dann ein leichtgewicht. Man schwenkt dann nur die Spule und das Gestänge. Top.

Die paar cm Mehrleistung sind mir im Endeffekt den höheren Aufpreis nicht wert. Ich brauche ein schnelles genaues Ackertier, das ist für mich der XP.

Will man das letzte aus einer Stelle quetschen und steht nicht zu sehr unter Zeitdruck ist der E-Trac perfekt. Mit Slow und Low saugt man wirklich das letzte aus dem Boden.

schnelles, genaues Ackertier...geile Beschreibung  und noch dazu genau das, was ich auch will. Der Lobo ST kam dem bei mir bisher am nächsten. Glaub echt, mein nächster wird ein GMP...


Tja irgendwie sind wir Sucher schon etwas schizophren-einerseits sind wir geil wie Sau auf die Tiefenmonster, andererseits verfluchen wir sie, weil wir deshalb tiefer graben müssen...grad heute ist mir das wieder passiert...mega Loch gegraben, immer wieder Aushub gecheckt, immer noch in der Tiefe...so ging das immer weiter...aber aufhören konnte ich auch nicht, könnte ja der Schatz des Jahrhunderts sein...war dann aber nur ein Stück Alublech in etwa 40cm Tiefe...das ist halt die Kehrseite der Tiefenpower