Hallo zusammen,
habe da eine Frage zu drei Modellen von Detektoren:
Welche der drei Sonden würdet Ihr vorziehen??
1. Minelab Musketeer xs Pro
oder
2. Whites 6000/Di Pro SL
oder
3. Whites XLT (allerdings 5 Jahre alt)?

Dank euch schonmal, hoffe das ich auch bald mal zum suchen komme!!!

gut Fund, cave

In was für einem Zustand sind die Sonden denn und wie teuer sollen sie sein das würde das Beraten ungemein vereinfachen.
Ich persönlich würde von diesen Sonden den Musketeer vorziehen ist zwar etwas schwer aber ansonsten solide hat gute Tiefenleistung und man hat kaum Probleme damit. Mit dem XLT kann ich selber nicht zu viel anfangen ich finde da ist zuviel getüntel dranne , viel zu viele Anzeigen einfach ...

MfG Iggi
:bandit:

Hi Iggi,
Also zum Preis kann ich noch nichts sagen, aber zum  Zustand soviel:
Der Minelab ist 1 Jahr alt (sagt mir auch vom ganzen am meisten zu). Der Whites XLT ist 5 Jahre alt und zum 6000 habe ich noch keine Angaben! Also was meinst Du? Welche Sonde hast Du denn?

gruß cave:prost:

XLT...ist wohl nicht für den Anfänger geeignet. Da kann man zuviele Fehler beim Programmieren machen.

Nimm den Musketeer, geht sautief, ist halt schwer und schlechter Disk

Caivs

ZitatOrginal gepostet von Caveman
Welche Sonde hast Du denn?

gruß cave:prost:

Ich habe einen Garrett GTI 2000er

MfG Iggi
:bandit:

ich schwenkte schon alle 3 dieser sonden. der minelab geht etwa 5 cm tiefer als die anderen beiden. der 6000er ist vollkommen idiotensicher und leichter als der minelab. der xlt ist, wenn er programmiert ist auch ein turn on and go gerät und hat in etwa die leistung des 600ers. den minelab habe ich im verdacht, dass er mir wegen der niedrigen frequenz ein wenig viel verschluckt, beim 6000er ist eher das gegenteil der fall. erfahrungsgemäss finden aber die jungs mit nem xlt immer am meisten, wieso kann ich aber auch nicht sagen. ich denke du kannst keinen fehler machen, der minelab ist halt wirklich schwer.

also ich hab 3 mal den 6000 !!!, und ein fisher 6a, (ein 6000er zum ausschlachten !, günstig gekauft, und ein auf reserve)
xlt scheint mir eher nachteilig zu sein, zwar von leistung zimich identisch mit 6000er, doch zB punktorten ist der 6000er klar im vorteil. beim xlt siehts aber so aus, als wäre das gerät unschlagbar, wegen display, dabei gibts bei dem ding fast nur nachteile, ist optisch eben nur n verkaufsschlager, praktisch aber nachteilhaft.
whitegeräte sind aber bei feuchtigkeit leider leicht störanfällig, die firma sollte in dieser hinsicht mehr wert legen, als auf 3-klang usw.
für felder + kleinteile (edelmatalle) sind die whitegeräte wirklich sehr gut