Kratzer mit Detail

[Wiesenläufer]

Moin,

an sich, nichts besonderes. Ein Kratzer, bei dem er sich wohl nicht entscheiden konnte, welche Seite nehme ich nun.

Das Besondere ist eigentlich der extrem ausgeprägte Schlagkegel und die vielen Schlagaugen. Der Kegel selber,
steht fast separat von der Ventralfläche ab. Ich finde auch die Anordnung der einen Nutzungskante (Bild1) sehr ungewöhnlich.
Der ausgeprägte Kegel würde ganz schön bei der Handhabung stören. 

Gruß

Gabi

[RockandRole]

Hallo Gabi,

ich habe jetzt mal auf die Schnelle 14 Trennungsversuche gezählt, bis der Abschlag dann, welchem Gott auch immer sei Dank, geglückt ist 

Toller Beleg. Auch herzlichen Glückwunsch zu deinen ganzen anderen super Funden in letzter Zeit 

Liebe Grüße Daniel

[Wiesenläufer]

Moin Daniel,

Danke für Deine Glückwünsche.

ich habe jetzt mal auf die Schnelle 14 Trennungsversuche gezählt, bis der Abschlag dann, welchem Gott auch immer sei Dank, geglückt ist

Vielleicht hatte er zuviel vergorenes Getreide genossen.   

Gruß

Gabi

[StoneMan]

[...]
Ein Kratzer, bei dem er sich wohl nicht entscheiden konnte, welche Seite nehme ich nun.
[...]

Moin Gabi, moin @ll,

schöner Fund  Wer weiß ob er nicht ein Multitool gemacht hat = Doppelkratzer (unzulässiger Terminus?).

Der Schlagkegel ist wirklich ´ne Wucht. Da kommt mein Hertz´scher Kegel nicht mit:

Klick das Bild


Gruß

Jürgen

[Wiesenläufer]

Moin Jürgen,

Doppelkratzer wäre im Bereich des möglichen, hatte ich nicht wirklich in Betracht gezogen bzw. dran gedacht. 

Und trotzdem würde der Kegel auf dieser Seite bei der Handhabung als Kratzer lästig sein.

Gruß

Gabi

[Neos]

Moin, Gabi,

Und trotzdem würde der Kegel auf dieser Seite bei der Handhabung als Kratzer lästig sein.

ich glaube, dass man nicht selten ad hoc-Geräte hergestellt hat. Soll heißen:

• Werkzeug fix hergestellt
• benutzt
• und ab damit in die steinzeitliche Rundablage

Der Begriff Doppelkratzer ist übrigens ein in der Archäologie geläufiger:
https://www.academia.edu/38196827/AG_Steine_Definitionen_zum_Silexmaterialdes_Neolithikums_in_Norddeutschland (s. Seite 51)

Viele Grüße

Neos

[StoneMan]

...
Und trotzdem würde der Kegel auf dieser Seite bei der Handhabung als Kratzer lästig sein.
...

Moin,

@ Gabi, das mag wohl so sein wie Du sagst, Du hast aber das Ding so wie hergestellt,
die vielen Schlagaugen sind sichere Merkmale dafür.

Neos spricht die ad hoc-Geräte an, die m. E. recht oft untergehen, da sie nicht "typisch" sind
und auch wenig in populärwissenschaftlichen Publikationen erscheinen.

Danke für den Hinweis Neos.
Habe ich doch selber das PDF "SDS – Systematische und digitale Erfassung von Steinartefakten" in
meinem Archiv  leider werden sie im SDS nicht beschrieben und beim Hahn hatte ich nachgesehen,
da gibt es keine Doppelkratzer.

Bei Gelegenheit zeige ich mal meinen kleinen Doppelkratzer.

Gruß

Jürgen

[Wiesenläufer]

Moin,

habe mir das gute Stück nochmal genauer betrachtet und mich dran erinnert, dass ich ja schon mal einen gefunden hatte. 
> Klick <

Bei diesem hier hatte ich mich zu sehr auf den Kegel und dem SFR konzentriert. 

@ Neos, Danke nochmal für das Aufmerksam machen!

@ Jürgen, bitte zeige mal Deinen kleinen Doppelkratzer!

Gruß

Gabi