Moin moin zusammen !!
Dieses Steinbeil wurde in Niedersachsen an der oberfläche gefunden.
Kann mir jemand weiterhelfen betr.-Alter,gesteinsart usw.
L.G.Falkentoberkel
Moin Falkentoberkel,
ich kann leider zu nichts beitragen außer zu sagen, daß es ein traumhaftes Stück ist.
Gruß Klaus
Sehr schöne spät neolithische Axt kein Beil :dumdidum:
Welcher Typ müßte ich nachschauen.
Moin falkentoberkel,
Niedersachsen ist groß, sag doch mal Nord, Süd, Ost oder West - NO geht auch :zwinker:
Äxte sind auch manchmal groß, ist Deine 15 cm klein oder 30 cm groß?
Schönes Teil :glotz: :winke:
Groot
Jürgen
Hallo Falkentoberkel!
Das ist ja ein interessantes Stück!
Könntest Du die Länge, Breite sowie den Durchmesser der Bohrung
von beiden Seiten nachliefern?
Außerdem interessiert mich, ob die Axt exakt symmetrisch ist.
Manchmal ist die Schneide auch etwas seitlich. Danach mehr!
LG
Jan
Vielen Dank für eure Antworten
Die Axt ist 120mm lang, 50mm breit und 50mm hoch.
Das Bohrloch hat einen durchmesser von 20mm und die Axt ist symmetrisch gearbeitet.
Gefunden wurde sie im Raum BURGDORF.
Sieht aus als wäre die aus Eisen hergestellt worden! :glotz:
Wie immer im richtigen Forscherleben:
der Fund an sich ist gar nix und erst der Zusammenhang mit sonstigen Funden und das Wissen um den Fundort lässt mehr erkennen.
Das wäre was zur Diskussion mit dem zuständigen Archäologenteam in der Fundregion.
glG thomas :winke:
Zitat von: thovalo in 26. Februar 2012, 22:08:08
Sieht aus als wäre die aus Eisen hergestellt worden! :glotz:
Wie immer im richtigen Forscherleben:
der Fund an sich ist gar nix
Kann es nicht auch eine braune Varietät Amphibolit sein?
Der Fund allein ist sicher schon ein Ausnahmestück.
Zitat von: thovalo in 26. Februar 2012, 22:08:08
...Das wäre was zur Diskussion mit dem zuständigen Archäologenteam in der Fundregion.
Gehe doch einfach davon aus, dass er das tut - oder frage ihn freundlich.
cu
lapillus
Tja diese Axt ist nicht aus Eisen .-Dachte ich beim ersten anblick auch-
Hier nochmal ein paar Bilder. Sie wiegt übrigens 474g.
Die geschichte mit dem zustädigen Bodenamt läuft.
Im Raum meines Ortes wurden schon einige Funde gemacht, siehe Landesmuseum Hannover.
Gruß Falkentoberkel
Jetzt optisch näher dran ist deutlich das eine Menge Eisenoyxanhaftungen vorhanden sind die den Eindruck von Eisen hervorgerufen hat!
Die Axtklinge muss eine zeitlang in recht feuchten eisenoxydhaltigen Bodenmilieu gelegen haben.
Der Typ ist hier im Rheinland so nicht bekannt.
Die Form ist außerordentlich stringent und funktional ausgeführt und überliefert ein beeindruckend klares "Design"!
Wie ein kleiner "Torpedo". Nach einer intensiveren Nutzung als Werkzeug sieht die überlieferte Zustand nicht aus.
Es kann sich daher sehr gut um eine Streitaxt und in diesem Erhaltungszustand um die Beigabe einer Bestattung handeln.
Wäre sehr nett wenn Du uns ggf. einige Informationen zukommen lässt, wenn Du näheres erfährst!
glG thomas :winke:
Hallo Falkentoberkel,
bei mir in Nordhessen würde ich die am ehesten im Mittelneolithikum sehen, eventuell im Spätneolithikum.
Das Hinterteil kommt mir etwas seltsam vor. Das sieht auf den Fotos sehr nach einer rezenten Manipulation aus, aus was für Gründen auch immer. Wenn das stimmt, muss man wohl davon ausgehen, das Du die Axt nicht selbst auf dem Acker gefunden hast, denn Du würdest ja wohl kaum an so einem Stück rum kratzen. In diesem Fall würde mich aber interessieren, wie das Stück auf dich gekommen ist. Solche Geschichten sind doch oft spannend.
LG Marc.
Schaut ein wenig aus, wie mit der Flex bearbeitet?
Unterm Strich klingt ja hier bei allen Beiträgen durch:
............. das Teil ist, wenn vielleicht auch echt,
relativ seltsam!
glG thomas :winke:
:nono:
Zitat von: thovalo in 28. Februar 2012, 07:44:52
Unterm Strich klingt ja hier bei allen Beiträgen durch:
............. das Teil ist, wenn vielleicht auch echt,
relativ seltsam!
glG thomas :winke:
Moin,
ich finde nicht, dass in allen Beiträgen derartiges Mißtrauen durchklingt.
Bevor solche Mutmaßungen angestellt werden, würde ich doch erst einmal die Beantwortung
von Marcs Frage abwarten.
Zitat von: Wutach in 27. Februar 2012, 21:08:46
Hallo Falkentoberkel,
[...]
Das Hinterteil kommt mir etwas seltsam vor. Das sieht auf den Fotos sehr nach einer rezenten Manipulation aus,
aus was für Gründen auch immer. Wenn das stimmt, muss man wohl davon ausgehen, das Du die Axt nicht selbst
auf dem Acker gefunden hast, denn Du würdest ja wohl kaum an so einem Stück rum kratzen.
In diesem Fall würde mich aber interessieren, wie das Stück auf dich gekommen ist...
LG Marc.
Gruß
Jürgen
PS, ich stimme dem zu, dass das Hinterteil wie gefelxt aussieht. Nicht mehr und nicht weniger.
Evtl hat da einer versucht die Eissenanhaftungen nicht Fachmänisch zu entfernen :glotz:
Mfg Fredi
Zitat von: Kelten111 in 28. Februar 2012, 13:14:37
Evtl hat da einer versucht die Eissenanhaftungen nicht Fachmänisch zu entfernen :glotz:
Mfg Fredi
Dere Fredi,
:super: genau so sieht es aus.
Gruß
Jürgen
Die Eisenanhaftungen entsprechen den Anhaftungen, die man hier in Mittelhessen an einigen Fundstücken aus dem Kies hat.
Moin Liebe Sucherfreunde :winke:
Erstmal vielen Dank für euer Interesse.
Ein Freund fand diese Steinaxt und nach seinen angaben hat er die Axt nur mit Wasser-bad- gereinigt.
Meinerseits fanden keine Reinigungsarbeiten statt.
Ich werde die Fundstelle morgen zum ersten mal begehen. Bin echt gespannt :glotz:
Warten wir mal was die zuständige Archäologin sagt.
L.G. an alle
Falkentoberkel
Bin auch gespannt :smoke: