Guten Morgen,
diese für den Fundplatz stark patinierte Klinge fand sich auch gestern. Sie gehört wohl in den spätpaläolithischen Fundkontext an der Stelle, auf den rückenretuschierte Artefakte (Federmesser) hinweisen. Vielleicht ist sie auch noch älter. Nicht weit von dort fand sich vor ca. 50 Jahren gar eine große Klinge, die ins Gravettien eingeordnet wurde (was immer man von so einer Datierung im Rheinland halten mag ...). Das heißt jetzt aber nicht, dass ich diese Klinge dorthin datieren würde !!!
Sie ist jedenfalls komplett und scheint weich geschlagen worden zu sein. Vielleicht eine Korrekturarbeit an einem Kern?
Viele Grüße
Bastl
Ist das nicht sogar eine Kernkantenklinge?
Herzliche Grüße
neolithi
Zumindest keine klassisch primäre oder sekundäre, aber an einen Kernpräparationsabschlag glaube ich auch.
Viele Grüße
Bastl
Dolles Stück!
Gerne angeschaut.
Viele Grüße
Fabulas
Zitat von: neolithi in 13. Oktober 2021, 13:07:47
Ist das nicht sogar eine Kernkantenklinge?
Herzliche Grüße
neolithi
Ich gehe hier auch von einer Kernkantenklinge aus.
Gruß Klaus
Kernkante würde auch ich nicht ausschließen.
Eindeutig Klinge.
:friede:
mfg
Und ja, Kernkante, was sonst!
Vergleichsweise dünn.
mfg
Zitat von: hargo in 13. Oktober 2021, 23:57:18
Und ja, Kernkante, was sonst!
Vergleichsweise dünn.
mfg
Hallo Fred,
schön von Dir zu hören. Es ist, glaube ich, keine regelhaft angelegte Kernkante, die zum Lösen einer initialen Klinge bewusst präpariert wurde. Aber, wie gesagt, ich halte das Stück für einen Korrekturabschlag eines Klingenkerns.
Viele Grüße
Bastl
Es ist eindeutig eine partielle Kernkantenklinge. Nachdem die an diesem Leitgrad nicht durchgelaufene erste Kinge abgelöst wurde, ist dies die zweite an dieser angelegten Kante.
LG Klaus