Hi
Ich habe dieses Stück auf einem Römeracker aufgelesen und weiss nicht so recht was ich davon halten soll.
Retuschen kann ich eigentlich keine erkennen, sondern nur flächige Abschläge.
Geschliffen ist das Teil ebenfalls nicht.
Es scheinen mir aber Gebrauchsspuren vorhanden zu sein.
Könnte es eventuell als Spaltwerkzeug gebraucht worden sein? :nixweiss:
archfraser
Auf Bild 0266 und 0267 sieht´aus wie ein Schlagstein.
Aber dafür kommt er mir eigentlich sehr klein vor.
Mal seh´n, was die Anderen dazu sagen.
LG, tomdulie
Hallo archfraser,
das ist wohl wieder so ein "ausgesplittertes Stück", wie ich es auch gerade wieder gefunden habe. Also schon ein Gerät, das wohl meißelartig verwendet wurde. Diese recht kleinen Artefakte scheinen in der Regel beidseitig bearbeitet und haben auf gegenüberliegenden Kanten diese Schlagspuren. Ob sie nun wirklich beidseitig bearbeitet sind oder das immer Absplitterungen vom Gebrauch sind, weiß ich nicht. Hier mal mein Fund:
:winke: Sven
Hallo, archfraser,
das gute Stück erinnert zwar im ersten Moment an einen Kernstein oder an einen Korrekturabschlag von einem Kernstein, ich erkenne jedoch keine Retuschen. Daher tendiere ich stark zu Mutter Natur.
Mit besten Grüßen
Neos
Das erinnert sehr an pièces esquillées, ausgesplitterte Stücke.
LG
Bastl
Hi
Klar und deutlich ein ausgesplittertes Stück, sagt der Archäologe.
Dank an alle,
archfraser