Hallo,
im Umfeld der Ostsee fand ich dieses bemerkenswert fein gearbeitete Objekt.
Größe: 117 x 20 x 10 mm.
Zur Spitze hin ist es gut erhalten.
Das dicke Ende scheint mir abgebrochen zu sein.
Es sieht mir nach einem Dolch aus.
LG
Jan
:boh: tolles Stück Jan!! Glückwunsch zu dem außerordentlichen Fund!
Beste Grüße
Christian
Moin Jan,
das ist ja wahrlich ein ganz feines Stück :super: :staun:, Glückwunsch zum Fund und danke für's Zeigen
Auch wenn es zur Basis hin gebrochen ist, wie du schreibst, ist die Erhaltung in dieser Länge erstaunlich und in der heutigen zeit eher selten.
Ich denke, es handelt sich um einen Dolkstav oder dolkøkse, wie die Dänen sagen. Schau mal im PVP ab S. 123.
LG
Holger
Moin Jan,
erst einmal woah :prost: :kunst: Superteil :super: Glückwunsch.
Dann 20 x 10 mm...? :kopfkratz: ist es dreikantig?
Gruß
Jürgen
Moin,
ein toller Fund :super: :super: vor allem in dieser Länge, :staun:
Welcher kommt bei PVP in Frage ? Nr. 201, 235 0der 237
Gruß
Gabi
Guten Morgen Jan!
Seeeeehr eindrucksvoll und sehr nordisch! :super:
PVP gibt da wohl am ehesten die Richtung vor.
lG Thomas
Hallo Jan,
eyeyey,
ist der Dolch wunderbar erhalten,
vor allem das die sich stark verjüngende Partie unversehrt geblieben ist.
Glückwunsch und
Grüße
Peter
Oh mein Gott Jan. Meinen neidlosen Glückwunsch. Ein Suchertraum hat sich erfüllt :prost:
Moin Jan,
ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen.
Herzlichen Glückwunsch zu dem Superfund.
Gruß Klaus
vom Feinsten
Grüße
Robert
PVP 237 ............ wie Gabi schon vorgeschlagen hat :glotz: ohne große Alternativen und einem nur äußerst geringen Verlust des Proximalendes .... und metallzeitlich .........
glG Thomas :winke:
als weitere Bildquelle: Gyldendal Den Store Danske - Flint og bronze .... untere Reihe der zweite Beleg von links
http://denstoredanske.dk/Danmarks_Oldtid/Bronzealder/Bronzealderen_begynder_2000-1700_f.Kr/Flint_og_bronze
Die etwas ältere Typologie 'Jeg ser på OLDSAGER', nach dem Verlag kurz 'POLiTIKENS'
genannt, beschreibt es unter der Nummer 330 treffend als:
Lancetformed flintdolk med tykt håndtak
Es hat einen spitzovalen Querschnitt (also nicht auf flächig flach getrimmt),
und kommt auch kürzer und mit unvollständigem Griff vor.
Typologien neigen tendentiel gern zu den AAA-Stücken.
LG
Jan
Zitat von: Steinkopf in 04. September 2019, 00:20:56
Die etwas ältere Typologie 'Jeg ser på OLDSAGER', nach dem Verlag kurz 'POLiTIKENS'
genannt, beschreibt es unter der Nummer 330 treffend als:
Lancetformed flintdolk med tykt håndtak
Es hat einen spitzovalen Querschnitt (also nicht auf flächig flach getrimmt),
und kommt auch kürzer und mit unvollständigem Griff vor.
Typologien neigen tendentiel gern zu den AAA-Stücken.
LG
Jan
Was darauf aufmerksam macht, dass bei dem unglaublich tollen Bild der nicht ganz unwichtige zusätzliche Eindruck des Querschnitts vollkommen unter den Tisch gefallen ist! :friede:
lieber Jan, ein unglaubliches Stück in Allem
glG Thomas
Moin,
Zitat von: thovalo in 04. September 2019, 12:20:10
Was darauf aufmerksam macht, dass bei dem unglaublich tollen Bild der nicht ganz unwichtige zusätzliche
Eindruck des Querschnitts vollkommen unter den Tisch gefallen ist! :friede:
Genau, sowohl bei dem älteren 'Jeg ser på OLDSAGER' als auch bei PVP fehlen oft die Querschnitte.
Daher meine Frage, die so manchen etwas stuzig gemacht hat (?):
Zitat von: StoneMan in 02. September 2019, 00:42:58
...
Dann 20 x 10 mm...? :kopfkratz: ist es dreikantig?
Denn derer gibt es einige in den beiden Publikationen und leider auch nicht immer mit diesem
wichtigen Querschnitt.
Meine Frage ist somit beantwortet :-D
Gruß
Jürgen
Zitat von: thovalo in 03. September 2019, 14:46:23
PVP 237 ............ wie Gabi schon vorgeschlagen hat :glotz: ohne große Alternativen und einem nur äußerst geringen Verlust des Proximalendes .... und metallzeitlich .........
glG Thomas :winke:
als weitere Bildquelle: Gyldendal Den Store Danske - Flint og bronze .... untere Reihe der zweite Beleg von links
http://denstoredanske.dk/Danmarks_Oldtid/Bronzealder/Bronzealderen_begynder_2000-1700_f.Kr/Flint_og_bronze
Zitat von: StoneMan in 02. September 2019, 00:42:58
Moin Jan,
erst einmal woah :prost: :kunst: Superteil :super: Glückwunsch.
Dann 20 x 10 mm...? :kopfkratz: ist es dreikantig?
Gruß
Jürgen
Zitat von: StoneMan in 04. September 2019, 16:04:49
Moin,
Genau, sowohl bei dem älteren 'Jeg ser på OLDSAGER' als auch bei PVP fehlen oft die Querschnitte.
Daher meine Frage, die so manchen etwas stuzig gemacht hat (?):Denn derer gibt es einige in den beiden Publikationen und leider auch nicht immer mit diesem
wichtigen Querschnitt.
Meine Frage ist somit beantwortet :-D
Gruß
Jürgen
Da habt ihr beide besser aufgepasst als ich. Bei meiner Einschätzung habe ich nicht darauf geachtet, dass das Stück dreikantig ist. PVP 237 passt, also kein dolk oder dolkstav, sondern eine dreikantige Speerspitze. Asche über mein Haupt.
LG
Holger
Moin,
Zitat von: Danske in 04. September 2019, 23:14:12
Da habt ihr beide besser aufgepasst als ich. Bei meiner Einschätzung habe ich nicht darauf geachtet, dass das Stück dreikantig ist. PVP 237 passt, also kein dolk oder dolkstav, sondern eine dreikantige Speerspitze. Asche über mein Haupt.
@ Holger, dass meine Frage beantwortet wurde, ob es dreikantig ist, heißt
nicht, dass es dreikantig ist.
Jan schreibt doch:
Zitat von: Steinkopf in 04. September 2019, 00:20:56
...
Es hat einen spitzovalen Querschnitt
...
Da ich diese "Trekantet spyd" kenne, hatten Jans Fotos mich daran erinnert.
Jan ist da leider wie "Jeg ser på OLDSAGER" und "Flint fra Danmarks oldtid"... ohne Querschnitt :-D :friede:
Gruß
Jürgen
Sorry - es war meine Ungeschklichkeit mit drei Bildern einen falschen Eindruck zu erwecken.
Das mittlere Bild ist die etwas gekippte Ansicht der rechts daneben gezeigten Draufsicht.
Das Profil ist spitzoval, etwa so: ()
LG
Jan
OK, danke ihr beiden für die Erläuterung. Das mit dem spitzovalen Querschnitt hatte ich überlesen :dumdidum:
Das zeigt mal wieder, wie schwierig es ist, Fundstücke anhand von Fotos zu beurteilen. Man muss die Teile in der Hand halten.
LG
Holger