Ein Fragment eines Dechsel, von der Form her hab ich schon ein längeres Stück. Fundplatz ist gleich, bandkeramischer Kontext.
Gruss...
Hallo Nanoflitter,
schöner Fundbeleg. Du scheinst die Dechsel am laufenden Band zu finden.
Lässt sich aus dem Fragment schließen, ob es ein undurchlochter oder durchlochter Dechsel (wie auf der beigefügten Seite auf Tafel 4 Nr. 2) war?
http://www.jungsteinsite.uni-kiel.de/2002_diedrich/herford_3.htm#Tafel%201
Gruß Holger
Ich gehe von undurchlocht aus, die schmalhohen hat man dafür eigentlich nicht benutzt, eher die flachbreiten. Gruss und dank dir... :-)
Deutlich angewittert ... scheint so :glotz:
Ja, ziemlich rauh, fast basaltiger Amphibolith. Gruss..
Zitat von: Nanoflitter in 14. Juli 2017, 20:33:30
Ja, ziemlich rauh, fast basaltiger Amphibolith. Gruss..
Auf dem Foto sieht das auch eher nach Basalt aus, aber Bilder sind was für sich!
Der Eindruck besteht :glotz:
lG Thomas
Für Basalt ist es aus der Nähe betrachtet zu faserig. Aber schon anders wie der daneben. Gruss...