Moin,
bei dem Teil hatte ich Bauchgrubbeln, mit Recht oder nur Wunsch ? :nixweiss:
5cm breit, 6cm lang und knapp 2cm hoch.
:nixweiss:
Das sieht mir verdammt rezent aus !
LG palaeo1
So ein Mist. :heul:
Danke Dir. :Danke2:
Gruß
Gabi
Zitat von: palaeo1 in 16. Januar 2019, 16:19:28
Das sieht mir verdammt rezent aus !
LG palaeo1
Moin,
nicht Dein ernst oder?
Ich war auf einem Acker in MV da wurden die Artefakte vom Wind mit "Pudersand" poliert, so etwas habe ich zuvor nicht gesehen... :irre:
Meine 10 Jahre alten Wanderschuhe waren nach einer Stunde wie neu - das war auch noch nie der Fall - außer beim Kauf.
Gruß
Jürgen
Zitat von: StoneMan in 17. Januar 2019, 00:59:53
nicht Dein ernst oder?
Jürgen,
ich sage ja nicht, dass es so ist, aber schaue Dir mal Bild 3 und 7 an. Da sieht man sehr schön die frischen, ungelösten Absplitterungen. Für mich ein klares Indiz, dass hier zumindest viel rezent dran passiert ist. ein Beil ist es auf jeden Fall nicht.
Gruß
palaeo1
Zitat von: palaeo1 in 17. Januar 2019, 08:25:13
...
Da sieht man sehr schön die frischen, ungelösten Absplitterungen. Für mich ein klares Indiz, dass hier zumindest viel rezent dran passiert ist
Moin @ll, moin Klaus,
OK, dem von mir Fettmarkierten kann ich zustimmen - rezente Aussplitterungen sind möglich.
Mitunter sehen aber auch ungelöste Absplitterungen nur vermeintlich frisch aus wenn sie Luft darunter haben.
Ich habe gesicherte Artefakte auf denen sich auch noch diese ungelösten Flakes mit Luft darunter befinden.
Beil oder nicht Beil traue ich mir nicht wirklich zu - neige aber zu kein Beil.
Das Fundstück würde ich aufgrund der Gesamtzurichtung als Artefakt einschätzen.
Aber meine Einschätzung erfolgt auch nur von Fotos.
Mitunter sehe ich anhand meiner Fotos auch "Fallen" die durch diverse Umstände hervorgerufen werden.
Gruß
Jürgen
Moin,
mit dem Beil ist ja Nu erledigt aber alles doch nicht rezent oder ?
@Jürgen, was für "Fallen" meinst Du ? Besser kann ich es nicht ablichten und es sieht auch in Natura so aus. :nixweiss:
Gruß
Gabi
Zitat von: Wiesenläufer in 17. Januar 2019, 14:04:25
Moin,
mit dem Beil ist ja Nu erledigt aber alles doch nicht rezent oder ?
@Jürgen, was für "Fallen" meinst Du ? Besser kann ich es nicht ablichten und es sieht auch in Natura so aus. :nixweiss:
Moin Gabi,
mit den "Fallen" meine ich auch nicht explizit Deine Fotos im Allgemeinen und im speziellen nicht diese Fotos hier.
Ich meine tatsächlich meine Fotos. Als Beispiel erinnere ich mich an eine von mir bildbearbeitungstechnisch geschärfte Retusche,
die jemand als "anders patiniert" und somit als rezent eingeschätzt hat.
Das war für mich nachvollziehbar - wollte ich doch nur die Retusche klarer darstellen.
Gute Beleuchtung und dadurch entstehender Schatten führt mitunter zu "anders aussehender Retusche" , frisch
aussehendem Flint oder anderer Fehleinschätzung - wofür der Betrachter am Monitor nicht kann.
Wie gesagt, das sind eigene Erkenntnisse die nichts mit diesem Thread zu tun haben, sondern
immer wieder zur Problematik der Bestimmung am Monitor führen
könnten.
Gruß
Jürgen