Sucherforum

Lesefunde => Steinartefakte => Thema gestartet von: Auricular in 27. Dezember 2009, 09:48:04

Titel: Artekakt oder Geofakt?
Beitrag von: Auricular in 27. Dezember 2009, 09:48:04
Nochmal Guten Morgen,

diesen Stein hab ich vor ca. 15 Jahren auf einem Acker gefunden auf dem vor ca. 30 Jahren ein Steinbeil gefunden wurde.

Was meint Ihr dazu?

LG

Bernie
Titel: Re:Artekakt oder Geofakt?
Beitrag von: rentner in 27. Dezember 2009, 10:36:02
Nach Beilbruchstück sieht das für mich nicht unbedingt aus.
Die Spuren wirken aber auch nicht "geofaktisch".....Trotzt der mir bekannten Kiesberge um Glonn und Amper :winke:
Was für ein Material könnte das sein?
Keinen Schimmer.
Michi.
Titel: Re:Artekakt oder Geofakt?
Beitrag von: Moonk in 27. Dezember 2009, 10:40:13
Hallo, könnte als Schleifstein oder so gedient haben, bei einem Mahlstein sieht die Oberfläche anders aus. :kopfkratz:
MfG Moonk  :prost: :prost: :prost:
Titel: Re:Artekakt oder Geofakt?
Beitrag von: Auricular in 27. Dezember 2009, 10:40:54
Hi Michi,

nö ich hab ned gemeint daß das ein Beilbruchstück sein könnte sondern nur daß da vor ca. 30 Jahren jemand ein Beil gefunden hat
:-)
Ich wars aber nicht, da war ich noch flüssig und erst minus 3 Jahre alt.

Hab eher gemeint daß es vielleicht hilfreich sein könnte wenn ich es erwähne

Was es für Gestein ist? hmmmmm, gute Frage...da bin ich nicht so bewandert.

:winke:

LG

Bernie