... echt oder Ente?
Ich habe heute auf einem recht teuren und qualitativ hochwertigen Trödelmarkt in Düsseldorf diesen Fund gemacht. Eine ältere Dame, die nicht reich, aber gut situiert wirkte, meinte, sie habe den Ring vor ca. 40 Jahren von einem Herrn geschenkt bekommen. Nun möchte sie den Ring endlich loswerden.
Das Schmuckkästchen ist extra für den Ring angefertigt worden, allerdings ist das beiliegende Polaroid zum Ring ziemlich schlecht.
Mein Bauchgefühl sagt mir, der Ring und die Provenienz sind echt. Aber da ich schon Einhörner habe kotzen sehen, bin ich sehr auf eure Meinungen gespannt! :)
*leise hust* :dumdidum:
Gute Besserung. :-D
Schreib doch mal Mero direkt an. Vielleicht hat er ihn übersehen. Ich hätte ihn glatt für römisch gehalten.
*leise räusper* :-D
Ich hatte ja gehofft das Mero ihn sieht und was schreibt. Aber damit es kein ausgewachsener Husten wird schreib ich mal was aus dem unwissenden Kopf aber leise nickenden Bauch.
Für mich sieht es nach einem römischen Ring aus, der Art nach. Zeitlich auch oK. Leider hat er keine Gravur mehr auf der Schauseite, oder nicht mehr, oder hatte er nie. Er hat, wenn ich es auf dem Bild richtig erkenne den Rest des Gußtrichters. Er ist getragen, ob von von dem Mann, der Dame oder einem Byzantiner, vermag ich nicht zu erahnen. :dumdidum:
Der Link wird dir bekannt sein. (http://www.historische-ringe.de/index.php)
Hier gibt es etwas sehr ähnliches von der Form. (http://www.sucherforum.de/index.php/topic,60472.0.html)
Der Bauch bleibt beim schreiben gelassen, also aus meiner Sicht zu mindestens dem Alter stimmt er zu 98% zu. Zur Provenienz schaukelt er ahnungslos und er kann gut schaukeln. :narr:
Gruß
mc.leahcim
P.S. Da sehe ich doch beim Abschicken das sich der Harigast dazwischen gemogelt hat, aber er hat auch irgendwie einen römischen Bauch. :prost: :narr:
Hi Luci,
es ist ein Timuride ( timuridisch ) 1400 -1500.
Ein kleiner Bruder von Mir ! (http://www.historische-ringe.de/ringe_einzeln.php?nummer=13) :zwinker:
Oha!?
Aber :schaem: tue ich mich nicht. Wenigsten der Link war gut :dumdidum:
Nee jetzt im Ernst ich hätte mindestens einen 10er auf römisch gesetzt. Wissen kann nicht durch Bauch ersetzt werden. :nono:
Ich werde auch das Gefühl nicht los solche Ringe als römisch bestimmt gesehen zu haben.
Aber das ist doch das Wichtigste, es gibt Kenner der Materie. :super:
Gruß
mc.leahcim
P.S. Luci ich denke du solltest nicht traurig sein das die schriftliche Expertise wohl <vertauscht :dumdidum:> worden ist. Ich glaube das es mehr römischer Ringe gibt wie vielleicht Timuridische aus dem Mittelalter.
Zitat von: mc.leahcim in 20. Oktober 2015, 19:52:36
Oha!?
Aber :schaem: tue ich mich nicht. Wenigsten der Link war gut :dumdidum:
Nee jetzt im Ernst ich hätte mindestens einen 10er auf römisch gesetzt. Wissen kann nicht durch Bauch ersetzt werden. :nono:
Ich werde auch das Gefühl nicht los solche Ringe als römisch bestimmt gesehen zu haben.
Aber das ist doch das Wichtigste, es gibt Kenner der Materie. :super:
Gruß
mc.leahcim
P.S. Luci ich denke du solltest nicht traurig sein das die schriftliche Expertise wohl <vertauscht :dumdidum:> worden ist. Ich glaube das es mehr römischer Ringe gibt wie vielleicht Timuridische aus dem Mittelalter.
In der Tat werden viele nahezu alle timuridischen Ringe als römisch bestimmt. Ebenso nahezu alle volkstümlichen Ringe aus dem Balkan, Slowakei, Slowenien etc. als römisch angesprochen ( von Händlern in der Bucht ).
Die Provinenz kann schon stimmen und wäre nicht ungewöhnlich aber eben kein Römer auch nicht ganz spät. :zwinker:
Meine Herren,
manchmal hilft es offenbar, einen Frosch im Hals zu haben. :engel:
Es hat sich wieder eine schöne Diskussion ergeben und fast alle sind ein wenig schlauer.
Ich finde es überhaupt nicht schlimm, dass wir - laut Expertise - im Jahre 2400 leben. Was Marty Mc. Fly dazu wohl sagen würde?
Wie geschrieben, es war ein Flohmarktfund und wer mich etwas kennt, weiß, dass ich bei Wackelkandidaten kein finanzielles Risiko eingehe.
Danke für eure Ideen!
PS: Die HP zu den historischen Ringen gebe ich in anderen Foren oft an, wenn jemand mit "ollem Zeug" ankommt und ich behaupte dann immer, dass die Betreiber nett und hilfsbereit sind. :prost:
Zitat von: Luci Fernatas in 21. Oktober 2015, 16:57:27
PS: Die HP zu den historischen Ringen gebe ich in anderen Foren oft an, wenn jemand mit "ollem Zeug" ankommt und ich behaupte dann immer, dass die Betreiber nett und hilfsbereit sind. :prost:
Hallo Luci,
Die Betreiber
sind nett und hilfsbereit!!
Psst: Auch wenn es nicht draufsteht steckt Merowech mit drin. :dumdidum:
Gruß
mc.leahcim
P.S. Die Nr. 33 unter Neuzeit kenne ich zufällig ganz gut. :smoke:
...... Und die Nr. 36 aus der Neuzeit kenne ich ganz gut. :dumdidum:
Gruß :winke:
Gefällt mir!!
Zitat von: mc.leahcim in 21. Oktober 2015, 17:42:22
Hallo Luci,
Die Betreiber sind nett und hilfsbereit!!
Psst: Auch wenn es nicht draufsteht steckt Merowech mit drin. :dumdidum:
Gruß
mc.leahcim
Psst: Nicht weitersagen...die Seite ist meine ! :zwinker:
Und wo wir gerade bei Verschwörungstheorien und der Preisgabe von Geheimnissen sind: *pssst* Das weiß ich. Das hat er vor Jahren hier ja selbst kundgetan.
Und noch was: Luci und ich haben uns schon privat getroffen....aber nicht heimlich. :zwinker:
Petze! :-D
Ich glaube zwar nicht, dass das für deine HP interessant ist, aber ich hätte noch 2 Westwallringe und diverse Ringe aus Grabenkunst/ Kriegsgefangenenschaft herumliegen. Zugegebenermaßen seeeehr späte Neuzeit und eher von historischem Wert als vom materiellen.