Kann das ein Mühlsteinfragment sein, das "total abgedreht", also verbraucht ist? Sieht aus, als wären die Rinnen mit
einer Art geschmolzener Masse verklebt.
Der Stein ist recht kompakt, keine Lava. Eventuell passen Kugeltopfscherben zeitlich? Oder wieder Laune der Natur?
Hat keiner eine Idee? :idee:
Hallo Fuchs :winke:
Meine Meinung ist das es um eine Laune der Natur handelt :glotz:
100%tig kann ich das nicht sagen ,geh mit dem Stück mal in die Rubrik Mineralien evtl weis da einer was.
Grüße aus dem Bayerischen Wald :smoke:
Danke. :heul:
Wirklich merkwürdig, ich schlage auch vor es unter Mineralien zu posten.
Mir schimmert es so vulkanisch oder sogar fossil !?! :kopfkratz:
Ich hab mal wieder den Maßstab vergessen!!! Das Teil ist an den Kanten 17,5*18*15,5 cm groß. Wäre ja ein halbes Krokodil.
:narr:
Ja, das wäre eine Sensation !
Versuchs mal bei den Mineralies ! :-D
:winke:
Soll ich das Thema für dich verschieben ? :glotz:
Ja, bitte. Danke
So, jetzt ist das Thema hier im Mineralien und Fossilien-Forum ....
.... hoffentlich kann hier jemand weiterhelfen ! :winke:
Evtl. "Versteinertes Holz". :zwinker:
Gruß Peter .. :winke:
Hallo,
also das untere Bild sind so aus, als hätte dein Fundstück etwas mit Eisenschlacke zu tun :kopfkratz:
Viele Grüße :winke:
Sprotte
Hallo,
Wenn ich das Teil so sehe, frage ich mich erstmal ob es magnetisch ist?
Probier es doch bitte mal und sage uns Bescheid.
Grüße
Patrick
Hallo liebe Helfer. Das Stück ist nicht magnetisch. Der eigentliche Stein hat stellenweise Luftblasen, als Vulkanisch oder in schlimmsten Fall Industrieschlacke. Der weitaus größte Teil ist massiv und schimmert wie Quarzit, ist es aber nicht. Die Farbe ist ein dunkles Grau.
Auf der Oberfläche scheint der Stein Furchen zu haben. Diese sind mit einer Art Schmelze verklebt. Die Schmelze wiederum hat Riefen, die rechtwinklig zu den Furchen verlaufen. Die Riefen haben evtl einen leichten Radius, laufen aber parallel zueinander.
Deshalb dachte ich an einen "verklebten" Mühlstein. Die "Schmelze" ist vermutlich nicht die Steinoberfläche!
Hallo Fuchs !
Ich dachte, ob Glas (Schlagge) irgendwie in Frage käme ? :kopfkratz:
Könntest du vielleicht mehr Fotos auch von den anderen Seiten, und am liebsten bei Tageslicht, machen ?
Hallo Fuchs,
mit den Bildern kommen wir so irgendwie nicht weiter.
Habe da einen Forschlag, du schlägst das ganze in viele kleine Stücke und versendest diese an uns, zu Begutachtung. :zwinker:
Grüße
Patrick
Nicht schlecht, aber ich wollte schon immer einen kleinen Steingarten machen. Der erste Stein, den ich vor 3 Jahren vom Spaziergang mitgebracht habe, war leider ein Stück von einer Jupitersäule, deswegen steht das Projekt noch an.
Trotzdem vielen Dank
Ich revidiere dann meinen Vorschlag zum "Versteinerten Holz" erst mal, da mir bei nochmaliger Betrachtung der Stücke auf den Fotos vor allem die unteren Bereiche als in der Tat mehr "geschmolzen" aussehen. Ich hielt das anfangs für Partien von feinkristallinem Quarz (Chalcedon) aber nur mit den Fotos alleine kommt man da wirklich nicht weiter. :glotz:
Gruß Peter .. :winke:
Danke trotzdem, ich glaub, ich zeige den mal im Bergbaumuseum, wenn man den in der Hand hat, erkennt man das besser als auf Fotos.
Hallöchen,
Äh weist du woran mich die Oberfläche recht stark erinnert?
An geschmolzenen Kunststoff. Ich würde fast mal behaupten das ich damit richtig liege.
Kann ja etwas auf einem Stein geschmolzen sein, z.B. im Feuer.
Grüße
Patrick
Hallo,
mich erinnert das an eine Art Sinter der "was weis ich" umschlossen hat
und "was weis ich" ist wieder herausgewittert.
Gruß Marie :friede:
Ich denke nach wie vor an einen Mühlstein, vielleicht von einer Glasurmühle, da auch zahlreiche größere Kugeltopfbruchstücke dort lagen. Vielleicht eine alte Müllkippe?
Hallo Fuchs,
Kugeltopfbruchstücke?
Wo sind denn die Bilder davon gelandet? :-)
Grüße
Patrick
Habe gar keine gemacht. Dachte, ist nicht so aussergewöhnlich!?
Hallo Fuchs,
den Stein nimmst du mit aber die Kugeltopfscherben lässt du liegen?
Dazu ist nichts weiter zu Sagen! :nono: :nono: :nono:
Grüße
Patrick
Natürlich habe ich die Scherben aufgesammelt, ich habe nur keine Fotos gemacht und im Forum eingestellt. Ich dachte, die wären nicht wirklich interessant, da recht häufig. Ausserdem war ich der Meinung, nur aussergewöhnliche Funde oder Funde, die durch das Forum bestimmt werden sollen, gehören hier hin. Wenn das nicht so sein sollte, kann ich gerne mal Bilder reinsetzen. Ich setze auch nicht alle Steinartefakte rein, sollte nicht zu viel werden, nachher sagt ihr, der Fuchs setzt jeden Kram rein. :zwinker: Tolle smilies.
Hallo Fuch,
ach so....
Na aber Kugeltopfscherben sind doch interessant :-)
Zumindest für die Kugeltopf verliebten unter uns. :-D
Grüße
Patrick
Na du Verliebter, dann werde ich die Scherben säubern und extra für dich ein paar Fotos reinstellen. Schaffe ich aber wohl nicht vor dem Wochenende. :winke:
Mir kommen da noch spontan 2 weitere GEdanken, die ich auch mal in den Raum werfe: Harnisch (= gerichtete Rutschstreifung auf tektonischen Klüften) oder auch Suturlinien von Ammoniten etc...
Kannst du dann mal ein Bild von der Seite machen von dem Stein? ISt zwar unwahrscheinlich, aber wieso nicht ein versteinerter Tintenfisch (Bruchstück).....
Zwischenzeitlich war ich mit dem Teil beim Lvr. Die haben gesagt, Anhaftung von einem Ofen, Schlacke.