Sucherforum

Lesefunde => Mineralien und Fossilien => Thema gestartet von: Michael in 27. Juli 2002, 13:38:00

Titel: Mineralbestimmung 2.
Beitrag von: Michael in 27. Juli 2002, 13:38:00
Na denn noch eins!
Veraten tue ich erstmal nichts!

Michael
Titel:
Beitrag von: McSchuerf in 27. Juli 2002, 14:57:20
Hi Micha...

Kennst Du den Fundort? Der würde mir schon erst mal weiterhelfen, denn bei manchen Stücken ist es schnell passiert, dass man sich vertut....daher möchte ich nicht mit einer vorschnellen Antwort: 'Malachit aus Italien (evtl. Elba) 'baden' gehen...

...die obere linke Ecke sieht z.B. mehr nach Wavellit aus ..das passt dann aber nicht zu dem Rest, der wie Malachit aussieht...

Eine Fundortangabe ist daher immer sehr hilfreich für die Einordnung bzw. Klärung, um was es sich genau handelt! :wink3:

...das Bläuliche könnte Azurit sein, wenn das gescannte Bild etwas in Wirklichkeit Dunkelblaues zu hell anzeigt..(?)...

..es könnte sich aber genausogut um mehrere Kupfer-Phosphate oder Kupfer-Arsenate handeln, die aus einem Pegmatitkörper stammen....

...es könnte sich auch genausogut um Klinochlor handeln zusammen mit Malachit...

Mach die HCL-Probe (siehe Beitrag zur genauen Beschreibung an Hegauer) und wir können Malachit entweder sofort ausschliessen oder in die enge Wahl nehmen. Dann bliebe nur noch zu klären, um was es sich bei den anderen Mineralen handelt..

..

[Bearbeitet am 27-7-2002 von McSchuerf]
Titel:
Beitrag von: Michael in 27. Juli 2002, 17:00:36
Hallo McSchuerf!
Der Fundort ist Arizona (wenns stimmt) !
Den Namen des Minerals habe ich noch nicht in deiner Antwort entdeckt:-D!

Michael
Titel:
Beitrag von: McSchuerf in 27. Juli 2002, 17:22:02
und wo in Arizona?? :-)

Chrysokoll glaub ich nicht. Türkis glaub ich nicht. Papagoit und Ajoit glaub ich nicht. Mottramit glaub ich nicht..

,..evtl. Pseudomalachit?

war jetzt der richtige Name dabei? :jump2:
Titel:
Beitrag von: Spuernase in 27. Juli 2002, 17:30:41
Wie wäre es mit Smithonit oder eher nicht: Chrysokoll? :icon_eek:
Titel:
Beitrag von: Michael in 27. Juli 2002, 17:48:31
Bingoooooo!
Es soll Chrysokoll sein! Super:jumpg::jumpr:

Ihr ergänzt euch ungemein.

Michael
Titel:
Beitrag von: McSchuerf in 27. Juli 2002, 19:12:28
Hallo Michael,

für Chrysokoll sah mir die Stufe etwas zu grün aus. Habe die Blautöne etwas vermisst...:winke:

@Spuernase...
was soll denn da der Smithsonit sein? :wink3::jumpg:
Titel:
Beitrag von: Spuernase in 27. Juli 2002, 20:12:04
@ Michael: Danke Danke! :love2:

Mc. Schürf: Ich bin mal von ner Kruste ausgegangen, die irgendwie abgeplatzt ist (durch Draufrumhämmern :-D )
Chrysocoll war mir auch zu bunt , sah aber schon irgendwie ähnlich! :smoke:

[Bearbeitet am 27-7-2002 von Spuernase]
Titel:
Beitrag von: McSchuerf in 28. Juli 2002, 10:19:38
Ja, der Chrysokoll tritt ja wirklich auch in mannigfaltiger Ausbildung auf...es gibt sogar Chrysokoll-Pseudomorphosen nach irgendeinem anderen Mineral... nur in diesen Fällen können dann sogar 'Kristalle' auftreten - nämlich dann, wenn das verdrängte Mineral ursprüngl. in Kristallen auftrat...chemisch ist's dann natürlich jetzt das amorphe Kupfer-Silikat Chrysokoll...:-D

[Bearbeitet am 28-7-2002 von McSchuerf]