Hallo,
Anbei Poste ich mal Bilder von einigen Beinarbeiten, welche wir (meine Frau und ich) in den letzten Jahren gefunden haben.
Über Bilder oder Links zu euren Funden, würde ich mich sehr freuen.
Bitte wenn möglich mit Einschätzung zum Alter, oder Aussagen des zuständigen Archäologen.
Zuerst das Fragment eines Toilettebesteckes aus dem frühen 17. Jahrhundert.
Grüße
Patrick
Vermutlich eine Wäscheklammer.
Abfallstück von der Rosenkranz Fertigung?
Und hier noch mal der bislang schönste Fund, leider nicht meiner.
http://www.sucherforum.de/index.php/topic,34933.0.html
Das Stück liegt seit einiger Zeit beim Archäologen unseres Vertrauens, da er es gerne Beschreiben wollte.
Grüße
Patrick
Ein Knopf :zwinker:
kann leider nicht mehr darüber sagen
Hi,
hier mal eine römische Haarnadel
aus Bein datiert 1-3 jh AD.
... bisken "untersetzt", oder?
Welche Maße hat das Ding?
:winke:
Larry
Hallo Larry,
ich musste bei der Haarnadel auch gleich an dich denken, "untersetzt" trifft es ganz gut. :zwinker:
Grüße
Patrick
Zitat von: Levante in 26. Mai 2010, 16:52:20
Hallo Larry,
ich musste bei der Haarnadel auch gleich an dich denken, "untersetzt" trifft es ganz gut. :zwinker:
Grüße
Patrick
... tja, da werd' ich wohl drüber bettnässen. :heul:
Abgesehen davon treibt mich jedoch mehr noch die Frage um, ob die vermeintliche "Haarnadel" ein Loch in der Spitze hat.
Falls dem so ist, handelt es sich um einen spätmittelalterlichen/frühneuzeitlichen Stylus.
Falls nicht -
vielleicht um ein Halbfabrikat desselben.
Jedenfalls sind eine Unmenge derartiger, knöcherner Schreibgriffel seitens der gelehrten Archäologen fälschlicherweis als römische Haarnadeln angesprochen worden...
:winke:
Larry
PS:@Levante: Das
ist eine Wäscheklammer und Restmaterial vonne Rosenkranzfertigung.
Zitat von: Larry Flint in 26. Mai 2010, 16:40:11
... bisken "untersetzt", oder?
Welche Maße hat das Ding?
Hi Larry,
sorry, dass ich die Maße vergaß.
Such mal wieder raus und werde es für dich vermessen.
Hat du mal ähliche mittelalterliche Vergleichsstücke ??
PS: ein loch in der Spitze hat es nicht.
... es gibt zuhauf mittelalterliche Vergleichsstücke - vgl. z.B.:
Funde aus Londoner Stadtgrabungen in:
Geoff Egan: Medieval Household: Daily Living C.1150-C.1450 (Medieval Finds from Excavations in London), London 2010 (1998), S. 272f.
oder deutsche Funde in:
Krüger, Kristina: Archäologische Zeugnisse zum mittelalterlichen Buch- und Schriftwesen nordwärts der Mittelgebirge (= Universitätsforschungen zur prähistorischen Archäologie aus dem Seminar für Ur- und Frühgeschichte Münster. Bd. 91), Bonn 2002
:winke: & viel Spaß beim lesen
Larry
Hier verschiedene Funde aus Bein aus meinem Fundus....vielleicht könnt ihr mir ja bei den Stücken auf Bild 2 helfen.
Bild 1: Fragmente von Haarnadeln (Köpfe) römisch
Bild 2: verschiedene z.T. noch nicht identifizierte Fundstücke aus Bein (verschiedene Zeitstellung)
Bild 3: 4 Spielsteine aus Bein, römisch
Bild 4 und 5: Abfall bzw. Werkstücke aus Bein (schön zu erkennen die Bearbeitungsspuren und die poröse Knochenstruktur)
Bild 6: Stilos aus Bein (oben), römisch
Bild 7 und 8: Messergriff Länge 6,7 cm, spätmittelalterlich oder frühneuzeitlich
Bild 9: Haarnadeln, römisch
Bild 10: Fragmente von Haarnadeln, römisch
... als "Moderator" sollte man ja stets Vorbild sein und z.B. den Maßstab auf Fotos nicht vergessen...
... womöglich ist das ja ein Knopf aus Bein auf dem zweiten Bild - das fingerhutähnliche Teil könnte glatt der Bauer eines Schachspiels sein, allerdings weiß ich weder wie das Ding von oben aussieht noch wie groß es ist...
... und die Beinperle, wird wohl - wenn es eine ist - eine Beinperle sein...
:winke:
Larry
Zitat von: Larry Flint in 30. Mai 2010, 23:14:04
... es gibt zuhauf mittelalterliche Vergleichsstücke - vgl. z.B.:
Funde aus Londoner Stadtgrabungen in:
Geoff Egan: Medieval Household: Daily Living C.1150-C.1450 (Medieval Finds from Excavations in London), London 2010 (1998), S. 272f.
oder deutsche Funde in:
Krüger, Kristina: Archäologische Zeugnisse zum mittelalterlichen Buch- und Schriftwesen nordwärts der Mittelgebirge (= Universitätsforschungen zur prähistorischen Archäologie aus dem Seminar für Ur- und Frühgeschichte Münster. Bd. 91), Bonn 2002
Hi Larry,
vielen Dank für deine Info, leider hat nicht jeder die
genannten Publikationen im Schrank. Hier wären Bilder
von Vorteil.
Nun zu den Maßen:
Diese römische Haarnadel ist 84 mm lang und an der
breitesten Stelle noch 8 mm.
Zitat... als "Moderator" sollte man ja stets Vorbild sein und z.B. den Maßstab auf Fotos nicht vergessen...
Mein lieber Larry.... :cop:
nur Geduld die Maße kommen ja, je nach Interessenlage. Ich bitte um Verständnis das ich nicht zu allen hier gezeigten 35 Stücken die Maße parat habe. Die Fotos sind ja auch zunächst nicht entstanden um eine wissenschaftliche Bearbeitung vorzunehmen....
Also: Dich interessieren die Teile auf Bild 2.
v.l.n.R:
Kegelförmiges Teil Durchmesser (DM) unten 9 mm, oben 5 mm, Wandstärke zwischen 1 und 2 mm etwas dezentriert , Höhe 5 mm
Darüber das mich am meisten interessierente UFO: Beinartefakt, "Keulenform" DM an der dicksten Stelle 8 mm an der dünnsten 4 mm, das auf dem Bild sichtbare Loch ist auch auf der anderen Seite in gleicher Höhe nämlich 15 mm vom Ende entfernt, erst dahinter ist das stück hohl und auch gleich abgebrochen, Wandstärke max 0,5 mm Gesamtlänge 25 mm abgebrochen. An der Oberseite befindet sich ein Loch von 0.5 mm Durchmesser das aber nicht sehr tief ist ( evtl wurde das Stück auf einer art Drehbank bearbeitet und in dem Loch fixiert?).
unten: Perle DM 7 mm seiten abgeflacht
(natürlich ist das ein) Knopf mit 5 Löchern, davon einer sehr zentriert die anderen eher nicht. DM 15 mm außen 8 mm innen. Das zentrierte Loch wurde sogar herausgearbeitete - siehe Foto, auf der Rückseite glatt. Das Bild zeigt demnach die Vorderseite.
Das andere leider ausgebrochene ehemals runde, Stück oberhalb hat einen DM außen von 22 mm das Loch innen einen DM von 8mm Außen eine Rille im Abstand com Außenrand von 1,3 mm, die Rückseite ist glatt
Letztes Teil unten rechts (vielleicht ein Abfallstück?) rund, 1,2 mm dick, DM 12 mm, oben glatt unten rauh
So Larry jetzt ran, und zeig mal das du mehr drauf hast als Sprüche und einen ausgestreckten Mittelfinger. :zwinker:
Mache auch gerne Fotos von allen Seiten, wenns der Wahrheitsfindung dient.
Hallo Gratian,
bei der Beinperle dachte ich eigentlich gleich an die Perle eines Rosenkranzes, aber mit 7mm wohl etwas zu groß.
Das Beinmesser war wohl früher mal die absolute Wucht.
Hier noch mal der Link zu unseren beinwürfeln.
http://www.sucherforum.de/index.php/topic,34979.0.html
Tach zusammen,
warum sollte die Beinperle mit 7mm zu groß für eine Rosenkranzperle sein?
Das liegt größenmäßig durchaus im Rahmen des Fundmaterials - es gibt sogar noch wesentlich fettere Brummer (... auch wenn die
wirklich fetten Teile meist nicht aus Bein sind, weil das Material (meistens Metapodien) einfach nicht mehr hergibt....).
Interessanter finde ich den berillten Pöppel, der womöglich zu einem Schachspiel gehören oder eine andere Art von Spielstein sein könnte - um das vielleicht besser beurteilen zu können, müsste ich den aber mal von oben sehen ...
Zur "Keule" fällt mir erstmal nix ein - da müssten auch mehr Bilder her...
@Ziegenmann: Bilder sind derzeit mau, weil ich keinen Scanner hab' - du wirst dich wohl ggfs. mal in eine Bibliothek bemühen müssen. Die Maße und die Formgebung entsprechen aber durchaus denen der Beingriffel in der o.g. Literatur.
:winke:
Larry
PS:
Zitat von: Gratian in 31. Mai 2010, 21:32:41
[...] Also: Dich interessieren die Teile auf Bild 2. [...]
:kopfkratz:
... ich hab' jetzt gedacht, dass die Teile v.a.
dich interessieren - man mag's kaum glauben, aber ich schreib' hier in einer Art Bildungsmission - was soll ich denn da "zeigen"? Zuweilen sagt ein Mittelfinger mehr als tausend Worte, die ein guter Teil der Leserschaft anscheinend sowieso nicht kapiert...
Larry,
du solltest wieder den Beruf wechseln, dann bist du auch viel entspannter. :zwinker:
... denk' ich auch schon länger drüber nach ...
:winke: & Dank für Fürsorge und Mitgefühl
Larry
ZitatInteressanter finde ich den berillten Pöppel, der womöglich zu einem Schachspiel gehören oder eine andere Art von Spielstein sein könnte
Dein Wunsch...usw.
... wohl doch kein Spielstein bzw. eine Schachfigur ...
... hab' im Moment keine Idee, worum es sich handeln könnte.
:winke: & eine geruhsame Nacht
Larry
Zitat& eine geruhsame Nacht
DIE NACHT IST NICHT ALLEIN ZUM SCHLAFEN DA....
Wenn die Bürger schlafen geh'n
in der Zipfelmütze,
und zu ihrem König fleh'n
daß er sie beschütze,
zieh'n wir festlich angetan
hin zu den Tavernen.
Schlendrian, Schlendrian,
unter den Laternen.
Die Nacht ist nicht allein zum Schlafen da,
die Nacht ist da, das was gescheh'!
Ein Schiff ist nicht nur für den Hafen da,
es muß hinaus, hinaus auf hohe See!
Berauscht Euch, Freunde, trinkt und liebt und lacht
und lebt den schönsten Augenblick!
Die Nacht, die man in einem Rausch verbracht,
bedeutet Seligkeit und Glück!
Wenn im Glase perlt der Sekt
unter roten Ampeln,
und die Mädchen süß erschreckt
auf dem Schoß uns strampeln,
küssen wir die Prüderie
von den roten Mündern.
Amnestie, Amnestie
allen braven Sündern!
Die Nacht ist nicht allein zum Schlafen da ...
Wenn der Morgen endlich graut
durch die dunst'gen Scheiben,
und die Männer ohne Braut beieinander bleiben,
schmieden sie im Flüsterton
aus Gesprächen Bomben.
Rebellion, Rebellion
in den Katakomben!
Die Nacht ist nicht allein zum Schlafen da ...
:winke: :zwinker: :super:
Zitat von: Gratian in 01. Juni 2010, 01:26:08
[...]
küssen wir die Prüderie
von den roten Mündern.
Amnestie, Amnestie
allen braven Sündern!
[...]
... wär' ein schönes Motto für einige Moderatoren hier, die sich irgendwie in eine abstruse Moralapostelmentalität verrannt haben...
:winke:
Larry
PS: Nein, Steen - du bist nicht gemeint.
PPS: ... Gratian wahrscheinlich auch nicht.
PPPS: Gruß an den Donnerbalken und den Holzmichel! :-D
:frech:
Hier mal zwei von mir.
Steilkammfragment und Produktionsabfall.
Schöne Grüße vom Insurgenten :winke:
zu Produktionsabfälle kann ich auch noch was beisteuern:
Auch von mir noch zwei Stücke, sind neolithisch belegt.
Foto 1 ist ein Knochenmeissel
Foto 2 ist eine Knochenspitze
:winke: Manfred
(http://s3.directupload.net/images/091018/bh6f3auf.jpg)
(http://s6.directupload.net/images/091018/fij5yi3g.jpg)
@ marienbad
Danke für die selten so nah möglichen Ansichten!!!!
LG thomas
...und noch ein fast ungenuzter mittelalterlicher " Schlittknochen "
:winke: Manfred
(http://img251.imageshack.us/img251/88/img0424tw.jpg)
(http://img293.imageshack.us/img293/2845/img0428t.jpg)
(http://img97.imageshack.us/img97/7692/img0429r.jpg)
Zitat von: Marienbad in 27. Juni 2010, 13:06:18
...und noch ein fast ungenuzter mittelalterlicher " Schlittknochen "
:winke: Manfred
Ein Eisbein :smoke: :zwinker: :frech:
...jo, ein Eisbein :zwinker:
Das Keulen artige Teil, könnte für mich ein Griff eines Siegels sein, wen man den mit heute noch üblichen vergleicht.
Das Runde Teil mit Loch und Zierrillen außen, könnt ein Abschluß für das untere Ende eines Gehstocks sein. :kopfkratz:
Moin und hallo Geonohl,
kann es sein, dass du irgendetwas verwechselst ? :kopfkratz: :kopfkratz:
:winke: Manfred
Moin,
hallo Goatman, schau mal unter Klöppel bei Google. Die Teile werden heute noch verwendet.
Hab noch 2 davon rumliegen, ein aus Knochen und einen aus Elfenbein.
gruß der finder
Hallo,
schöne Funde, die ich da bislang gesehen habe.
Ist denn schon mal jemanden von euch ein Bein-Wirtel untergekommen?
Ich werde die Tage mal das Fragment eines Kammes posten, welches wir Anfang der 90er bei einer größeren Kirchengrabung gefunden haben.
Hallo,
hier mal eine Beinarbeiten, welche wir 1992 bei Kirchenarbeiten gefunden haben.
Zuerst war uns nicht klar worum es sich handeln könnte.
Aber nach einiger Recherche konnten wir das Fragment eines Beinkammes mit Fischverziehrung aus dem hohen Mittelalter identifizieren.
Leider habe zur Rekonstruktion keine Bilder mehr finden können.
Zitat von: Levante in 20. Juli 2010, 17:05:26
Hallo,
hier mal eine Beinarbeiten, welche wir 1992 bei Kirchenarbeiten gefunden haben.
Zuerst war uns nicht klar worum es sich handeln könnte.
Aber nach einiger Recherche konnten wir das Fragment eines Beinkammes mit Fischverziehrung aus dem hohen Mittelalter identifizieren.
Leider habe zur Rekonstruktion keine Bilder mehr finden können.
HHHMMM...an Kamm kann ich nicht so recht glauben.
Aber ein schönes Stück :super: Könnte auch von einem Kästchen stammen
Hallo,
hier noch ein Bild von Halbfabrikaten aus dem Dieburger Museum.
Eventuell gibt es ja neue Funde, oder es hat noch jemand Lust, sich hier zu beteiligen.
Anbei mal ein Fund aus den 1990er Jahren, leider weiß ich erst Heute, worum es sich hierbei handelt.
Dazu einige Bilder und Texte aus dem FOCKE MUSEUM BREMEN.
man kann sich gut vorstellen, das die Kinder mit den Großen Murmeln, z.B. aus Großalmerode auf die kegel geschossen haben. :-)
Darüber, ob es sich bei den Schnitten wirklich um eine Markierung handelt, oder ob die Schnitte beim zerlegen des Tieres entstanden sind, lässt sich bestimmt noch diskutieren. :zwinker:
Ach ja, diesen Fund fand ich auch sehr beachtlich, auch wenn, zugegeben, schon etwas älter.
http://www.stralsund.de/hst01/content1.nsf/docname/Webseite_C1257401002FE71BC12573CC00358EAF?OpenDocument
:winke:
Habe hier noch einen römischen Spielstein im Angebot.
Das gute Stück hat einen Durchmesser von 17 mm und ist aus Bein.
mfg
Master-Jeffrey
Oha,
sehr interessante gedrechselte Form, die ich so noch nicht gesehen habe.
Anbei auch ein "angeblich" römischer Spielstein aus dem Netzt.
http://www.lot-tissimo.com/de/i/5041291/p/1/
So was wäre noch ein großer Traum, zumindest als ein Eigenfund. :-)
Über das Auktionshaus, mit den Sachen aus einer Privatsammlung der 1970er Jahre brauchen wir ja nicht mehr reden.