Sucherforum

Wurde irgendwo ein Forum aufgelöst?  :zwinker:

Und alle entweder am 21. oder 22.08. ?

Ist ja fast schon eine Invasion.  :zwinker:

Hallo, schau hier einmal. http://www.sucherforum.de/index.php/topic,44525.0.html
HG Moonk :smoke:

Außerdem wurden wohl alle User mit null Beiträgen per PM aufgefordert, sich mal vorzustellen.

Na klasse, nun kann sich jeder alle Bilder und alle Berichte anschauen. Und es ist die Gefahr noch größer, das sich hier noch mehr Leute im Forum aufhalten, die hier eigentlich nicht mitlesen sollten. Gegen Leute die sich an Beiträgen beteiligen, ist allerdings nichts zu sagen, und diese haben es bislang auch immer geschafft, ihre 25 Beiträge spielend zu erreichen.

Tolle Entscheidung!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

nana, ich würde aber davon Abstand nehmen, hier jeden Neuen gleich als Hanswurst und Petze zu bezeichen, Le., tz, du warst hier schließlich auch mal neu

Macht doch das Forum gleich öffentlich, ohne Anmeldung, oder veröffentlicht gleich alles auf Wikipedia.

Die 25 Beiträge waren doch ein recht sinnvoller Filter, der wohl auch nicht grundlos eingeführt wurde, oder etwa doch?

Oder wollt ihr quantitativ das Größe Forum seiner Art werden???

Schön das hier über jeden Scheiß diskutiert und lamentiert wird........

Mal unter uns ...
Ich stehe der ganzen Sache auch eher skeptisch gegenüber. :engel:

Gruß Daniel

Auf jeden Fall ist es sehr erstaunlich.

Zitat von: Levante in 23. August 2010, 22:09:38


Die 25 Beiträge waren doch ein recht sinnvoller Filter, der wohl auch nicht grundlos eingeführt wurde, oder etwa doch?

Dann hätte man aber auch eine Mindestwortzahl pro Beitrag festlegen müssen.So wären Neuposter wenigstens genötigt gewesen,etwas Informationsgehalt in ihre Schreibereien zulegen.
Postings wie 'Toller Fund','Gut gemacht!,'Richtig so!' oder 'Ich weiß auch nicht was es ist,sieht aber alt aus.' machen den sinnvollen Filter auch nur zur Lachnummer.

Gruß, Erdspiegel

naja, es gibt auch durchaus sinnvolle Beiträge mit wenigen Worten, z.B. die von Cockney Rebel, der liefert dir den Typus und die zeitliche Einordnung und hat mit vier , fünf Worten alles Wichtige gesagt

Zitat von: Daniel in 23. August 2010, 22:31:01
Mal unter uns ...
Ich stehe der ganzen Sache auch eher skeptisch gegenüber. :engel:

Gruß Daniel

Mal im ernst...
Was soll/war denn der Grund für diesen "Sinnvollen-25-Beiträge-Filter"  :kopfkratz:

Würdest Du einem I-bäh-Verkäufer, der eine 100% positive, makellose Weste durch 25 1€-Verkäufe besitzt,
1.200 Euro für ein Superschnäppchen (Realwert 5000€) ohne irgendeinen Schutz überweisen? Wären die 25 Bewertungen Sicherheit? 

Groot

Jürgen

Erstaunlich ist es allerdings...  :dumdidum:

Mal davon abgesehen,daß ich zu sehr Realist bin und etwas,von dem ich weiß,
daß es was normalerweise 5000 Euro kostet von gar keinem für 1200 kaufen würde,da es dann nicht mit rechten Dingen zugeht,eine Gegenfrage.
Würdest Du es von einem abkaufen,der überhaupt keine Bewertung hat? :-D

Gruß Daniel

Zitat von: ChristophNRW in 23. August 2010, 23:12:54
naja, es gibt auch durchaus sinnvolle Beiträge mit wenigen Worten, z.B. die von Cockney Rebel, der liefert dir den Typus und die zeitliche Einordnung und hat mit vier , fünf Worten alles Wichtige gesagt

Ausnahmen bestätigen die Regel;ich dachte auch nur an die ersten 25 Beiträge.
Mal schauen,von welchen '1 Beiträgern' es in Zukunft hier noch was Gescheites zulesen geben wird.

Ich selbst schreibe relativ häufig in anderen Foren und möchte nicht jedes mit dem selben Kram zukleistern,sonst hätte ich hier schon mehr Beiträge.
Die Benutzer überschneiden sich ja auch im allgemeinen,auch wenn die Benutzernamen andere sind.

Zitat von: Daniel in 23. August 2010, 23:30:53
...eine Gegenfrage.
Würdest Du es von einem abkaufen,der überhaupt keine Bewertung hat? :-D

Gruß Daniel

Natürlich nicht :-D.

Es ging mir aber um die Aussagekraft von Bewertungen im Zusammenhang mit 1€-Verkäufen (= sinnlosen Beiträgen), bzw. "sinnvollen Beiträgen"  :winke:

Wie siehst Du das?

Guat goahn.

Jürgen

Lann mich der Meinung von Levante nur anschließen!!!

Wer wirklich ein Interesse am Forum hat, der wird auch kein Problem mit den bislang geforderten 25 Mindestbeiträgen haben - zumindest hatten wir es ja alle nicht, oder? Für mich war diese Beschränkung eines der wesentlichen Qualitätsmerkmale dieses Forums und ich finde es sehr schlecht, wenn das gekippt werden soll.

Zitat von: jabberwocky666 in 24. August 2010, 00:46:58
Für mich war diese Beschränkung eines der wesentlichen Qualitätsmerkmale dieses Forums...

Sehe ich genau so!

Zitat von: StoneMan in 24. August 2010, 00:21:00
Es ging mir aber um die Aussagekraft von Bewertungen im Zusammenhang mit 1€-Verkäufen (= sinnlosen Beiträgen), bzw. "sinnvollen Beiträgen"  :winke:
Wie siehst Du das?

Habe ja geschrieben,daß ich der Sache doch skeptisch gegenüberstehe.
Folglich kann ich mich auch nicht wirklich damit anfreunden. :dumdidum:
War bisher auch der Meinung,daß Leute,denen das Forum irgendwie wichtig ist,
mit etwas gutem Willen auch die "Beitragsgrenze" erreichen. :engel:

Gruß Daniel

Allein ich sehe den Sicherheits-Nutzen nicht. Klärt mich auf.

Immerhin kommen viele neue User, das ist doch von jedem Forum gewünscht.

Die sind doch nicht böse, die Neuen.

Allein die Diskussion um der vielen "Neuen" und die Skepsis darüber, ist eine Diskriminierung.

Bitte nicht persönlich nehmen Daniel, ist eine allgemeine Einstellung von mir.


Gruß

Jürgen

Zitat von: Levante in 23. August 2010, 22:04:07
Und es ist die Gefahr noch größer, das sich hier noch mehr Leute im Forum aufhalten, die hier eigentlich nicht mitlesen sollten.

Hi Patrik
und wer bitte sollte das in einem
ÖFFENTLCIHEN Forum sein........... :nono:

Du hast eine PM

Das muss ich aber nun wirklich nicht im Forum breitschlagen.   :zwinker:

Aber bei einem Punkt sind wir uns sicherlich alle einig.

Eine Qualitative Verbesserung des Forums wäre eine schöne Sache, aber mit einer Quantitativen höheren Userzahl ist diese noch lange nicht realisiert, sondern bleibt ein frommer Wunsch.

Aber wir werden es ja demnächst erleben, wie viele der "Neuen" ihre Funde posten und sich im Forum einbringen.

Ich jedenfalls hoffe das Beste.  :zwinker:

Also mir macht das hier vor lauter Neuvorstellungen keinen Spaß mehr. Und Masse statt Klasse finde ich in so ziemlich jedem Forum vor.

Was ich jedoch regelrecht unverschämt finde, ist diese plötzliche Änderung ohne jegliche Vorwarnung. Es gab schon etliche Beiträge von mir, die ich voller Bedacht hier gepostet habe, weil ich eben nicht wollte, daß Hinz und Kunz sie sehen kann (sonst hätte ich sie ja gleich bei schatzsucher einstellen können). Nun wird jedoch das diesbezügliche Vertrauen in dieses Forum massiv gestört und ich werde nun erst mal meine ganzen Threads durchgehen müssen und alles löschen lassen müssen, was m.E. nicht für die breite Öffentlichkeit gedacht ist. Da wurde das Vertrauen von den Usern in diese Seite schwer mißbraucht und was in einem relativ kleinen Kreis einigermaßen sicher schien, wird nun der breiten Öffentlichkeit preisgegeben.

Liebes Sucherforum, so darf man nicht mit seinen Usern umgehen!!!

Das mit dem löschen lassen, mancher Beiträge, habe ich mir auch schon gedacht und das werde ich ebenso handhaben, wenn es denn möglich ist.

Also,ich selbst bin seit knapp 1 Jahr hier angemeldet, habe aber nur wenig Beiträge, da ich völliger Newbie bin und mich noch nicht ganz so gut auskenne.  :schaem:
Ich lese hier aber sehr gerne, weil ich hier viel lerne. Und baaaaaald kann ich auch zu Funden mal etwas posten und vielleicht auch mal ein paar Fotos zeigen!  :-D Gut Ding will Weile.  :-D
Aber mal ganz ehrlich - bevor ich hier völligen Nonsens schreibe,schreibe ich lieber gar nichts.  :zwinker:

Grundsätzlich sollte man sich aber darüber bewusst sein, daß alles, was man im Internet schreibt, nicht wirklich "geheim" ist, auch wenn man solche Barrikaden wie Mindestbeitragszahl etc. einbaut. Deswegen verstehe ich die "Panik" nicht so ganz, daß einige ihre gesamten Beiträge durchgehen wollen, um einiges daraus zu löschen.  :kopfkratz: Gibts hier was Verbotenes zu lesen? Dann geh ich mal schnell suchen.  :narr: :-D (kleiner Spaß!)

Das Einbauen einer Mindestbeitragszahl wird bestimmt zur Folge haben, daß die "Qualität" der Beiträge doch sehr leiden wird, denke ich.
Ich selbst müsste dann ja auch noch einige Beiträge schreiben, um da ranzukommen und wenn man nicht viel weiß,kann da nur Käse bei rauskommen.  :narr: :irre:  :narr: Mir als Frau dürfte eigentlich das eigentlich nicht schwer fallen (man sagt Frauen ja verstärkte Kommunikation nach  :zwinker: ), aber ich würde meine Posts gerne auf Sinnvolles beschränken wollen.  :dumdidum:

Hallo Mädels  :frauen1:,
Nun haltet mal die Füße still und bloß keine Panik.
Die ganzen "Neuen" sind nicht neu, sie sind teilweise schon seit Jahren registriert.
Ich habe bloß jedem Wenigschreiber eine PM geschickt, das er sich bitte mal vorstellen soll.
Das wird noch ein paar Tage so gehen und dann wir sich die Lage wieder beruhigen.
Die Anzahl der echten Neuanmeldungen liegt im normalen Durchschnitt

No panic please  :hilfe3:

Zitat von: nobody in 24. August 2010, 16:17:33

Die ganzen "Neuen" sind nicht neu, sie sind teilweise schon seit Jahren registriert.

Die Anzahl der echten Neuanmeldungen liegt im normalen Durchschnitt

Wer genau hinsieht wird feststellen das das so ist.
Bei den letzten 20 Neuvorstellungen sind 6 aus 2010,
der Rest aus 2007, 2008, 2009.

Ich denke eher das es darum geht, das diese "1 Poster"
nun zu allen Bereichen Zutritt haben.

...aber mal ehrlich - wenn hier jemand mitlesen will dann
ist es egal ob er 1 oder 25 Beiträge geschrieben haben muss.
Dann kommen von demjenigen halt diese "toller Fund", "hab zwar keine Ahnung....."
und "müsste man mal Experten fragen" Beiträge.

Dies ist ein öffentliches Forum, wer sich anmeldet kann lesen.
Einen Filter zu setzen wer was lesen darf würde nur über ein
geschlossenes Forum funktionieren. Wer das möchte darf sich
hier nicht anmelden. Das Internet ist nun mal gläsern.

Und bereits geschriebe Beiträge zu löschen halte ich für wenig
sinnvoll. Diese sind längst von denen gelesen worden, die die
Verfasser anscheinend so sehr fürchten.

Also macht euch nicht verrückt - egal wie: big brother is watching you - so oder so.

Zitat von: nobody in 24. August 2010, 16:17:33
Hallo Mädels  :frauen1:,
Nun haltet mal die Füße still und bloß keine Panik.
Die ganzen "Neuen" sind nicht neu, sie sind teilweise schon seit Jahren registriert.
Ich habe bloß jedem Wenigschreiber eine PM geschickt, das er sich bitte mal vorstellen soll.
Das wird noch ein paar Tage so gehen und dann wir sich die Lage wieder beruhigen.
Die Anzahl der echten Neuanmeldungen liegt im normalen Durchschnitt

No panic please  :hilfe3:

Danke für die Information, ich denke nun werden sich einige beruhigt wieder zurück lehnen.

Information = Transparenz seitens der Admin/Mods ist sicher ein guter Weg für eine Community. :super:


Groot

Jürgen

Zitat von: StoneMan in 24. August 2010, 17:12:34

Information = Transparenz seitens der Admin/Mods ist sicher ein guter Weg für eine Community. :super:

Information ist sicher was schönes, insbesondere wenn sie im nachhinein durchgeführt wird.

Aber so ist das nun mal mit dem Internet und speziell mit Foren.

Lasst uns weiter schöne Fundbilder angucken, fachsimpeln und schlau(er) werden.

Und wer Funde hat die er hier nicht einstellen möchte/darf, der hat ja immer noch seinen Archäologen dem er sie zeigen kann.

Super, vielen Dank dir.  :zwinker:

P.S. Insider  :dumdidum:

Zitat von: Levante in 24. August 2010, 17:17:38
Information ist sicher was schönes, insbesondere wenn sie im nachhinein durchgeführt wird.

Sorry, wenn ich heute so unerotisch ähm -ironisch bin, aber das ist nicht richtig, vorher wär schon besser. :zwinker:  :narr:

Groot

Jürgen

Die Information gab es VORHER, man muß sie natürlich lesen  :kopfkratz:

Hallo Oliver,

das habe ich schon befürchtet, das irgendwer dieses, nicht anfechtbare, Argument anbringen würde.  :zwinker: :dumdidum: :winke:

Habe ich wohl übersehen, aber anscheinend erging es da den meisten anderen ebenso.  :narr: :narr: :narr:

Hallo allerseits, ich fühle mich mal persönlich angesprochen, da ich auch ein neuer bin.
Ich kann die Diskussion nicht verstehen, weil sie den Sinn des Forums für mich in Frage stellt wie ich es verstehe. (mit und - voneinander lernen )
Sachen die nicht jeder lesen soll stellt man nicht ins Netz.
Ausserdem gilt in Deutschland jeder als unschuldig bevor das Gegenteil bewiesen ist.
"Sinnlose" postings wie schöner Fund finde ich gar nicht so sinnlos da die Anteilnahme bei schönen Funden wohl dazu gehört wenn eh schon alles zum Fund selbst gesagt wurde. Wieso verlangt man denn nicht ein polizeiliches Führungszeugniss oder eine Kopie eines
Achäologischen Studiumabschlusses etc. ?
Das Internet als solches ist wohl einfach noch zu jung und es gibt in der Gesellschaft noch keine festen Regeln wie man damit umgehen soll oder sich in Foren benimmt. Das wäre für mich der einzige Grund für die Diskussion und nicht die Angst vor Neuzugängen und die Diskriminierung solcher.
Ich denke man sollte aus der Geschichte lernen. grade nach 45.

LG

Es erschließt sich mir der Satz nicht, dass aufgrund der "erfreulichen Entwicklung bei eBay" das Forum nun geöffnet wurde. Fakt ist, dass Mr. EL zu hunderten Leute angezeigt hat die bei eBay aktiv waren. EL ist zwar wohl zur Zeit ausgebremst was die Strafverfolgung von Suchern/eBay-Käufern angeht, nun aber zu glauben, dass diese Anzeigen nicht auch irgendwann auch wieder allzu forsche Fundposter ereilen könnten ist naiv.

Wenn man auf die Presseberichte im Detektorforum schaut so wird man feststellen, dass in den Medien aktuell wieder zur großen Sondengänger-Hatz geblasen wird...

Wenn gegen Verkäufer vorgegangen wird, der Funde ohne Herkunftsnachweis verkauft,
ist das doch eine "erfreuliche Sache".
Natürlich nicht für jemanden, der Fund- oder Fundstellenverkauf auf seine Fahne geschrieben hat  :narr:

Wenn Du die Öffnung des Forums mit der erfreulichen Entwicklung bei eBay begründest, ohne näher ins Detail zu gehen läßt dies breiten Spielraum für Interpretation.  Mir erschließt sich bis heute nicht wie das gemeint ist...

Unabhängig davon, wie lange die meisten jetzt in Erscheinung tretenden Forum-Frischlinge in der freien Wildbahn bereits aktiv sind, scheint bei ihnen eine eher unreflektierte Schatzbuddler-Mentalität verbeitet zu sein. Dies ernüchtert, zeigt es doch, dass in der Masse die BRD-Sondengänger doch noch eher Schädlinge der Archäologie sind. Es ist aber gut, sich jetzt mit all diesen Leuten austauschen zu können, damit wichtige Funde, statt unerkannt in Grabbelkisten zu verrotten, erkannt, eingemessen und gemeldet werden usw...

Zitat von: Metallsonde_de in 31. August 2010, 23:40:50

Wenn man auf die Presseberichte im Detektorforum schaut so wird man feststellen, dass in den Medien aktuell wieder zur großen Sondengänger-Hatz geblasen wird...

Dort sieht man anscheinend nur das was man sehen will. Die vielen positiven Artikel der letzten Zeit passen wohl nicht ins Bild von dem, was man vermitteln will um neue Fronten aufzubauen.

Ich denke nicht, dass das Detektorforum irgendwelche Fronten aufbaut. Ich habe es bisher als sehr fair und neutral erlebt. Über Links zu den positiven Artikeln in der Presse würde ich mich freuen. Kannst Du diese bitte posten? Ich würde sie gerne sammeln...

Vorab Danke...

Hallöle @ all,

als Frischling hier im Forum kann ich erstmal nur lernen und hoffentlich in der Zukunft auch einige interessante Beiträge liefern.
Ich selber finde diese 25 Beiträge-Regelung ganz ok :-)
Gewisse Dinge muß man sich halt erarbeiten :prost:

Hallo Levante,
:cop:hast Du Probleme mit Neuzugängen? :besorgt:

Bedenke, es gibt Neuzugänge die schon als Schatzsucher unterwegs waren, als man (frau) dich noch als noboddy bzw als ungeboren betrachteten.

In diesem Sinne, Du bist nicht Gott, und sollst auch nicht so überheblich sein!   :winke:

@toping


Eine solche Aussage, die einer jeden Grundlage wiederspricht, sagt schon recht viel über dich aus.  :zwinker:

Einfach mal die Bälle flach halten, die Beiträge richtig lesen, und keinem Dumm kommen.


Wegen so Leuten wie "Dir" habe ich immer weniger Bock auf das Forum.

Bestimmt bist du auch so ein alter Mann, der schon ewig sucht, und alles weiß, und alles besser weiß.

Im Alter verstärken sich leider meist die negativen Eigenschaften der Menschen.

Zitat von: toping in 03. September 2010, 18:19:38

In diesem Sinne, Du bist nicht Gott, und sollst auch nicht so überheblich sein!   :winke:

Überheblich bist du mir nun daher gekommen, aber da du ja nun älter als ich zu sein scheinst, darfst du das natürlich auch gerne tun.

Und ich muss halt einfach noch etwas älter und weiser werden.  :zwinker:

Du hast in mir nun einen guten Freund für die Zukunft gewonnen.

 :cop: JEDER war hier mal irgendwann neu..seid nett zueinander :zwinker:

Grüße
Corax :winke:

Zitat von: insurgent in 01. September 2010, 11:09:59
Dort sieht man anscheinend nur das was man sehen will. Die vielen positiven Artikel der letzten Zeit passen wohl nicht ins Bild von dem, was man vermitteln will um neue Fronten aufzubauen.

Ich kann nur für mich als Admin des Detektorsforums sprechen und mir persönlich ist nichts daran gelegen Fronten aufzubauen. Die im Detektorforum.de geposteten Zeitungsartikel werden entweder ganz wertneural durch den automatischen Newsfeed Roboter gepostet oder aber durch Mitglieder die sie der Presse entnehmen.

Meine persönliche Einschätzung ist dass sich das Klima gegenüber dem Thema Sondengehen verschärft hat. Teils sicher zu recht teils sicher auch nicht. Wie alle Phänomene unterliegt auch das Sondengehen ab einer gewissen kritischen Masse (= Anzahl der Suchenden) einer verstärkten Öffentlichkeit und damit letztlich einer Regulierung.

Dass Antiken nur noch mit Herkunftsnachweis verkauft werden sollten oder können sollen halte ich für absolut unrealistisch. Bis in die jüngste Vergangenheit - und wohl auch noch in der Gegenwart - hat kein Ladengeschäft, Auktionshaus etc. derlei Nachweise den Kunden mit auf den Weg gegeben. Es mag sich mir persönlich auch nicht der Sinn des Vorgehens gegen hunderte von eBay Anbietern erschließen wenn ich sehe dass monetär wie historisch bedeutende Antiken in renomierten Auktionshäusern ohne derlei Nachweise im großen Stil auktioniert werden.

Ich wollte das Thema jetzt aber nicht mehr aufwärmen sondern nur klarstellen dass es im Detektorforum.de keine Frontenbildung gibt das heißt letztlich dass sich Pro und Contra für was auch immer im Sinne einer demokratischen Diskussionskultur wiederfinden werden.

Viele Grüsse,

Christian

Hallo zusammen.
Ich bin auch ziemlich neu hier. Oft habe ich nur eure interessanten Beiträge gelesen.
Ich wurde dann vom ADM aufgetordert mich in einem Beitrag vorzustellen um uneingeschrängt Beiträge lesen zu können.
Das habe ich natürlich gemacht.
So wird es vielen gegangen sein, die aus Interesse mal auf dieser Seite reingeschaut haben.

Gruß . . . Micha.

Meine Meinung:
(Ich bin auch ein absoluter Neuling und lese erstmal bloss mit, um herauszufinden, wie das überhaupt läuft und was die Regeln sind.)
Ich arbeite in der wissenschaftlichen Forschung und weiss inzwischen, dass man Qualität nicht erzwingen kann.
Schon der gute alte Georg Christoph Lichtenberg hat, gefragt, wie man gut Schreiben könne, geantwortet: Man sollte etwas zu sagen haben, das hilft schon viel ...

Es gibt nun leider kein praktikables Mittel, um Qualität zu erzwingen, das in der Praxis funktioniert, ohne die Leute, die schreiben, weil sie etwas zu sagen haben, übermässig zu behindern. Um Menschen beurteilen zu können, muss man sie persönlich kennen.
Da hier wie anderswo die Admins ehrenamtlich die Hintergrundarbeit machen, steht es ihnen frei, Regeln aufzustellen, die sie für sinnvoll erachten.

Zum Vorstellen: Ich habe das bis jetzt noch nicht getan, weil ich mich für die anderen hier, was Sondeln betrifft, nicht besonders interssant finde, hole es aber bei Interesse gerne nach. Ich wohne irgendwo, habe einen Job, den ich hassliebe, und möchte etwas finden, weil das interessant ist. Wie alle anderen hier auch. Mein einziger Lebensinhalt wird Sondeln nie sein. Ich möchte Beiträge erstellen, wenn es für andere von Interesse sein könnte, und um das beurteilen zu können, möchte ich erst wissen, wie das hier so läuft. Wie viel anderen hier auch. Die üblichen Neulingsprobleme (Ist dieser Detektor gut? Warum finde ich soviel Schrott? usw.) sind ja wohl für die Mehrzahl hier nicht besonders interessant.
Wenn Neulinge hier gleich zu Beginn viel schreiben müssen, kann es leicht so herauskommen, dass für erfahrenen Mitglieder die interessanten Sachen allzusehr verdünnt werden.

Hallo emil17

Zitat von: emil17 in 26. November 2010, 09:46:23
Da hier wie anderswo die Admins ehrenamtlich die Hintergrundarbeit machen, steht es ihnen frei, Regeln aufzustellen, die sie für sinnvoll erachten.

und das ist gut so. Du findest sie hier:
Forumsregeln (http://www.sucherforum.de/index.php?action=Regeln)

Zitat von: emil17 in 26. November 2010, 09:46:23
Wenn Neulinge hier gleich zu Beginn viel schreiben müssen, kann es leicht so herauskommen, dass für erfahrenen Mitglieder die interessanten Sachen allzusehr verdünnt werden.

müssen sie nicht, denn schau mal hier:
Änderung der Breitragszahlen (http://www.sucherforum.de/index.php/topic,44525.0.html%20%C3%84nderung%20der%20Beitragszahlen)

Ich bin hier kein Admin aber schon ne weile im Forum und mehr oder weniger aktiv. Weniger weil ich immer versuche nur was zum Thema zu schreiben wenn ich auch was dazu sagen kann. Das klappt nicht immer und manchmal schreib ich auch aus dem Bauch heraus.

Aber wie du schon geschrieben hast haben die Admins nicht nur die Freude der Macht Regeln rigoros durchzusetzen, sondern auch die Bürde der Verantwortung für Inhalte.
Du nanntest es :dumdidum: Hintergrundarbeit

Zitat von: emil17 in 26. November 2010, 09:46:23
Um Menschen beurteilen zu können, muss man sie persönlich kennen.

Da das ja nun nicht immer der Fall ist kann man sie etwas kennenlernen wenn man sieht was sie schreiben, daher gab es auch mal die Regel--> 25 Beiträge.

                     Wer ließt denn schon Regeln?? :frech:
Achtung!!! Wortwitz!  :narr:



Ich könnte jetzt noch einiges schreiben DAFÜR und DAGEGEN aber ich lass es.

Wenn du das Forum etwas länger kennst wirst du diesen Smiley
:ildf: im cash haben um ihn schnell unter jeden Text setzen zu können.

Das danken wir den :kopfkratz: Admins  :friede:  und natürlich den Usern.  :Danke2:

Gruß

Michael

P.S. übrigens :ildf:  so und genaus so wie es ist             .    <------das ist ein PUNKT

 :narr: