Hallo zusammen
Bei mir steht momentan ein Detektor auf der Wunschliste. Jedoch weiss ich nicht welcher. Ich bin, wie in meiner Vorstellung beschrieben mit dem Einsteigermodell Garrett ACE150 unterwegs. Da es in der Schweiz extrem heikel ist, meist nur in den Ferien an den Stränden oder in der Schweiz, nur dann wenn mich Bekannte fragen, ob ich bei Ihnen im Garten ihre verlorenen Schmuckstücke suchen kann. Eigentlich kann man auch in der Schweiz sondeln, jedoch nur wenn der Grundstückseigentümer das Ok gibt, man nicht gräbt und nicht nach archäologischen Sachen sucht.

Da wir jedoch viele Seen und Badestrände haben und ich zugleich auch mehrere Male im Jahr ans Meer fahre, bin ich auf der Suche nach einem Neuen Detektor den ich auch Unterwasser gebrauchen kann.

Ich habe jetzt schon viiiele Berichte sowie Detektor Beschreibungen durchgelesen, jedoch bin ich auf die Vorschläge und Tipps von den Erfahrenen hingewiesen.

Also

Einsatzgebiet:
-Land
-Süsswasser bis max 3m Tiefe
-Salzwasser bis max 3m

was wird gesucht:
-Neuzeitliche Funde Geld, Schmuck, verlorene Gegenstände All Metall. ( bin noch auf der Warteliste des Archäologischen Amtes für eine Bewilligung, leider momentan alle Plätze belegt)

Budget:
Da ich im Dezember noch Heiraten werde, liegt das Budget bei 900 absolutes Maximum 1000 schweizer Franken oder Euros.

Braucht Ihr noch weitere Infos für Tipps welchen Ihr mir vorschlägt?

Grüsse aus der Schweiz

Hat jemand Erfahrung mit dem Whites MX Sport, betreffend Salzwasser / Meerboden?



@DMarkcollector  Danke nochmals für dein Angebot.

Da wird es noch nicht viele Erfahrungen geben. Ich kann mir aber nicht vorstellen, daß man damit viel falsch macht. Bei 1000€ hast du einiges zur Auswahl.

Moin,

wenn es ein PI sein soll, dann den Tesoro Sand Shark für 795 Euro oder wenn es ein VLF sein soll, dann den Tesoro Tiger Shark für 899 Euro.


Viele Grüße

Walter

ja geht so mit einiges an Auswahl wenn ich einen neuen möchte. die richtigen UW Detektoren sind halt schon recht teuer.

wegen PI oder VFL oder gar die Technik des Excalibur II kann ich mich nicht entscheiden, da ich wirklich sehr sehr wenig Erfahrungen habe mit verschiedenen Detektoren, da ich nur ein ACE 150 besitze. In der Schweiz ist es so ne Sache mit dem Suchen.

Was ich von den wenigen Youtube Videos die es über den Whites MX Sport im Meer gibt, hab ich rausgefunden dass dieser Detektor eigentlich recht gut sein soll in Gewässer, jedoch nicht in stark Mineralisierten Böden.

Meine Erste Wahl wäre der Excalibur II jedoch ist der mir zu Teuer, leider.

Gibt es sonst noch Vorschläge für einen Guten Unterwasserdetektor den man im Meer relativ Störungsfrei gebrauchen kann und auch an Land Spass macht?

Gruss
Marco

Schau Dir mal die Garrett AT Pro bzw. GOLD an....

Diese Beiden schneiden gaar nicht so schlecht ab! Also was ich bis jetzt gesehen und auch gelesen habe ist, dass der AT pro auch im Salzwasser sehr gut funktioniert. Ich denke dass dies genau das ist was ich suche.

Nur eine kleine Frage, ich wird nicht schlauer. Wo liegt der Unterschied zwischen dem AT Pro Gold und dem AT Pro International?   Sehe ich das richtig, dass der AT Pro Gold die bessere Wahl für mein Gebrauch wäre?


gruss
Marco 

Schau Dir den Vergleich mal an.

http://www.nuggets.at/test/garrett-at-pro-gold-vergleich-nuggets.htm

Den hab ich noch gefunden.
Ob es da schon Erfahrungen gibt!?
https://www.abenteuer-schatzsuche.de/Whites-Metalldetektoren/Whites-MX-Sport::1064.html

Hi,
Wasserdicht ist das eine, tauglich auf Nassem Salzwasser Sand oder auch im Salzwasser ist was anderes.
Vielleicht meldet sich hier ja jemand der das schöne Stück in Gebrauch hat.
Grüße Jens

ja eigentlich wäre der MX Sport mein Favorit gewesen. Jedoch gemäss den Youtube ( ja ich bin ein YouTube Suchti ) Videos, wo sie ihn im Salzwasser testen, fällt er sehr schlecht aus.

Der MX-Sport ist schon ein sehr geiles Teil für meine Benützung, wenn doch nur dieser Meerboden nicht wäre

Wenn jetzt niemand mehr mit einem super Vorschlag kommt, wird ich zu 99% den Garrett AT Pro nehmen.

gruss
Marco

Sicherlich keine schlechte Entscheidung

Nimm den Minelab CTX3030 ;-)

Ob der nicht das Limit sprengt😁

und wiiiie der das Limit sprengt

Garrett ATX, sprengt aber auch das Budget...

Das gerade der MX Sport im Salzwasser schlecht abschneidet halte ich eher für einen Bedienungsfehler. Richtig ist auch: Whites hat ein Problem... ähnlich wie Tesoro scheint man der Ansicht zu sein, dass man Geräte, die gut sind, nicht zwangsläufig ersetzen muss. Wenn man es allerdings doch macht, sollte es schon ein guter Versuch sein. Schade eigentlich. Frag doch mal den Eifelsucher, ob er inzwischen eigene Erfahrungswerte zum MX Sport am Meeresstrand hat.

Ansonsten... selbst wenn ich mit dem Detektor nicht tauche, sondern höchstens mal am Hochrhein knietief baden gehe... Ich würde meinen Whites Spectra VX3 nicht gegen einen AT Pro tauschen wollen. Sehr gutes Autotracking UND zusätzlich noch die Möglichkeit, den Detektor von Hand perfekt auf EMI und Bodenmineralisation einstellen zu können, weil die Störstärken angezeigt werden, sind m. E. nach nicht zu toppen. Außer vielleicht von Minelab...  aber mein Whites ist deutlich schneller als etwa der E-Trac (der ansonsten auch ein Hammerteil ist bzw. unter günstigen Bedingungen den Whites locker schlägt). Mehrfrequenzgeräte sind m. E. auch gerade bei schwieriger Mineralisation klar im Vorteil, so bleiben als VLF Detektoren nur E-Trac und Whites Spectra... alle beide über deinem Budget und als VLF Detektoren für reinen Meeresstrand Einsatz auch nur suboptimal.

Hab mal ein wenig gegoogelt... Anscheinend haben recht viele in den USA den Stab über dem MX Sport gebrochen. Hauptsächlich scheinen da Probleme auf dem Trocknen aufzutreten.   Zumindest am Strand scheint er aber recht gut zu gehen, wobei ich ihn dann mit einem geraden Gestänge pimpen würde. (gibts z.B wenn du nach "Anderson Shafts" suchst.

Auf Grund der Unterschiede im Anforderungsprofil zwischen Land / Süßwasser und Meer kommst du vermutlich besser weg, wenn du für deine UW Abenteuer nach einem Tesoro Tiger/Sand Shark oder Whites Beachhunter ID300 suchst, den Garrett Seahunter MK2 gibt es auch neu in D incl. Kopfhörer innerhalb deines Budgets. Diese Detektoren arbeiten auch halbwegs gut an Land - alternativ ist ein neuer Brot und Butter VLF für den Wald ja nicht so teuer bzw. auch gebraucht zu bekommen. Die UW Geräte allesamt sind leider gebraucht fast nur in den USA zu bekommen. Im Moment ist lediglich ein einziger Excalibur im deutschen eBay zu finden.

Falls du doch mit den Schwächen (zumindest im Vergleich zur Konkurrenz) des MX Sport leben magst:

Hier eine Forumdiskussion mit Pros und Contras sowie Erklärungen (warum etwa ein echter Mehrfrequenz Detekor am Strand besser ist als Ein-Frequenz-Detektoren) >> http://www.detectorprospector.com/forum/topic/1974-best-single-freq-vlf-machine-for-wet-beaches/

da gibt es auch noch ein laanges Video mit dem MX Sport im Einsatz.

Noch mehr Input: http://www.detectorprospector.com/forum/topic/1921-request-input-makro-racer-2-xp-deus-and-whites-mx-sport/

Dazu sei noch gesagt, dass die Antennenverlängerung für den DEUS nicht teuer ist, will man den DEUS, und begnügt sich mit der Light Variante, so liegt der DEUS immer noch in deinem Budget. Der Racer hat da nix zu suchen, außer man will Fische drin schwimmen lassen oder packt (so wie ich das mache) alles in Folienbeutel ein, wo kein Wasser dran soll.

Hier noch ein Video zum MX Sport
https://youtu.be/_xqgl0iGGVA

so nach nochmaligem langen hin und her, sowie Eingrenzungen des Einsatzgebietes und auch mit der Aussicht auf eine Bewilligung des archäologischen Amtes, hab ich mich für endgültig für den Garrett AT Pro International entschieden. Gestern Abend eben Bestellt und heute Morgen Überwiesen. 689 Schweizer Franken 
Ich habe mir fangs nur den Detektor mit den dazugehörigen Land-Kopfhörer bestellt. Mit den UW- Kopfhörer wart ich noch und lerne zuerst mal den Detektor ein wenig besser kennen.

Wieso ich den MX Sport nicht genommen habe? Nach sehr vielen Nachforschungen im Netz hab ich immer wieder gelesen, wie er mit nassem Meeressand zu kämpfen habe. Man müsse die Sens so enorm zurückstellen, dass viele Sachen durch die Lappen gingen.

So mal weiter Arbeiten

gruss
marco

Sicherlich keine schlechte Entscheidung.
Viel Spaß damit und gut Fund