Sucherforum

Lesefunde => Steinartefakte => Thema gestartet von: Moonk in 19. Dezember 2009, 15:34:59

Titel: Wieder ein Geo. od. doch ein Artefakt.
Beitrag von: Moonk in 19. Dezember 2009, 15:34:59
Hallo, beim Aussortieren meiner vielen Steine fiel mir dieses 3,6 * 3,5 * 0,7 cm großes Stück auf. :-)
Auf dem Fundacker habe ich schon eine Klinge u. Abschlags - Abfall gefunden.
Ich erkenne auch eine feine Retusche (od. glaube eine zu erkennen). :glotz:
Was könnte es sein od. ist es doch wieder nur ein Geofakt.  :kopfkratz:
LG Moonk  :prost:
Titel: Re:Wieder ein Geo. od. doch ein Artefakt.
Beitrag von: queque in 19. Dezember 2009, 16:44:20
Vermeine auf dem 3. Bild einen Schlagflächenrest und einen Bulbus zu erkennen (gar mit Schlagnarbe?): das spräche für ein Artefakt.
Gruß
Bastl
Titel: Re:Wieder ein Geo. od. doch ein Artefakt.
Beitrag von: Kelten111 in 19. Dezember 2009, 16:47:07
Abschlag mit sicherheit :glotz: Also Artefakt!
Retuschen könnten auch sein aber bessere Fotos von den Retuschen währen gut :zwinker:
Titel: Re:Wieder ein Geo. od. doch ein Artefakt.
Beitrag von: Moonk in 19. Dezember 2009, 17:13:10
Hallo, die Retuschierung ist nur so schwach zu erkennen, mit besseren Fotos kann ich leider nicht dienen, meine Kamera hat nur 10 fachen optischen Zoom u. die Retuschierung habe ich schon im Makro Modus mit der höchst möglichen Vergrößerung gemacht. :zwinker:
Deshalb auch meine Zweifel ob es überhaupt ein Artefakt ist den mit bloßem Auge kann man nur wenig von der Retuschierung erkennen, obwohl der Bulbus ist ja auch da. :kopfkratz:
LG Moonk
Titel: Re:Wieder ein Geo. od. doch ein Artefakt.
Beitrag von: Kelten111 in 20. Dezember 2009, 22:35:07
Also die Retuschierung kann ich dann nicht mit 100% bestätigen , aber einen Abschlag :glotz:
Und auch ein Abschlag ist ein Artefakt!
Titel: Re:Wieder ein Geo. od. doch ein Artefakt.
Beitrag von: hcjderks in 20. Dezember 2009, 23:23:31
Auf Foto 3 und 4 sieht man deutlich Retouche.


gr Huub