Von der neuen Fundstelle kommt diese Nadel. Dachte zuerst an einen Stichelabschlag aber nach dem Waschen zeigt sich die linke Seite durchgehend retuschiert.
Am Pfeil abgebrochener Mikrolith oder eine eigenständige Spitze?????
Länge 2,5 cm und durchgehend patiniert.
Schöne Grüße vom Insurgenten
Hallo insurgent :-)
Wenn die Form deutlich dreieckig ist, gibt es keinen Zweifel, dass es sich um ein Stichelabschlag handelt.
Sie könnte zu einem kleinen Pfriem oder Drill-Bohrer weiterverarbeitet sein, deshalb die Retusche. Das ist garnicht so ungewöhnlich. :super:
Wäre schön, wenn man das Foto vergrössern könnte !
:winke:
...ja... und den Rücken zeigen, insurgent, die Basis ... ob das Ding nachträglich gekappt wurde bzw. vom Hersteller...
Wie sieht das Ende gegenüber der Spitze aus?
Vielleicht kann man dann mehr sagen...
Vielen Dank für eure Antworten :winke:
Werde morgen versuchen bessere Fotos zu machen, brauche dazu immer etwas Sonne :engel:
Schöne Grüße vom Insurgenten
Mal ein paar neue Bilder zu dem Stück.
Dreieckig ist das Stück ja, aber die Retusche........
Wie wärs mit der nr. 99 aus "Flint fra Danmarks oldtid"? Hast du das Buch ?
:winke: Rikke
Nein, nein....glaub mir Rikke, das ist kein Mikrolith !! :nono:
Wie schon gesagt, das ist ein Stichelabschlag, der Retuschiert wurde, damit man damit "pfriemen" oder bohren konnte !! :belehr:
(Ich sag´s nicht wieder :schlaeger: :weise: ) :zwinker:
Vielen Dank euch beiden :winke:
Ich glaube auch, dass es ein Stichelabschlag ist, war ja auch mein erster Gedanke :engel:
Aber schön ein besonderer :super: Bei dem dünnen Stück noch eine Retusche hinzubekommen :staun:
Schöne Grüße vom Insurgenten
Hallo wieder !
Es gibt ja auch die Möglichkeit, dass die Retusche da war, bevor der Stichelschlag gemacht wurde !! :belehr:
Kommt dann drauf an, ob man erkennen kann, ob die Retusche auf der Kante am weitesten weg von der Abschlagsbahn sitzt !! :platt:
Verständlich ??, wer weiss ?? :narr: