Servus zusammen,
heute bin ich beim spazieren über einen Acker zurück nach Hause und da ist mir das angehängte Stück regelrecht ins Auge gesprungen. Zuerst habe ich wie immer gezweifelt und an Kunststoff gedacht, aber die Zweifel waren bald weg.
Fundort: Kreis Neuburg Schrobenhausen (ich glaube an dem Ort ist eine Siedlung frühgeschichtlicher Zeitstellung verzeichnet)
Material: ich hab keinen blassen Schimmer. Das Material ist durchgehend braun. Vielleicht Feuerstein?
Bin gespannt auf eure Kommentare.
Gruß Shard
Hallo Shard,
Es handelt sich um einen klingenförmigen Abschlag, der Bulbus wurde etwas reduziert. Das Stück wurde aber nicht weiter verwendet. Das Material ist typisch für die Fundgegend und tritt im Kreis Neuburg, Ingolstadt, Schrobenhausen relativ häufig auf. Verwendung fand das Material vom Paläolithikum bis ins Neolithikum, wahrscheinlich auch noch in der Bz.
Grüße Peter
Hallo Peter,
vielen Dank für deine Antwort und die Informationen.
Was ist das für ein Material? Hornstein ist es ja nicht, oder?
Gruß Shard
Bei mir gehts als Klinge durch, ein Abschlag ist es ja auch ... Gruss..
Zitat von: Shard in 06. März 2025, 13:17:54Hallo Peter,
vielen Dank für deine Antwort und die Informationen.
Was ist das für ein Material? Hornstein ist es ja nicht, oder?
Gruß Shard
Hallo Shard,
Wenn Du die Klinge brechen würdest wäre sie innen Grau.Es handelt sich um eine Hornstvarietät der näheren Umgebung.
Grüße Peter
@ Nanoflitter: Danke für deinen Beitrag. Klingenförmiger Abschlag ist ja auch nett. Und so ist er für das Amt evtl. nicht interessant und ich kann ihn vielleicht behalten. 😉
@ Peter: Danke für die Information! Wäre nie darauf gekommen, dass das auch Hornstein ist.
Gruß Shard
Moin,
Glückwunsch Shard - die Treffer häufen sich.
Es handelt sich um eine Klinge bzw. basales Klingenfragment, wenn an Deinem
kleinen Finger lediglich ein Bruch ohne weitere Modifikation ist.
Das, was Peter für eine Bulbus-Reduktion hält, halte ich für eine sogenannte Schlagnarbe, wie
sie häufig vorkommt. Diese Schlagnarben sind nicht nachträglich produziert, sondern entstehen ungewollt
mit dem Trennungsschlag.
Gruß
Jürgen
Servus Jürgen,
oh nein, jetzt muss ich es doch abgeben! 😜
Ich habe nachgesehen, es ist eine klare Bruchfläche zu sehen. Wenn ich die Funde beim Amt vorstelle, kommt das auf jeden Fall dazu. Ich werde berichten was das Amt dazu sagt.
Zurzeit habe ich wohl etwas Glück, was das finden angeht. Bin gespannt ob das anhält. 😅 Jedenfalls habe ich jetzt zumindest drei Stellen, wo ich immer wieder Mal nachsehen kann. 😁
Gruß Shard
Zitat von: StoneMan in 06. März 2025, 16:27:50Moin,
Das, was Peter für eine Bulbus-Reduktion hält, halte ich für eine sogenannte Schlagnarbe, wie
sie häufig vorkommt. Diese Schlagnarben sind nicht nachträglich produziert, sondern entstehen ungewollt
mit dem Trennungsschlag.
Gruß
Jürgen
Hallo Jürgen,
ja, kann sein muss aber nicht, ich halte das für fraglich.
Letztendlich aber ist es ziemlich egal.
Grüße Peter
Hallo Shard, hallo Peter,
Zitat von: Furchenhäschen in 06. März 2025, 20:44:23Letztendlich aber ist es ziemlich egal.
absolut d'accord. Das Stück ist eindeutig eine 1a-Klinge! Meinen Glückwunsch, Shard! :Danke2:
Viele Grüße
Frank
Hallo Frank,
danke für deine Einschätzung und Glückwünsche.
Gruß Shard
Servus,
Habe nochmal ein Bild mit der Bruchfläche angehängt. Leider nicht so leicht zu fotografieren, aber ich denke man kann es erkennen.
@Peter:
Was meinst du mit Bulbusreduktion? Diese größere Abplatzung auf der Dorsalseite? Oder der kleine Abplatzer auf dem Bulbus auf der Ventralseite?
Sorry, bin sehr wissenshungrig. 🙈 Und wenn ich schon Mal ein Anschauungsobjekt in der Hand habe, dann nutze ich das auch. 😉
Gruß Shard
Dorsale Reduktion macht man bei der Kernpräparation vor dem abschlagen der Klinge. Bulbusreduktion wenn dieser für die weitere Bearbeitung als störend empfunden wird. Gruss..
Danke Nanoflitter für die Erläuterung. So ganz verstanden habe ich das noch nicht. Zumindest was den Fund betrifft.
Also die große Abplatzung ist eine Dorsale Reduktion? Und die kleine auf der Ventralseite wäre in dem Fall die Bulbusreduktion, welche nach dem abschlagen der Klinge gemacht wurde?
Aber das würde doch bei dem Fund auch nur Sinn machen, wenn ich vorhätte den auch zu nutzen? Ich bearbeite doch kein "Abfall" weiter?
Gruß Shard
Ja, hasts doch kapiert, um die "Bulbusreduktion" ist man nur geteilter Meinung. Ich denke auch Schlagnarbe. Gruss..
Danke Nanoflitter,
ich merke schon, ich bin hier auf ein kontroverses Thema gestoßen (so etwas wie die Schaber/Kratzer Sache). Sorry wenn ich dauernd so blöd daher frage, aber aus eure Antworten lerne ich so unglaublich viel.
Danke dafür!
Falls ich zu sehr nerve, einfach Bescheid geben. Dann werde ich allerdings Jürgen nerven (er ist mein Mentor/Sensei/Yoda was Steinartefakte angeht 😜).
Gruß Shard
Zitat von: Shard in 07. März 2025, 14:22:24Dann werde ich allerdings Jürgen nerven (er ist mein Mentor/Sensei/Yoda was Steinartefakte angeht 😜).
Na na na!
Das mit dem nerven nehme ich in Kauf, der Rest gebührt aber dem Forum. :super:
:winke:
Dagobah ist beim Jürgen ganz in der Nähe.. :-D
Wenn ich einen X-Wing auf dem Acker finde, komme ich vorbei und schau es mir an. 😉
Gruß Shard
m.E. Klingenfragment basal.
Schlagnarbe ventral, keine Reduktion.
mfg