Das ist ein Schlagstein (? ich tue mich schwer mit der Abgrenzung zu z. B. Mahlsteinen) aus dem Norden Niedersachsens.
Es ist anspruchsvoll, die Gebrauchsspuren angemessen fotografisch wiederzugeben,
hoffe aber, dass es einigermaßen hinhaut. Er hat eine nahezu doppelkonische Form, wie man exemplarisch auf Bild 2 sehen kann.
Primär würde mich das Gestein interessieren.
Schlagsteine habe ich so einige über die Jahre finden dürfen, allerdings ist mir dieses Gestein bisher nicht untergekommen. Sieht sehr fein und weiß aus.
Falls es sonst Anmerkungen zu dem Stück gibt; immer gerne!
:winke: Persephone
und weiter
Hallo Persephone,
ja, das ist doch ein eindeutiger, viel genutzter Schlagstein. Es wird sich um einen Gangquarz handeln, ein dafür gern genutztes Material. Damit konnte man sicher Silex bearbeiten.
:winke: Sven
Ja toll! Ein schönes Stück. Quarzit würde ich sagen. Ich denke, die Dinger wurden hauptsächlich zum aufrauhen von Schiebemühlen verwendet, so viel Steinartefakte gibt es gar nicht, um so eine Abnutzung zu generieren. LG
Zitat von: Nanoflitter in 08. Januar 2026, 18:14:40Ja toll! Ein schönes Stück. Quarzit würde ich sagen. Ich denke, die Dinger wurden hauptsächlich zum aufrauhen von Schiebemühlen verwendet, so viel Steinartefakte gibt es gar nicht, um so eine Abnutzung zu generieren. LG
Ja, als Quarzit kann man es sicher auch ansprechen, das ist für den Archäologen sicher kein wesentlicher Unterschied.
Meines Wissens geht man davon aus, dass Silex-Klopfsteine zum Aufrauhen verwendet wurden, diese haben schärfere Kanten, während man mit ihnen wohl nur schlecht Feuersteine bearbeiten konnte, da das dann auch den Schlagstein zersplittert. Dafür brauchte man andere Gesteine wie eben Quarzit, Amphibolit oder auch Grauwacke, die zäher sind.
:winke: Sven
Klasse, danke!
Dann werde ich mich mal ans Recherchieren machen :Danke2:
Ja, ein klassisch schöner Klopfer aus Felsgestein, würde auch feinkörniger Quarzit sagen, der hat ja auch einen sehr hohen Anteil an Quarz.
Schön die flachen Griffseiten und die dachförmig facettierte Arbeitsfläche. Ein feines Stück :super:
LG
Holger
Hallo, Persephone,
bei Klopfstein und Quarzit bin ich auch dabei. Da du u. a.
Zitat von: Persephone in 08. Januar 2026, 18:01:13Sieht sehr fein und weiß aus.
schreibst, könnte man auch Milchquarz-Kiesel vermuten. Das würden die Fotos (für mich) jedoch nicht hergeben. Aber wie wir alle wissen, können Fotos auch sehr gerne mal täuschen. Von daher: Schau' doch mal, wenn du magst, ob das auch eine Option sein könnte.
Auf alle Fälle ist das ein wirklich schönes, klassisches Exemplar, das du uns da zeigst, mit einer tollen Facettierung! Herzlichen Glückwunsch dazu und dank dir fürs Zeigen! :super:
Viele Grüße
Frank
Übrigens: 1a Fotos! :super:
@Holger, das mit dem feinkörnig kann im Abgleich mt anderen Exemplaren gut hinkommen.
@Frank, ein Kompliment für meine Fotos nach all den Jahren, das läßt mich sprachlos zurück :narr:
Danke für die zusätzlichen Informationenecuh allen!
Bei den geläufigen Schlagsteinen, die ich finde, sollte es sich um klassischen Quarzit handeln.
Von daher werde ich ncohmal ein paar Vergleichsfotos nachreichen bei Tageslicht.
Schönen Abend,
Persephone