Moin Moin,
ich habe beim letzten mal einen großen Quarzit mit abgeriebenen Stirnseiten gefunden. Die abgeriebenen Stellen sind bei dem Neufund nicht so gut zu sehen. Deshalb hab ich zum Vergleich einen Altfund des selben Platzes dazugelegt. Bild 2 u. 3 sind von dem kleineren Altfund.
Handelt es sich hierbei um Mörser der Reibmühlen?
Gruß Klaus
Das ist ein SCHLAGSTEIN ..... wobei ich selber nicht gedacht hätte, dass sich solche Flächen dabei ergeben. Doch hat Manfred mit diesem Un- und Nichtwissen kurzen Prozess gemacht .... irgendwo unter Experimenteller Archäologie hier findest Du die Demonstration dazu ..... !
LG thomas
Siehe auch:
http://www.sucherforum.de/index.php/topic,42195.0.html (http://www.sucherforum.de/index.php/topic,42195.0.html)
http://www.steinharteknochentechnik.magix.net/website/#52 (http://www.steinharteknochentechnik.magix.net/website/#52)
:winke: Manfred
Hallo miteinander,
ich wollte mal Reibstein in die Disskusion einwerfen. Ich denke, Klaus meinte auch eher Stößel, nicht Mörser. Mir erscheinen die Stirnseiten eher durch Quetschen/Reiben/Zerstoßen als durch Schlagen entstanden. Vielleicht liege ich aber falsch?
Moin Moin,
danke an den Fuchs, wollte mich schon mit Schlagstein zufrieden geben.
Manfred, sind deine Schlagsteine genau so groß wie die von mir gezeigten. Denn die wallnußgroßen Schlagsteine kenne ich zugenüge.
Gruß Klaus
Moin Klaus,
die haben einen Durchmesser von 40 - 90 mm
:winke: