Hi :-)
Dieser hier hat den Federmesser- Test bestanden, kann auf dem Rücken stehen :-) Heisst nicht gleich dass es einer ist, aber ich denke schon :engel: Werde dem Archäologen natürlich das letzte Wort überlassen :zwinker:
Fein!!!! :hilfe3: :hilfe3:Von Deinem neuen Acker?
m.
-ja, alles was ich heute reinstelle ist vom gleichen Acker :-) Und so wirds wohl in den nächsten Wochen bleiben, wenn noch Zeit überbleibt zum suchen.... Da wird bestimmt Mais drauf kommen in den nächsten Tagen, sollte aber kein Hindernis sein :zwinker:
Hallo arriba! :winke:
Als Unterstützung der Ansprache die Abbildungen eines bereits "diagnostizierten" und publizierten
"Federmessers"
Material: Bryozoenfeuerstein. (Länge noch 3.3 cm)
GlG
PS: was für Fundmengen!!!!!!!!!!!!!
Danke dir! :-)
Von der Art der retuschierung passt das schon.... und die Abbildung bei Vang-Petersen ist eine absolute Kopie von der Spitze! Bin aber lieber vorsichtig :engel: Es gibt ja Mikrolithen die ähneln..... aber irgendwie ist die hier anders.....
Link
http://de.academic.ru/pictures/dewiki/70/FedermesserSteinzeit.jpg
-supi!!! :-) Jetzt glaube ich ja fast dass die "Spitze?" auch ein Federmesser sein könnte! :irre: :-)
Gechekt!
Ja, sieht fast danach aus!
http://www.sucherforum.de/index.php/topic,42430.0.html Ich meinte den hier, war nur zu faul zum verlinken :engel: :zwinker:
Meinte ich jetzt auch! :winke:
PS: Hat der "Zinken" im anderen tread auf der Ventralfläche seitliche Ausbrüche? So zugearbeitet wirkt er wie ein feiner Bohrer! Sonst gehört das Stück wohl auch zu den Besonderheiten dieser hier wenig vertretenen Zeit!
Da Du offensichtlich im Königreich des späten Paläolithikums bis Mesolithikums wohnst, wäre es wohl angesagt sich für diese Zeit Literatur zusammen zu tragen, um eine gute Handbibliothek griffbereit zu haben. Von solchen komplexen Funden aus dieser Zeit ist hier nicht mal zu träumen! :heul:
Die Terminologien und Datierungen zwischen Nord und Süd klaffen ja bisweilen sehr auseinander.
Wenn so ein feines, dergestaltiges Stückchen bei uns bestimmt wird käme eher "Rückenspitze" aufs Papier.
Kann man erkennen ob das Ding alt/oder rezent gebrochen ist, Rikke?
Bei uns wäre das Ding ein feiner Endpaläolithikumsbeleg.
Alles Gute
vom
Edi
In der Terminologie werden die selben Typen sowohl als "Rückenspitzen" (moderner) und "Federmesser" (ältere Form der Ansprache) bezeichnet und datieren meines Wissens auch geschlossen in die früher mal so gennante Zeit des "Azilién", der ausgehenden Altsteinzeit.
Hi :-)
- den "Bohrer-Zinken" fotografiere ich Morgen noch mal besser.... und gebe ihm einen eigenen Thread :-) :zwinker:
- scheint mir alt gebrochen zu sein.... schön glat und patiniert an der Bruchstelle.....
:winke:
Rikke
Wie auch immer.....in England regnets Hunde und Katzen und hier feinste Endpaläolithik!!!!!!!!!!
Hallo Arriba & Jan,
klasse Funde und soooo viele!!! :staun:
Aus der Ferne scheint es Ähnlichkeiten mit einer symmetrisch gebogenen Rückenspitze mit breiter Basis (Typ 1aI...), oder mit Typ M1aIII (Mikrolith, hier bis 30mm) zu haben. Aber festlegen möchte ich mich nicht, ohne sie unter der Lupe gesehen zu haben :glotz:. Da brauch man jeden Winkel, um die Spitze (Lanzett-, Gravettespitze, Federmesser usw.) genau zu bestimmen.
Zitat thovalo: ,,In der Terminologie werden die selben Typen sowohl als "Rückenspitzen" (moderner) und "Federmesser" (ältere Form der Ansprache) bezeichnet und datieren meines Wissens auch geschlossen in die früher mal so gennante Zeit des "Azilién", der ausgehenden Altsteinzeit."
Ergänzend: Die Federmesser gehören in die Gruppe der Rückenspitzen. Aber nicht jede Rückenspitze ist ein Federmesser. Formenkundlich kann man den Typ Federmesser klar differenzieren. Ikinger (1998) hat vorgeschlagen dass die Bezeichnung Federmesser nicht mehr verwendet werden sollte, da diese Spitzen zum mitteleuropäischen Rückenspitzen-Kreis gehören. (Der Grund ist etwas fragwürdig; der Begriff sei u. a. zu alt und kaum bekannt usw.) Und klar, die Rückenspitzen & Federmesser gehören in das Späte Jungpaläolithikum (Spätpaläolithikum). :engel:
lg :winke:
Hi :-)
Ich bekam heute mail vom Archäologen. Es ist ganz sicher ein Federmesser :year: Einige der anderen Funde von der Stelle deuten auch auf die Anwesenheit der Federmesser-Kultur hin.
Zwei Schaber z.B, die vermutlich als Wehlen-Schaber anzusprechen sind. Freut mich echt riesig!!! :-) Bei dem anderen "Federmesser" (Siehe Bild) ist er sich nicht zu 100% sicher... es kann evt. auch ein Klingenmesser der Maglemose-Kultur sein :-)
Er war sehr imponiert über die Fundmenge von dort.... er weiss aber nicht daß hier bei mir noch doppelt so viel Material auf ihn wartet :zwinker:
:winke:
Rikke
:super:
Meinen Glückwunsch Rikke, da hat sich das warten aber gelohnt. :super:
:winke: Manfred
Zitat von: arriba in 25. Mai 2010, 16:06:08
.... er weiss aber nicht daß hier bei mir noch doppelt so viel Material auf ihn wartet :zwinker:
Die "Steinzeitsiedlungsstaubsaugerin" schlägt auch im hohen Norden zu !! :narr:
Hallo, :super: Glückwunsch, da macht das nächste Suchen sicher doppelt soviel Spaß. :prost:
HG Moonk :smoke:
Zitat von: arriba in 25. Mai 2010, 16:06:08
Ich bekam heute mail vom Archäologen. Es ist ganz sicher ein Federmesser. Einige der anderen Funde von der Stelle deuten auch auf die Anwesenheit der Federmesser-Kultur hin.
Hey Rikke,
is ja fies,
da verlagerst Du einfach dein Suchgebiet ein paar tausend Jahre weiter nördlich und findest dann, was Du Dir gewünscht hast.
Ich hoffe, Du hast noch viel Spass in Deiner Heimat (?). Viel Erfolg weiterhin und bleibt gesund.
Fritz.