Hallo ,kann Mir das Forum beim bestimmen des Petschaftes helfen. Der Petschaft wurde in Thüringen auf einem Acker gefunden.Vielleicht kennt sich jemand mit den gotischen minuskeln aus.
Viele Grüße in die Runde
Holladiho :super: :super: :super:
Sehr gut erhalten und auf jeden Fall spätes Mittelalter
(wegen der Handhabe und wegen der Schrift)
Mit der Schrift brauche ich noch etwas Zeit.
Gruß :winke:
Der Knetabdruck ist Dir sehr gut gelungen; aber den müsstest Du UNBEDINGT
mit besserer Auflösung fotografieren, damit man die Minuskelschrift besser lesen kann.
Mit dem jetzigen Foto reicht das nicht aus. Beginnt auf jeden Fall mit "S" für sigillum.
Was den Inhalt des inneren Kreises betrifft, fehlen mir die typischen heraldischen Merkmale.
Das ist mir noch etwas rätselhaft.
Aber ein tolles Fundstück.
:super: :super: :super: und sehr gut erhalten !
:winke:
Hi.
Lese ich da rechts IOANNIS :glotz: ???
Gruß CR
Zitat von: Carolus Rex in 18. Januar 2026, 19:38:44Hi.
Lese ich da rechts IOANNIS :glotz: ???
Gruß CR
Gut möglich.
Das Innenleben sieht wie ein Eulenkopf aus.
Das wäre dann kein Wappen aus dem Adel sondern etwas "Privates".
Gruß :winke:
Auf dem Smartphone sehe ich die Bilder viel deutlicher als am PC.
Mit dem Eulenkopf bin ich mir recht sicher.
Arbeitstitel für den Text:
S * IOHANNIS OVARNIAN
Klingt natürlich etwas merkwürdig.
Gruß :winke:
Ups, das H vergessen :dumdidum:
Jetzt sehe ich die Eule auch.
Das zweite Wort könnte auch mit einem P beginnen. Der Buchstanbe ist oben anders geformt als das O bei IOHANNIS. Und es hat links unten einen "Fuß".
Und ich sehe hinten kein ...NIAN, wenn ich mir das erste I betrachte. Das hat oben rechts ein Häkchen. Denke es ist ...MAN. Die 3 Striche vom M sind alle gleich geformt wie die beiden beim N.
Gruß CR
Vielleicht so ?
S * IOHANNIS PVARMAN bzw. PFARMAN
Gruß :winke:
Hi.
Beim zweiten Wort bin ich bei Buchstabe 2,3 & 4 noch nicht ganz mit dabei.
P.....MAN
Es fällt mir allerdings momentan auch nichts dazu ein.
Bessere Bilder vom Abdruck würden evtl helfen.
Gruß CR
Danke erstmal für die vielen Beiträge.Ich versuche noch mal einen neuen Abdruck mit besseren Bild.
Der Abdruck ist ja o.k., finde ich.
Versuch doch mal beim fotografieren mit Makro-Modus näher ran zu gehen.
Das erhöht die Bildauflösung.
Vielleicht auch mit Seitenlicht von verschiedenen Seiten fotografieren.
Gruß :winke:
S. IOHANNIS PVDEMAN
Noch mal ein Versuch. Aber es wird nicht viel besser. Vielleicht könnte es TEYDEMAN heißen
Hi.
Die Bilder sind jetzt echt topp.
Wenn man eine Schriftvorlage dazu hätte, aber so :nixweiss:
Gruß CR
TRVDEMAN ?
Zitat von: Carolus Rex in 19. Januar 2026, 21:50:47Hi.
Die Bilder sind jetzt echt topp.
Wenn man eine Schriftvorlage dazu hätte, aber so :nixweiss:
Gruß CR
Hier mal eine Schriftprobe
Noch ein paar Infos:
Der Siegelstempel hat keine heraldischen Merkmale, d.h. der Besitzer war kein Adliger oder Ritter.
Da kommt dann eigentlich nur ein Kaufmann oder ein "Politiker" in Frage; kirchlich eher nicht, die sind spitzoval.
Sieh doch mal hier rein:
http://petschaften-archiv.de/?page_id=367
Das Loch an der Handhabe hat den Zweck, dass der Siegelstempel auf Reisen getragen und benutzt werden konnte.
Jetzt gibt es mindestens 2 Möglichkeiten:
Er wurde entweder schlichtweg verloren oder der Besitzer wurde samt Siegelstempel aufgehängt, siehe Bild
(Quelle dazu habe ich nicht mehr)
Du kannst ja mal nachforschen, ob in der Nähe des Fundortes ein Galgenberg war.
Gruß :winke:
Zitat von: stratocaster in 20. Januar 2026, 10:32:33Noch ein paar Infos:
Der Siegelstempel hat keine heraldischen Merkmale, d.h. der Besitzer war kein Adliger oder Ritter.
Da kommt dann eigentlich nur ein Kaufmann oder ein "Politiker" in Frage; kirchlich eher nicht, die sind spitzoval.
Sieh doch mal hier rein:
http://petschaften-archiv.de/?page_id=367
Das Loch an der Handhabe hat den Zweck, dass der Siegelstempel auf Reisen getragen und benutzt werden konnte.
Jetzt gibt es mindestens 2 Möglichkeiten:
Er wurde entweder schlichtweg verloren oder der Besitzer wurde samt Siegelstempel aufgehängt, siehe Bild
(Quelle dazu habe ich nicht mehr)
Du kannst ja mal nachforschen, ob in der Nähe des Fundortes ein Galgenberg war.
Gruß :winke:
Wow, mal lernt NIEEEEE aus. Diese Kombination des Hängens von Subjekt mit Objekt kannte ich nicht!
Das wäre dann ja eine wirklich traumhaft seltene Entdeckung, wenn es so wäre!
lG Thomas :winke:
Mit der Version des Kaufmannes könnte durchaus sein. Nicht weit weg vom Fundort verlief ein alter Handelsweg.