Sucherforum

Sondenfunde => Neuzeitliche Funde => Thema gestartet von: woof in 23. Januar 2010, 16:42:57

Titel: Fisch mit Schraube?
Beitrag von: woof in 23. Januar 2010, 16:42:57
Hallo,

ich hoffe jemand kann mir bei diesem Fund weiterhelfen!

Vielen Dank!
Titel: Re:Fisch mit Schraube?
Beitrag von: stratocaster in 23. Januar 2010, 18:03:34
Sargnagel ?

Gruß  :winke:
Titel: Re:Fisch mit Schraube?
Beitrag von: cyper in 24. Januar 2010, 12:30:15
Wäre ich nie draufgekommen, hast du da vielleicht ein Beispielsbild, so was hab ich auch beim googeln nicht gefunden.  :winke:


                                  Gruß cyper
Titel: Re:Fisch mit Schraube?
Beitrag von: Harigast in 24. Januar 2010, 13:13:27
Einen Sargnagel würde ich ausschließen, kann aber sonst auch nicht helfen.
Titel: Re:Fisch mit Schraube?
Beitrag von: cyper in 24. Januar 2010, 13:44:09
hi woof

Hast du römische Beifunde gehabt?


Cyper
Titel: Re:Fisch mit Schraube?
Beitrag von: insurgent in 24. Januar 2010, 14:03:24
Zitat von: cyper in 24. Januar 2010, 13:44:09
hi woof

Hast du römische Beifunde gehabt?


Cyper

Kannten die Römer schon Gewinde??

Ist eine Art Drehkücken mit Schraubverschluß würde ich sagen 18/19 Jh.
Titel: Re:Fisch mit Schraube?
Beitrag von: cyper in 24. Januar 2010, 14:58:16
Zitat von: insurgent in 24. Januar 2010, 14:03:24
Zitat von: cyper in 24. Januar 2010, 13:44:09
hi woof

Hast du römische Beifunde gehabt?


Cyper

Kannten die Römer schon Gewinde??

Ist eine Art Drehkücken mit Schraubverschluß würde ich sagen 18/19 Jh.

Ja die Römer hatten ihre Flaschen mittels Bleiverschlüssen geschlossen, diese hatten ein grobes Gewinde, auch an ärztlichen Instrumenten sieht man die Gewinde.
Hier ein Vergleichsbild eines römischen Bleiverschlusses. Ob es die in Bronze gab weiß ich nicht.
      Gruß cyper
Titel: Re:Fisch mit Schraube?
Beitrag von: Michael in 24. Januar 2010, 15:50:42
Erinnert mich an meine 2 Blei-Fische

http://www.sucherforum.de/index.php/topic,32598.0.html (http://www.sucherforum.de/index.php/topic,32598.0.html)
Titel: Re:Fisch mit Schraube?
Beitrag von: woof in 24. Januar 2010, 16:01:04
hallo,

erst mal danke für die vielen Antworten!

römisch ist es meiner Meinung nach nicht, hab gleich nebenbei eine  kleine silberene Münze aus 1695 gefunden.

hier ein Bild.
Titel: Re:Fisch mit Schraube?
Beitrag von: Der Wikinger in 24. Januar 2010, 20:23:11

Aus welchem Material ist eigentlich "die Schraube" ?  :kopfkratz:
Titel: Re:Fisch mit Schraube?
Beitrag von: woof in 24. Januar 2010, 20:42:58
kann ich nicht sagen,

Eisen ist es keinens (keine Rotrost),
Blei auch nicht (oxidiert weisslich)

:kopfkratz:
Titel: Re:Fisch mit Schraube?
Beitrag von: Jamiemaus in 25. Januar 2010, 12:05:42
Hallo,

na wenn das Teil keine Schraube hätte, käme es diesem Drehküken recht ähnlich  :winke:
Titel: Re:Fisch mit Schraube?
Beitrag von: jupppo in 25. Januar 2010, 15:44:40
Zitat von: cyper in 24. Januar 2010, 14:58:16
Zitat von: insurgent in 24. Januar 2010, 14:03:24
Zitat von: cyper in 24. Januar 2010, 13:44:09
hi woof

Hast du römische Beifunde gehabt?


Cyper

Kannten die Römer schon Gewinde??

Ist eine Art Drehkücken mit Schraubverschluß würde ich sagen 18/19 Jh.

Ja die Römer hatten ihre Flaschen mittels Bleiverschlüssen geschlossen, diese hatten ein grobes Gewinde, auch an ärztlichen Instrumenten sieht man die Gewinde.
Hier ein Vergleichsbild eines römischen Bleiverschlusses. Ob es die in Bronze gab weiß ich nicht.
      Gruß cyper


Hallo cyper,

gibt es irgenwo einen Beleg oder einen Literaturhinweis darauf, dass es diese Schneidegewinde bei den Römern gab?
Ich habe noch niw davon gehört. Im Allgemeinen werden Gewinde ab dem späten 17.Jhd im allgemeinem Gebrauch datiert.

Titel: Re:Fisch mit Schraube?
Beitrag von: Bedaius in 25. Januar 2010, 20:09:51
Hi,
habe diesen Fisch identisch auch gefunden, mit Beifunden der Neuzeit (kein anzeichen von Rom).
Sargnagel schließe ich auch aus.
Ja römer kannten Gewinde, zb. Bei Zwiebelkopffibel, Wagenteile ....
Titel: Re:Fisch mit Schraube?
Beitrag von: chabbs in 25. Januar 2010, 22:09:44
Ich denke, Insurgent lag mit seiner ersten Interpretation schon sehr richtig. Für römisch kenne ich nichts vergleichbares (was ja nichts heißen muss..), aber die Machart, Material und Darstellung sieht für mich nicht älter als Neuzeit aus.