Hallo ..
das ist das einzige fossile Fundstück (Eigenfund!), das ich noch aufgehoben habe; alles andere hatte ich ja, wie bereits früher mal mitgeteilt, an meinen Vater verschenkt gehabt. :zwinker: .. das mittlere Foto zeigt noch mal die "Vorderseite" (so jetzt mal definiert .. :smoke:) .. allerdings unter direkter Sonneneinstrahlung! Müssten alles Schalen-Abdrücke von" Pleurodictyum Problematicum" sein. Entweder hatte ich mir das mal damals mit Hilfe von "schlauen" Karteikarten selbst "bestimmt" gehabt oder es war ein Experte am Werk, an den ich mich jedoch dann nicht mehr erinnern kann. :-D
Frage daher: Stimmen die Bilddatei-Bezeichnungen? Wenn nein, bitte die möglichst exakte Lösung verraten. Danke. :kopfkratz: :-)
Gruß Peter :winke:
Moin Peter,
schau einmal hier >klick< (http://www.sucherforum.de/index.php/topic,53474.msg332384.html#msg332384)
Gruß
Jürgen
Hallo Jürgen,
vielen Dank! Das ging ja fix. :-D
Also sind das Stielglieder und Abrdücke von Seelilien mit der Bez. Isselicrinus ?
Gruß Peter :winke:
Hi Peter,
nagle mich da bitte nicht fest :friede: ich bin da doch eher Laie.
Bei den Isselicrinus handelt es sich in meinem Thread um die hellen Versteinerungen.
In einer meiner Bücher (Fossilien,Krummbiegel/Walther) habe ich nun diese Viecher
gefunden und da die sind folgend bezeichnet: Crinoidenstielglieder Ctenocrinus typus.
(http://www.sucherforum.de/index.php?action=dlattach;topic=53474.0;attach=278661%20;image)
Allerdings sind die bezeichneten im Krummbiegel wohl Babystielglieder, mit bis zu 4 mm Ø,
meine (hier oben im Bild) haben etwa 11m Ø.
Deine "Pleurodictyum Problematicum" sind es m. E. nach allerdings nicht.
Gruß
Jürgen
Danke Jürgen. :-)
ZitatCrinoidenstielglieder Ctenocrinus typus.
Hallo Johannes (Tapir),
ich bitte auch um Deine Meinung. Stimmt das so? :-D Danke im voraus.
Gruß Peter :winke:
Moin,
Crinoiden, na ich weiß nicht :kopfkratz:
Bitte checke auch: Coelosphaeridium cyclocrinophilum ROEMER
(Kalkalge aus Ordoviz Llandeilo, Caradoc), sog. "Backsteinkalk", im Geschiebe Norddeutschlands häufig
MM-Bär (auch Geschiebe-Bär :winke:)
Das sind schon Crinoidenstielglieder (bzw. Abdrücke davon). Aber eine Bestimmung traue ich mir nicht zu, dazu haben die zu wenige Merkmale die taxonomisch relevant sind.
Ähnliches Material habe ich schon aus dem Devon gesehen, das muß aber nicht viel heißen. Optisch nett sind sie aber allemal.
Danke für Eure Antworten. Ich notiers mir.
Gruß Peter :winke:
Zitat von: MM-Bär in 28. März 2012, 10:35:24
Moin,
Crinoiden, na ich weiß nicht :kopfkratz:
Bitte checke auch: Coelosphaeridium cyclocrinophilum ROEMER
(Kalkalge aus Ordoviz Llandeilo, Caradoc), sog. "Backsteinkalk", im Geschiebe Norddeutschlands häufig
MM-Bär (auch Geschiebe-Bär :winke:)
Moin (Geschiebe) MM-Bär,
hast Du inzwischen mal im großen WWW ein paar Bildbeispiele von "Coelosphaeridium ..." gefunden?
Ich tue mich da leider sehr schwer.
Danke schomma im Voraus :winke:
Gruß
Jürgen
Das sind aber mal so sicher Seelilienstielglied-Abrdücke aus dem Devon, sicherer kann es garnicht sein.
Gruß, der Kalle
Zitat von: Grenzton in 14. Juni 2012, 23:14:47
Das sind aber mal so sicher Seelilienstielglied-Abrdücke aus dem Devon, sicherer kann es garnicht sein.
Gruß, der Kalle
Moin Kalle,
klar ist das klar :winke:
Mich interessieren ja diese Kalkalgen aus dem Ordovizium, wenn der gute MM-Bär davon Infomaterial,
vor allem Bildmaterial zum Vergleich mit meiner Kalkalge hat, wäre schön.
Die rechts hinten , die anderen sind ja Schwämme Porosphaera globularis.
(http://img.fotocommunity.com/photos/26947089.jpg)
Gruß
Jürgen
Zitat von: StoneMan in 27. März 2012, 19:51:50
...
In einem meiner Bücher (Fossilien, Krumbiegel/Walther) ...
...
EDIT - Name des Autors geändert, statt Krummbiegel/Walther muss es heißen: Krumbiegel/Walther
Jürgen
Super Bild. Danke. :smoke: