Hallo liebe Mineralien und Fossilien interessierte,
diesen Brocken (37*25*15cm) habe ich in der Nähe von Rostock aufgelesen. Er wurde vom örtlichen Bauern auf einem Feldsteinhaufen, an der Ackerkante, entsorgt und ist voller Fossilien. Das Gestein ist eher weißlich, spröde und scheint Anteile von Quarzit zu enthalten.
Ich habe hier soetwas noch nie gefunden und hoffe das ihr mir bei der Bestimmung helfen könnt. Bei den großen muscheligen Strukturen würde ich an Austern denken...?
Wie kann man den Stein ansprechen und in welche Erdepoche verorten?
Kann jemand die einzelnen Fossilien bestimmen?
Gibt es eine Möglichkeit den Stein zu präparieren?
Viel Spaß mit den Bildern,
LG Fischkopp
Hier mal eine Detailansicht. Das runde Gebilde hat einen Durchmesser von 1,5cm.
Die Muschel ist ca. 6mm Lang.
Dieses Gebilde (Auster?) ist 6cm Breit.
Hier sieht man rötlichen Quarz? Welcher an einer abgeplatzen Stelle zu sehen ist.
Moin Fischkopp,
da hast Du ein schönes Rätsel präsentiert.
Eine Lösung hab ich nicht - aber einige Fragen.
Die von Dir erwähnten mutmaßlichen Fossilien wären doch am ehesten in
einer Formation von Kalkstein zu vermuten.
Ohne jemals in Rostok gewesen zu sein, steht der in der steht der in der Umgebung an?
Wenn er auf einem auf dem Steinhaufen lag, kann es ja ein Fremdkörper gewesen sein.
Es werden allerlei an militärische und zivilen Strukturen im Erdreich verbaut
oder deren Reste zusammengeschüttet und entsorgt.
Was war denn das andere Gestein des Haufens?
Kann es vielleicht sein, daß aus einem technischen Entsorgungsvorgang diese Formen gebildet haben
und den nach Quarz aussehennden Brocken mit eingeschlossen haben?
Sind es Austern oder ist etwas Zähflüssiges ausgehärtet?
Es bleibt spannend!
LG
Jan
Hallo Jan,
auf dem Feldsteinhaufen ist kein Bauschutt entsorgt worden. Es finden sich dort die gesamte Palette von nordischem Geschiebe.
Der Stein ist ein Gemisch aus Kalkstein und Quarz und voller größeren und kleineren Fossilen. Ich denke nicht das hier der Mensch am Werke war.
In der Nähe (300) Meter Luftlinie befindet sich eine Kiesgrube. Ich werde bei Gelegenheit mal dort nach vergleichbarem Material Ausschau halten.
Danke für deine Überlegungen. Ich hoffe das das Rätsel gelöst wird.
LG Fischkopp
Hallo Fischkopp,
ein Konglomerat aus Kalkstein und Quarz scheint mir sehr unwahrscheinlich. Möglich wäre aber Calcit in Kalkstein. Die Farbe ist aber schon sehr speziell! Die Fossilien sind sicher solche, wobei ich bei der Bestimmung nicht helfen kann. Versuch doch mal im https://www.steinkern.de/forum/index.php?sid=ffe8e39e0300cbead0996b0c9df21c65 .
:winke: Sven
Hallo Sven,
Danke für deine Einschätzung und den Tip.
Ich werde versuchen den Fund dort einzustellen.
LG Fischkopp
Hallo an alle,
der Fund wurde nun im Nachbarforum sehr schnell als Riffschuttkalk aus dem Silur angesprochen.
Ca. 420 -440 Mio. Jahre alt...
LG Fischkopp
Hallo Fischkopp,
das 'runde Gebilde' sieht für mich nach einem Seelilienstielglied aus, bei dem von Dir als Muschel bezeichneten Fossil sollte es sich um eine Brachiopode handeln. Das Stück als Riffschuttkalk anzusprechen, halte ich für plausibel, es sind auch Korallenbruchstücke zu erkennen...
Viele Grüße
Jondalar