Geofakte II. Teil
Bilder 10, 11 - ein Fossilholz.
Alexis
Obwohl es auf 11 und 12 jpg. aussieht wie ein Bohrer, nicht eindeutig als intentioneller Eingriff erkennbar.
mfg
Kein Bohrer auf den Bildern 11, 12. Es soll Stierkopf darstellen. Bilder 7-9 sollen (nach der Meinung des Finders) Menschenköpfe sein.
Alexis
8.jpg könnte m. E. ein Frostsprung sein.
Siehe das konkave Negativ. Oder? :glotz:
Eine intentionelle Bearbeitung ist jedenfalls völlig aus der Luft gegriffen.
Das ist alles nur Zufall und wäre somit in der Rubrik Geofakte gut aufgehoben.
Allerdings brauchte bei solchen Stücken selbst der Australopithecus kein grosses Gehirn um zum Kunstsammler zu werden ; )
mfg