Hi Gemeinde! Hab mal etwas bei GoogleEarth Gestöbert,und dieses Bild ist mir ein bischen aufällig erschienen. Was meint ihr?
Gruß Bernd27
Hallo Bernd,
das sieht im ersten Augenblick vielversprechend aus, aaaaber
Was man auf diesen Luftbildern sieht ist eigendlich der unterschied im Bewuchs auf dem Feld. Das heißt das da wo mal gegraben wurde der Bewuchs positiv also besser ist als da wo mal Mauern waren. (weniger Nährstoffe)
Bei deinem Bild meine ich an den relevanten Stellen einen positiven Bewuchs zu erkennen. Da dafür aber die Linien zu scharf begrenzt sind und es ja aussieht wie ehemalige Bebauung, (Wüstung) die ja eher negativ Bewuchs zumindestens da wo Mauern waren zeigen müsste, gehe ich von einem Versuchsfeld aus. Hier werden speziell gezüchte Pflanzensorten ("genmanipulliert muss nicht unbedingt sein") auf genau begrenzten Flächen angebaut. Am besten fragst du mal den Bauern was er da getrieben hat. Erst wenn er mit den Schultern zuckt würde ich mir diese Stellen genauer ansehen.
Was mir gerade noch einfällt ist die Tatsache das Gebäude aus Holz und Lehm auch einen positiven Bewuchs erzeugen könnten. (viel Nährstoff) Aber auch hierfür scheinet es mir zu scharf begrenzt.
Gruß
Michael
P.S. vielleicht hat er ja auch mit dem Dünger rumgespielt und wollte ein Liebesgedicht wachsen lassen. Leider ist des schreibens nicht wirklich mächtig. :-D
Was auch immer wieder gerne Strukturen hinterlässt sind Maislabyrinthe.
Hallo Bernd,
Hallo Michael :winke:
Das sieht für mich auf den ersten Blick auch recht vielversprechend aus.
Also anhand von negativen Merkmalen habe ich auf dem angehängten Bild mal
eine scheinbare Strasse markiert. (gelb)
Man muss schon genauer hinschauen, und ich bin mir ziemlich sicher, dass
mir hier meine Phantasie keinen Streich spielt.
Desweiteren sind neben der vermeindlichen Strasse zuätzliche negative Merkmale
zu sehen (grün). Hier bin ich mir aber nicht so sicher. Mit der Strasse aber schon.
Sag' mal Michael, hast du mal ein Vergleichsbild von einem Versuchsfeld für genmaipulierte
Pflanzen? Das würd' mich ja echt mal brennend interessieren.
Ach ja..vielleicht ist's ja auch ein Scharmützelacker?
So wie's da aussieht, würde es mich nicht wundern. :-)
@ Bernd: Gibt's historische Nachweise für Scharmützel
in deiner Gegend?
Greetz,
Jay
Hallo Jay,
man beachte das ich genmanipuliert in " gesetzt habe. Ich kenne bei uns zB. Rübenfelder in denen alle paar Reihen ein Schild mit Nummerncode und oder Buchstabencode stehen. Teilweise sieht man auch am Bewuchs (Farbe, größe, Blätterausbildung) das es sich um unterschiedlich gezüchtete Planzen der gleichen Art handelt. Ich hab mal im I-Net gesucht und das gefunden. Ich hab nicht den Text gelesen sondern nur das Bild oben links als das erkannt was meine Idee am besten wiedergibt.
Versuchsfeld (http://www.jki.bund.de/nn_804620/DE/Ueberuns/VF/klm__dahnsdorf/VFdahnsdorf__node.html)
:winke: Michael
Staunässe auf verdichteten Böden kann einen solches Bewuchsmerkmal erzeugen (z.b. wo ein ehemaliges Fundament war)
habe an meinem Wohnort eine sehr ähnliche Struktur gefunden welche hier auch falsch gedeutet wurde...
anbei ein Foto...
Hallo Michael!,
Ich kenne auch die Felder (vorzugsweise Mais), vor denen die Schilder mit den Kennungen stehen.
Da ist ja teilweise in jeder Feldreihe eine andere Pflanzenart zu finden.
Aber über "verfälschte" Luftbilder in dem Sinne habe ich noch nie nachgedacht, deswegen
meine weitere Nachfrage. Man lernt ja immer dazu.
Danke euch für die Veranschaulichung anhand der Bilder..!
:winke: Justus