Hallo,
nun der Thread zu der Scherbe, die ich bereits in meinem Vorstellungsthread erwähnt habe. :-)
Ich habe diese Scherbe während meines Urlaubs in Rom gefunden. Leider erst am letzten Tag. Ansonsten hätte ich bestimmt dort nochmal versucht Informationen zu bekommen.
Die Scherbe ist von beiden Seiten glasiert und hat auf der Außenseite eine gelbliche Bemalung. Meine persönliche Vermutung ging eher weg von der römischen Kaiserzeit in Richtung jüngere Keramik. Jedoch auch älter als 40 oder 50 Jahre :-D
Gibt es von euch vielleicht jemanden, der etwas genaueres zu meinem Fund sagen kann?
Wer will das schon sagen?
Diese Art der glasierten Keramik gibt es in Italien heute noch.
lG Thomas :winke:
Bist du dir sicher? Sie erscheint mir doch relativ "grob" so im vergleich zu heutiger Keramik.
Guten...,
also typisch römisch ist sie schon mal nicht, Thomas meint eher, sie erscheint modern.
Wenn du in Rom warst, warum hast du keine alten Scherben aufgesammelt?
Ich kenne da einige tolle Ecken, zum Glück habe ich mit römischen Funden nichts am Hut. :smoke:
LG
Patrick
P.S.
Dein Stück erinnert eher an eine flämische Tegula aus dem 17. oder 18. Jahrhundert.
Dazu zur Verdeutlichung mal ein Beispiel:
http://www.ebay.de/itm/3-Antique-Dutch-or-Flemish-slipware-tiles-2-with-a-lion-and-one-with-ornament-/190858003687?pt=Antiques_Decorative_Arts&hash=item2c700604e7
Jedoch erscheint dein Stück auf den Bildern leicht gewölbt?
Hallo Levante,
danke für deine Antwort :winke:
Ja, die Scherbe ist ein wenig gewölbt. Dachte ursprünglich eher an eine Art Krug oder Schale. Aber ansonsten kommt sie deinem Link von Aussehen her sehr nah! :-)
Gab es in diesem Dekor denn auch Krüge o.ä. oder schließt die Wölbung damit flämische tegula aus?
Aber ich bin nun doch etwas verwirrt. Römisch? Flämisch? Heutige Keramik? 17.-18. Jh? :D
Hallo zusammen, nach längerer Zeit einmal wieder! :winke:
Leider bin ich inzwischen noch nicht wirklich weitergekommen, was meine Scherbe angeht. Ich hoffe es gibt hier noch einen Experten, der diesen Fund einzuordnen weiß. Bisher gab es ja schon einige Vermutungen und Einschätzungen. :-)
Ich wäre euch sehr dankbar für weitere Antworten! :-)
Keiner? :besorgt: :nixweiss:
Von der Art und Grundaufbau her würde ich auch 17/18 Jh. sagen
Zitat von: insurgent in 17. Oktober 2013, 23:10:38
Von der Art und Grundaufbau her würde ich auch 17/18 Jh. sagen
Hey, danke dir! :-)
Das ist doch schonmal was! :-)