Sucherforum

hab grad so eine Wut.
Ich war heute unterwegs und hab auf einem Bekannten Bodendenkmal eindeutige Sondlerspuren gesehen. Überall Fußspuren und Löcher (nicht zugeschüttet).
Vor einem Jahr hab ich beim Amt für Denkmalpflege nachgefragt, ob ich an eben diesem Platz die Erlaubnis zur Suche bekommen könnte. Man hat sie mir nicht gegeben und ich habs dann auch akzeptiert. Jetzt muss ich mit ansehen, wie die Stelle gepündert wurde. Das ganz ist auch noch direkt vor meiner Haustüre passiert. Das wirft jetzt natürlich auch wahrscheinlich ein schlechtes Licht auf mich, und ich denke, der Bauer wird auch nicht erfreut sein. Der Räuber :wuetend: muss wirklich dreist gewesen sein, da das Feld direkt neben einer einigermaßen viel befahrenen Straße ist.
Kann man da irgendwas machen :nixweiss:

Hallo Erdmaennchen,

ich wuerde aufjedenfall Fotos machen, diese dem Amt zeigen und fragen was zutun ist,... natuerlich mit der Anmerkung dass eben solche Sachen passieren und Du es eigentlich verhindern wolltest weil das BD eben genau vor Deiner Haustuer liegt und Du eben deshalb einen "persoenlichen" Bezug dazu hast.
...vielleicht bekommst Du ja jetzt eine Genehmigung, vielleicht folgt nun eine "Notgrabung" ? :glotz:

Auch bei solchen Vorfaellen wuerde ich immer mit dem Aemtern oder mit den Ehrenamtlichen zusammenarbeiten !

Viel Glueck, und halt uns auf dem Laufenden, das wird noch interessant !!! :zwinker:
....nur Mut !!!

Gruss Sash :winke:

ja ich fahr sowiso die woche noch zum Amt um Sachen abzuholen.
Das mit Fotos wird schwierig. man sieht halt nur Fußspuren und Löcher, aber man kann ja nicht 100 %ig sagen, dass es ein Sondengänger war. Außderdem sind die Fußspuren auch nicht mehr ganz frisch. Ich würde sie so auf 3 oder 4 Tage schätzen

Wenns blöd kommt,bist Du erst einmal der "Hauptverdächtige Nr. 1",
da Du ja selbst Interesse daran gezeigt hattest.

@Daniel,

Hauptverdaechtiger Nr 1 wird er sicher dann sein wenn ein Anderer die Sache meldet, und das wird bald passieren !

naja ganz so schlimm ist es jetzt auch nicht um mich. Ich red morgen mit dem Amt ^^

Ich weiß was Chef ich weiß was, im Keller war Licht an und ICH habs ausgemacht..

Sorry, auch wenns hier vielleicht keiner aussprechen will, aber ist es deine Aufgabe zu spitzeln und zu berichten was du so gesehen hast? Und sag jetzt bitte nicht es wäre deine Pflicht es zu melden..
Wenn du es meldest gehts evt. groß aufgepuscht durch die Presse, die pöhsen Grabräuber mit ihren Sonden, ach man sollte sie alle ihre Sonden verbieten. Geholfen ist damit also keinem wenn du es meldest, du gießt vielleicht sogar nur noch mehr Öl ins Feuer

  :sorry: :back2:

Zitat von: quink in 07. März 2011, 17:47:29
Ich weiß was Chef ich weiß was, im Keller war Licht an und ICH habs ausgemacht..

Sorry, auch wenns hier vielleicht keiner aussprechen will, aber ist es deine Aufgabe zu spitzeln und zu berichten was du so gesehen hast? Und sag jetzt bitte nicht es wäre deine Pflicht es zu melden..

Oh mann, harter Toback...
der eine nennt es spitzeln, der andere Zivilcourage.
Tatsache ist, dass Erdmännchen eine begangene Ordnungswidrigkeit entdeckt hat und er aufgrund seiner Interessenlage tatsächlich in Verdacht kommen könnte.
Da ist es genau das richtige Zeichen, sowohl für den Besitzer/Landwirt als auch für die Behörden, wenn er los geht und die Sache schnellstmöglich in irgendeiner Form meldet.
Nicht zuletzt auch, um weiter das Vertrauen "seines" Landwirtes zu genießen...

@ Erdmännchen
Was kam denn beim Amt raus?

Gruß
Slud

ich hab heute doch nicht können. Am donnerstag fahr ich sowieso hin. bis dahin überleg ichs mir noch.

Zitat von: quink in 07. März 2011, 17:47:29
Sorry, auch wenns hier vielleicht keiner aussprechen will, aber ist es deine Aufgabe zu spitzeln und zu berichten was du so gesehen hast? Und sag jetzt bitte nicht es wäre deine Pflicht es zu melden..

Kann den nicht mal irgendjemand hier rauswerfen? Konstruktive Beiträge sehen anders aus.

Quink- jetzt mal ganz unter uns: ist Dir als Kind mal was schlimmes passiert? Möchtest Du darüber reden?

Lieber andreasluecke

Warum soll Ihn jemand rauswerfen , nur weil er eine andere Meinung als Du vertritt.
Ist Dir als Kind etwas schlimmes wiederfahren?
Hör doch endlich auf den Psychologen zu spielen!!!
Wenn die Forumsbetreiber oder Moderatoren denken das die Aussagen von quink nicht tragbar sind werden sie schon reagieren. Zumindest war das in der Vergangenheit so.
Du machst manchmal den Eindruck eines Extremklugsch...... auf mich.
Lass doch dein rechthaberisches Verhalten mal von deinem studierenden Umfeld analysieren.

Ganz liebe Grüße germanicus1

Zitat von: germanicus1 in 07. März 2011, 20:17:52
Du machst manchmal den Eindruck eines Extremklugsch...... auf mich.

Ich habe nie das Gegenteil behauptet  :smoke: Werde ich auch so schnell nicht.

Wird die Anonymität des Internets sein, und privat bin ich eher so der verschüchterte, unterwürfige...  :-D :zwinker:

Quink ist ein Troll und es nervt, dass er sich mit keinem Thema auseinandersetzen kann, sondern immer nur seine Anti-Archäologie-Vorwürfe fallen lässt. Zu einer Gesetzgebung, mit der er nichts zu tun hat. Was dahinter steckt? Ich habe keine Ahnung...mit Sicherheit nichts Gutes.

Ich meine

Liebe Grüße

auch so, wenn ich es schreibe.

Also. Liebe Grüße!

@andreasluecke
du spielst hier doch den Foren Troll und den kleinen Möchtegern Archäologen, traurig aber leider wahr

@sludsen

Zitatder eine nennt es spitzeln, der andere Zivilcourage.
Tatsache ist, dass Erdmännchen eine begangene Ordnungswidrigkeit entdeckt hat

Falsch Parken ist auch eine begangene Ordnungswidrigkeit, meldest du auch jeden den du dabei beobachtet hast?

Darum gehts aber nicht, es geht dadrum das sowas, falls es gemeldet ist der Presse zugespielt werden kann die es unnötig aufpuschen könnte. Und was wäre damit gewonnen? Wenn es ein Bundesland ist wo es eh schon schwierig ist eine Sucherlaubnis zu bekommen wäre so ein Zeitungsbericht nicht gerade förderlich. Ebenso die Hetze auf die normalen anderen Sucher dort in der Gegend wenn im Zeitungsbericht was drin steht wie Sondler sind Grabräuber, das Image hätte wieder nen dicken Knacks weg. Das sollte man also wirklich vorsichtig ausloten ob es was bringt diese "begangene Ordnungswidrigkeit" den Archäologen zu melden. Und eines steht fest, die die dort gebuddelt haben kriegt man so nicht dran, die würden höchstens bei so einem Presseartikel zukünftig viel vorsichtiger sein.

@ quink

Wenn man bei deiner Analogie bleibt, würde jeder Falschparker eine Hetzkampagne auf Autofahrer auslösen und das Fehlverhalten breit in der Presse angeprangert werden.  :narr:

Natürlich ist ein "Raubgräber" nie gut, aber genau das ist der Punkt. UNS geht es um die DIFFERENZIERUNG zwischen den ehrlichen Sondengänger, die sich Zusammenarbeit wünschen und den "Raubgräbern". Damit ist es nicht nur richtig, sondern auch wichtig, dass dieser Vorfall von Erdmännchen gemeldet wird!

Erdmännchen, ich kann deine Wut verstehen und denke, du tust absolut das richtige, wenn du es meldest!  :super:

ZitatDamit ist es nicht nur richtig, sondern auch wichtig, dass dieser Vorfall von Erdmännchen gemeldet wird!

duchaus nicht, du kannst mit so einer Meldung mehr Schaden anrichten wie Nutzen, habe ich oben ja beschrieben. Zumal von der rechtlichen Seite kein BRD Bürger verpflichtet ist Ordnungsvergehen zu melden. Somit gibts keinen Grund das zu melden.

Selbst die Hoffnung, ach wenn ichs melde stehe ich gut da und bekomme von denen ne Suchgenehmigung kann nach hinten losgehen. Dann könnten die Archäologen plötzlich sagen, ne Sucher sind eh alle gleich, sieht man ja, du kriegst keine Genehmigung obwohl du hier für uns Archäologen den Denunziant gemacht hast. Die Gründe es nicht zu melden sind also größer und überwiegen als es zu melden. Aber letzten Endes muß Erdmännchen entscheiden was er nun macht.

Schade das wir mitten in einem Beitrag keine anonyme Umfrage einbauen können, ob man wenn man an Erdmännchen Stelle wäre es melden würde, wäre bestimmt sehr interessant das Abstimmergebnis. Nicht um Erdmännchen damit zu beeinflussen sondern nur so um rauszufinden was die meisten hier an seiner Stelle machen würden

ZitatWenn man bei deiner Analogie bleibt, würde jeder Falschparker eine Hetzkampagne auf Autofahrer auslösen und das Fehlverhalten breit in der Presse angeprangert werden.

Is Offtpoic (falls nicht gewünscht bitte Beitrag löschen),

da gibt es so ein Spezi der sich zur Lebensaufgabe gemacht hat Falschparker anzuscheis*en:
Der gute Mann heißt Knöllchen-Horst aus Osterode im Harzund hat schon über 15.000 (!!) Falschparker angeschis*en, sogar ein Rettungshubschrauber der auf dem Gehweg landete hat er angeschi*sen, gibts nen paar Videos zu:
http://www.youtube.com/watch?v=jbKmUBGl63g
http://www.youtube.com/watch?v=L3Njl7laknw

Zitat von: emiore in 08. März 2011, 00:29:58


Wenn man bei deiner Analogie bleibt, würde jeder Falschparker eine Hetzkampagne auf Autofahrer auslösen und das Fehlverhalten breit in der Presse angeprangert werden.  :narr:

Wie kann man so eine komplizierte Situation, mit den Begleitumständen der Automobilistik vergleichen.....   Da steht doch eine mächtige Auto-Lobby dahinter- und für Falschparker sollen sich die Behörden selber kümmern; aber Sondengeher haben keine Lobby;  Sondengeher sind Minderheiten, die werden überall oftmals argwöhnisch beäugt, ja suspekt gesehen...... Ja, wenn man sich selber aufbringen will, dann wirbelt mal schön Staub auf....... Gerade in einer Gesellschaft voller Denunzianten könnte man sich einer "Gerhorsamst Meldung" das Hobby eher kaputt machen, als nutzen.

Ich würd's eben nicht auf's Amt rennen, eher per kleiner Diplomatie mit dem Grundstückseigner (Landwirt) auf ein Glas Bier, die Sach' vorsichtig andeuten...  

Nix für ungut

Geo

Hallo Erdmaennchen,

mach Fotos, sprich mit dem Landwirt, sprich mit dem Heimatforscher, ....und wenn Dich Deine Heimat und die Geschichte dazu wirklich interessiert,...melde es !

Wenn Du ein Raubgraeber bist,...lass es !

Gruss Sash :winke:


hola GEO, que tal amigo?,...que dices de este tema, este quinkidote no esta tan limpio, tipico escondero de mala honda (con la sonda) :teufel2:, o no ?!
saludos

....uebrigens, die Umfrage laeuft !!!
:-D :smoke:

o mann da hab ich ja eine Welle losgetreten.
Ich werds melden, mal sehen was dabei rauskommt

Zitat von: geoexploration in 08. März 2011, 01:12:49
Wie kann man so eine komplizierte Situation, mit den Begleitumständen der Automobilistik vergleichen.....  

In dem man einen dicken, fetten Smiley dahinter macht und es damit als Witz kennzeichnet. Natürlich ist es übertrieben. :zwinker:

Die Idee mit dem Bauern gefällt mir. Problem könnte nur sein, dass er ja nicht immer da ist und auch nicht über die Authorität gegenüber Raubgräbern verfügt wie das Amt. Wenn du mit "Hobby" die Spaßsuche meinst, dann kann man sich da nicht viel kaputt machen. Die ist illegal. Wenn du als Hobby das genehmigte Suchen meinst, dann ist Vertrauen zueinander recht hilfreich.

@quink
Du hast noch nie mit einem Archäologen gesprochen, sondern bildest dir deine Meinung allein über die Aussagen anderer, wie du selber im Forum gesagt hast. Tu mir doch bitte den Gefallen und gehe mal offen und ehrlich auf einen Archäologen zu und spreche mit über dein Interesse an der Vergangenheit. Du wirst sehen, dass die nicht alle "böse" sind, eigentlich ist überhaupt keiner "böse" von denen. Wir haben ein Problem mit der Politik der Ämter, nicht dem einzelnen (natürlich gibt es Ausnahmen). OK, vll. sehe ich das ein bisschen anders, weil ich n guten Draht zu meinen Archäos haben. Aber an der Stelle habt der Archäologe und Erdmännchen das gleiche Interesse: sie wollen die Plünderung des BD verhindern. Und, wie bereits in meinem vorigen Post steht, wird es immer schwarze Schafe unter den SG geben. Deswegen müssen wir uns klar differenzieren von Raubgräbern! Und wie macht man das nur? Mh, vll indem man einen Archäologen auf Raubgräber hinweist?

@Erdmännchen
Gute Entscheidung. Wurde dir damals das Suchen allgemein untersagt oder nur an dieser speziellen Stelle, weil es ein besonderes BD ist?

Zitat von: emiore in 08. März 2011, 10:21:51
Wurde dir damals das Suchen allgemein untersagt oder nur an dieser speziellen Stelle, weil es ein besonderes BD ist?

nur an der Stelle

Moin,

das Suchen und Graben dort ist zwar nur eine Ordnungswidrigkeit, aber die Löcher beweisen, dass ja auch etwas aus Metall gefunden wurde und wenn es dort nicht mehr herum liegt, dann wurden die Funde mitgenommen.

Das nennt man gemeinhin Unterschlagung z. N. des Grundstückseigentümers gem. § 246 StGB und ist eine Straftat.

Der EIgentümer soll bei der Polizei eine Strafanzeige erstatten.

Viele Grüße

Walter

@Belenos

Zitatdas Suchen und Graben dort ist zwar nur eine Ordnungswidrigkeit, aber die Löcher beweisen, dass ja auch etwas aus Metall gefunden wurde und wenn es dort nicht mehr herum liegt, dann wurden die Funde mitgenommen.

Eine Vermutung die du da aufstellst, mehr nicht. Beweisen kanns keiner von uns ob da wirklich was gefunden wurde


@emiore

ZitatTu mir doch bitte den Gefallen und gehe mal offen und ehrlich auf einen Archäologen zu und spreche mit über dein Interesse an der Vergangenheit.

Mich interessiert kein Stück die Vergangenheit, ich lebe im hier und jetzt. Abgesehen davon interessiert mich die Technik dieser Gerät und ich suche nicht.

ZitatDu wirst sehen, dass die nicht alle "böse" sind, eigentlich ist überhaupt keiner "böse" von denen. Wir haben ein Problem mit der Politik der Ämter, nicht dem einzelnen (natürlich gibt es Ausnahmen).

Ja genau, die Sondler werden alle gut behandelt und kriegen alle ihre Sucherlaubnisse. "Zwangsunterrichte" um eine Suchererlaubnis zu bekommen sind alles nur Lügen und Märchen, ist klar..

ZitatUnd, wie bereits in meinem vorigen Post steht, wird es immer schwarze Schafe unter den SG geben. Deswegen müssen wir uns klar differenzieren von Raubgräbern! Und wie macht man das nur?

Wer ist denn wir?

@erdmännchen

Zitato mann da hab ich ja eine Welle losgetreten.
Ich werds melden, mal sehen was dabei rauskommt

Die Welle hast du losgetreten wenn die Zeitungen berichten und das Verhältnis noch schwieriger wird, ich hoffe du kannst das dann verantworten

@mifomex

Zitat....uebrigens, die Umfrage laeuft !!!

Wo, ich seh da nix

Zitat von: quink in 08. März 2011, 11:36:00

@emiore
Mich interessiert kein Stück die Vergangenheit, ich lebe im hier und jetzt. Abgesehen davon interessiert mich die Technik dieser Gerät und ich suche nicht.

Na Troll, warum diskutierst Du denn überhaupt mit......eigentlich doch nur um rumzustänkern  :frech:

ZitatNa Troll, warum diskutierst Du denn überhaupt mit......eigentlich doch nur um rumzustänkern

Muß sich einer der suchen will fürs alte Rom interessieren, muß derjenige sich fürs Mittelalter interessieren? Ich denke mal nicht. Es gibt außer den geschichtsträgigen auch noch den anderen Sucher der einfach aus Lust und Laune weils Wetter schön ist nen Nachmittag suchen will. Das eine ist doch keine Bedingung für das andere, oder siehst du das anders das nur jemand suchen sollte der der Geschichtsfreak ist? Mich beispielsweise interessiert halt mehr die Elektronik an diesen Dingern als die Geschichte, der eine halt so, der andere so. (Naja gut wir bauen gerade hier im Unterforum "Werkstatt" einen PI Detektor, wenn der fertig ist, mal sehen vielelicht lasse ich mich doch bei schönen Wetter hinreißen und gehe mal suchen. Etwas Werbung vielleicht noch: wer einen hochwertigen PI Detektor für kleines Geld haben möchte oder selber zusammenlöten will, sollte mal in die Werkstatt schauen und sich dort auf die Liste setzen für die Sammelbestellung der Platinen).

Aber um zurück zum Topic zu kommen, es geht nicht dadrum, es geht dadrum das hier eine illegale Grabung auf einem Bodendenkmal vorgefallen ist (da sind wir uns ja mal alle einig) und das wenn dieses an die Presse gelangt und ein Artikel in der hiesigen Zeitung erscheint dadurch das Verhältnis Archäologen und Sondler leider weiter unnötig gespannt wird. Nutzen es zu melden sehe ich keinen, die illegalen Sondler werden abgeschreckt, werden in Zukunft vorsichtiger sein, aber vermutlich trotzdem weiter suchen auf BD, ob Erdmännchen durchs weitersagen eine Sondlergenehmigung bekommt ist fraglich. Nutzen es zu melden, sehe ich also keinen. Nur halt eine Lawine von Nachteilen wenns gemeldet würde

Zitat von: quink in 08. März 2011, 11:46:44
Muß sich einer der suchen will fürs alte Rom interessieren, muß derjenige sich fürs Mittelalter interessieren? Ich denke mal nicht. Es gibt außer den geschichtsträgigen auch noch den anderen Sucher der einfach aus Lust und Laune weils Wetter schön ist nen Nachmittag suchen will. Das eine ist doch keine Bedingung für das andere, oder siehst du das anders das nur jemand suchen sollte der der Geschichtsfreak ist?

Für Spaßsucher ist die Zeit vorbei :cop:  Man muß sich an bestimmte Regeln halten und kann nicht den Kopf in den Sand stecken. Ohne ein bestimmtes Grundwissen geht es nicht. Ist beim Autofahren, Jagen, Fischen, Funken etc so

Zitat von: quink in 08. März 2011, 11:46:44

Mich beispielsweise interessiert halt mehr die Elektronik an diesen Dingern als die Geschichte, der eine halt so, der andere so. (Naja gut wir bauen gerade hier im Unterforum "Werkstatt" einen PI Detektor, wenn der fertig ist, mal sehen vielelicht lasse ich mich doch bei schönen Wetter hinreißen und gehe mal suchen. Etwas Werbung vielleicht noch: wer einen hochwertigen PI Detektor für kleines Geld haben möchte oder selber zusammenlöten will, sollte mal in die Werkstatt schauen und sich dort auf die Liste setzen für die Sammelbestellung der Platinen).

Dann bleib in Deiner Werkstatt und teste dort die Zusammengebauten. Gibt für Leute ohne Autoführerschein ja auch Testgelände, denn ohne darf man nicht auf die Straße  :frech:

Zitat von: quink in 08. März 2011, 11:46:44

Aber um zurück zum Topic zu kommen, es geht nicht dadrum, es geht dadrum das hier eine illegale Grabung auf einem Bodendenkmal vorgefallen ist (da sind wir uns ja mal alle einig) und das wenn dieses an die Presse gelangt und ein Artikel in der hiesigen Zeitung erscheint dadurch das Verhältnis Archäologen und Sondler leider weiter unnötig gespannt wird. Nutzen es zu melden sehe ich keinen, die illegalen Sondler werden abgeschreckt, werden in Zukunft vorsichtiger sein, aber vermutlich trotzdem weiter suchen auf BD, ob Erdmännchen durchs weitersagen eine Sondlergenehmigung bekommt ist fraglich. Nutzen es zu melden, sehe ich also keinen. Nur halt eine Lawine von Nachteilen wenns gemeldet würde

Ich unterstütze keine Raubgräber und kehre sie auch nicht unter den Tisch :cop:

Ich denke, ich weiß jetzt woher der Wind weht. Puh, es hat etwas gedauert!

Quink will uns also seine Detektoren andrehen- und für´s Geschäft ist es natürlich besser, dass das dann auch für alle erlaubt ist.

Was sollen das für herbeigerufene Nachteile sein, die da beschworen werden?

Einzig und allein für Detektorhändler und die Raubgräber?

Es wäre ein Vorteil für die Sucher, die ehrenhaft einem Hobby und einer Passion nachgehen, wenn wir uns endlich von den BD-wühlenden Schweinen separieren und ein ganz klares:

ZitatFür Spaßsucher und Raubgräber ist die Zeit vorbei   :cop:

Schild auf die Jacke nähen. Denn dem ist so.

Und jetzt, lieber quink, verkauf Deine Piepsstöcke in den dafür vorgesehenen Unterforen.

Für die ungenehmigte Suche auf BD oder BD-verdächtigen Flächen gibt es nur eins: Anzeige!

....muss ja nicht gleich die Anzeige sein (noch weniger von Erdmaennchen), es sollte gemeldet werden, um evtl. dieses BD weiter zu schuetzen und/oder es jetzt fachlich zu erforschen.

Zitat von: quink in 08. März 2011, 11:36:00

@mifomex
Wo, ich seh da nix

...da kann ich nichts dafuer dass Du hier als Blindgaenger rumlaeufst !

Gruss Sash :-D

Zitat von: Erdmännchen in 06. März 2011, 16:30:31
hab grad so eine Wut.
Ich war heute unterwegs und hab auf einem Bekannten Bodendenkmal eindeutige Sondlerspuren gesehen. Überall Fußspuren und Löcher (nicht zugeschüttet).
Vor einem Jahr hab ich beim Amt für Denkmalpflege nachgefragt, ob ich an eben diesem Platz die Erlaubnis zur Suche bekommen könnte. Man hat sie mir nicht gegeben und ich habs dann auch akzeptiert. Jetzt muss ich mit ansehen, wie die Stelle gepündert wurde. Das ganz ist auch noch direkt vor meiner Haustüre passiert.
...

Kann man da irgendwas machen :nixweiss:

Ja kann man, einfach mal umhören wer das gewesen sein könnte und dann im Zweifel fragen ob sie dich mal zum Suchen mitnehmen. Waren vermutlich welchen denen das Amt die Genehmigung nicht verweigert hat.

Zitat von: Metallsonde_de in 08. März 2011, 16:10:37
Waren vermutlich welchen denen das Amt die Genehmigung nicht verweigert hat.

Und die lassen dann auch die Löcher auf dem Denkmal offen.
Sicher. :-D
Handhabst Du es auch so?

Zitatdas Amt die Genehmigung nicht verweigert hat.

Hast du dich nur verschrieben oder willst du
hier auch (nicht verschrieben  :-D  )weiter hetzen ?

Zitatvermutlich welche

Und hellseherische Fähigkeiten hast du auch schon ?!



Danke an den Admin oder Mod für die schnelle Hilfe  :winke:

Zitat von: Daniel in 08. März 2011, 16:37:38
Und die lassen dann auch die Löcher auf dem Denkmal offen.
Sicher. :-D
Handhabst Du es auch so?

Wenn ein Bauer betroffen ist wird es wohl ein Acker gewesen sein. Denkmal hin oder her, bei jeder Suche auf einem Acker oder einer Wiese bleiben sichtbare Spuren zurück...

Warum also der Aufstand. Sonde raus und selber absuchen... fertig ist es. Wenn es eh gestörter Boden ist....

Zitat von: Pfälzer in 08. März 2011, 16:44:17


Danke an den Admin oder Mod für die schnelle Hilfe  :winke:

:smoke:

Zitat von: Metallsonde_de in 08. März 2011, 17:14:09
Wenn ein Bauer betroffen ist wird es wohl ein Acker gewesen sein. Denkmal hin oder her, bei jeder Suche auf einem Acker oder einer Wiese bleiben sichtbare Spuren zurück...

Warum also der Aufstand. Sonde raus und selber absuchen... fertig ist es. Wenn es eh gestörter Boden ist....

Sorry, so geht es nicht  :nono:

Jens, ganz im Ernst: Du solltest mal zum Arzt gehen. :friede:

Sorry, aber ich stehe zu meinen Kommentaren. Allgemein wird viel zu viel Aufriß gemacht und daraus resultieren nur Probleme die dann wieder alle betreffen. Wenn er nun zu seinem Archäologen läuft und petzt steht es eventuell morgen in der Presse.

Er kann nun jammern und zuschauen, oder er kann selbst aktiv werden. Wenn er Angst hat, dass er zu kurz kommt... bliebt ihm vermutlich nur eine Option... oder fragt nochmals höflich um eine Genehmigung an...

Mann ihr stellt euch an als ob ihr nicht bis 3 zählen könntet. Das ganze ist ein Spiel "Geben und nehmen". Wer lange fragt geht lange fehl. Und wenn es Ärger gibt kann er ja immer noch argumentieren, dass es eine "Notbergung" war.

Das ganze natürlich immer unter der Maßgabe dass es sich um einen Acker handelt.

Zitat von: Metallsonde_de in 08. März 2011, 17:23:38
Wenn er nun zu seinem Archäologe läuft und petzt steht es eventuell morgen in der Presse.

Was zur Hölle ist daran schlimm? Was habt ihr immer mit eurem Saubermann-Image?

Wenn es schwarze Schafe gibt, muss das aufgedeckt werden!

Was ist denn das für eine Argumentation?

Es sind Fusspuren auf einem Acker und ab und an ein Loch. Vielleicht waren die Spuren vom Bauern und die Löcher von seinem Hund. Deshalb nun die Welle machen?

Aber es geht ja im Kern darum, dass er Angst hat zu kurz zu kommen. Er durfte nicht und nun kommen eventuell andere und schnappen ihm die Funde weg. Wobei wenn die Stelle bekannt ist, waren eh schon zig Leute dort...

Jens,
natürlich bleiben bei jeder Suche Spuren zurück, aber bei unseren Freunde der Nacht ist es oft bedeutend mehr. Man kann sogar feststellen ob aus dem jeweiligen Loch ein Fund kam. Wenn nicht, liegt der gefundene Schrott nämlich auf dem Erdhaufen obenauf.
Als wenn man schon illegal sucht, sollte man das doch wenig unauffällig tun. Diese Löcher schaden meiner Gesundheit  :besorgt:.
Gruß Jörg

Ja, Löcher zumachen ist oberstes Gebot. Insbesondere, wenn es sich um einen Acker handelt der öfters von Sondlern begangen wird. Die Bauern sind da vermutlich schon leidgeprüft.

ZitatAber es geht ja im Kern darum, dass er Angst hat zu kurz zu kommen. Er durfte nicht und nun kommen eventuell andere und schnappen ihm die Funde weg. Wobei wenn die Stelle bekannt ist, waren eh schon zig Leute dort...

Irgendwie bekomme ich bei diesen Kommentaren ein komisches Bild von Dir...  :kopfkratz:

Grüße,
Michael

Zitat von: Metallsonde_de in 08. März 2011, 17:42:51
Ja, Löcher zumachen ist oberstes Gebot. Insbesondere, wenn es sich um einen Acker handelt der öfters von Sondlern begangen wird.

Ja, so ist es. Sonst tauchen die Sondler nämlich auch mal Nachts auf, möglicherweise mit dem Bauern. Den Stress braucht niemand.
Gruß Jörg

ZitatMich interessiert kein Stück die Vergangenheit, ich lebe im hier und jetzt. Abgesehen davon interessiert mich die Technik dieser Gerät und ich suche nicht.

Also ich bin ratlos!!! Was macht ein so  "überzeugter" Nichtsucher seit sovielen Jahren in einem Sucherforum????
Ich hab zwar keine Sonde, aber suche mit den Augen und den Händen und der Phantasie. Sollte ich mir mal so ein Teil anschaffen und benutzen, dann mit SicherHeit nicht weil es so tolle Geräusche macht oder was technisches ist. Und sicher kauf ich es dann nicht von jemanden der sich 0,00 für Geschichte intressiert.

Reese

Hallo Reese,

schade, dass Dich die Geschichte nicht interessiert. Und sondeln gehst Du auch nicht weil keine Sonde. Hmm...

Zitat von: reese in 08. März 2011, 18:04:34

Mich interessiert kein Stück die Vergangenheit, ich lebe im hier und jetzt. Abgesehen davon interessiert mich die Technik dieser Gerät und ich suche nicht.

Also ich bin ratlos!!! Was macht ein so  "überzeugter" Nichtsucher seit sovielen Jahren in einem Sucherforum????Reese

Ich habs: Dir gefallen die Farben des Forums so gut, deshalb bist Du hier  :super:

Zitat von: Metallsonde_de in 08. März 2011, 18:09:08
Hallo Reese,

schade, dass Dich die Geschichte nicht interessiert. Und sondeln gehst Du auch nicht weil keine Sonde. Hmm...

Das war ein Zitat von Quink...

Das sollte ja auch ein Zitat sein. Ich mach da noch irgentwas falsch. Die ersten zwei Zeilen waren nicht von mir :schaem:

ZitatDas war ein Zitat von Quink...

Im Grunde ist nicht von mir sondern frei nach Einstein der gesagt hat:

"Mehr als die Vergangenheit interessiert mich die Zukunft, denn in ihr gedenke ich zu leben."

und vielleicht etwas von der Dietrich die sagte:

"Ich lebe in der Gegenwart und schaue nach vorne."
Die Dietrich meinte damit in etwa: Was interessiert mich der Sche.ß von gestern

Tja quink,
eben sehr frei nach Einstein, der sagt Mehr als die Vergangenheit interessiert mich die Zukunft. Er hat nicht gesagt die Vergangenheit interessiert in nicht.
Gruß Jörg

Also die Vergangenheit sollte dazu her genommen werden um die Zukunft vorher zusagen. Schon Rambo hatte erkannt, dass es nicht gelingen kann Afghanistan zu bezwingen als die Russen es befrieden wollten. Er zitierte aus der Geschichte.

Hätten die Amis mal auf ihren Volkshelden gehört und dessen Geschichts-Weisheit übernommen ;-)))

Sicher ist jeder hier im Forum auch an der Zukunft intressiert. Aber ich glaube Alle ( fast ) sind hierher gekommen weil es ja ohne Vergangenheit keine Zukunft gäbe. (fast) Alle sind nun mal von der Geschichte begeistert und wer nicht sollte sich vielleicht ein Futureforum suchen. Oder Herrn Dänicken fragen wo er mit seiner Sonde die Zukunft finden kann.(nichts gegen Hr. Dänicken)
Ich vertrete auch die Meinung das Erdmännchen das Ganze wenigstens melden sollte. Leute die einfach buddeln, mitnehmen und ein Chaos hinterlassen, sind das Letzte.Wenn immer alle schön still sind und den Mund halten würden, hätten wir wahrscheinlich nicht mal mehr eine Gegenwart.

Reese

Ganz ehrlich, die Diskussionen um diese Themen werden immer bescheuerter!

Hier sind zwei Teilnehmer, die einfach nur noch gequirlten Blödsinn von sich geben.

Lobend muss man hingehen Lojoer und Insurgent (natürlich auch andere) erwähnen, die nicht müde werden, gegen diese Schwachköpfe anzukämpfen. Dafür:  :super:

Ich bin aber müde...

Zitat von: andreasluecke in 08. März 2011, 19:54:36
Ich bin aber müde...

Ja diese Diskussionen um gut und böse ermüden... man dreht sich immer im Kreis... :-D

W E R  sagt denn ueberhaupt dass dieser Fall in die Presse kommt ???????

...und es geht auch nicht darum zu "petzen" (da hat hier wahrscheinlich einer noch ein Schultrauma)....Es geht darum ein Bodendenkmal zu retten, registrieren,erforschen und vor dem totalen Ausraub bzw. Zertstoerung etc.zu bewahren !

und zu Herrn Jens Dingsda,....meiner Meinung nach sind Ihre sog. Kommentare ein Ersatz Ihrer kindlich versaeumten Unbehilflichkeit "Ranghoehere" Vorschriften zu akzeptieren und versuchen nun mit Ihrer Moechtegernaroganz hier Ihren armseligen Ego aufzupuschen !
Sie sollten das Forum verlassen, oder keine "Kommentare" mehr abgeben.

an Alle Anderen  :super:

mfg mifomex

Hallo Mifomex

Zitat von: mifomex in 08. März 2011, 21:57:53
Herrn Jens Dingsda,....
Sie sollten das Forum verlassen, oder keine "Kommentare" mehr abgeben.

wiso denn??? Wir müssen doch nicht alle einer (meiner  :narr:) Meinung sein. Mit einem bisschen Polemik muss man leben können, solange es nicht persönlich wird. Ist doch irgenwie das Salz in der Suppe oder der Pfeffer.
Gruß Jörg

Wer keine andere Meinung vertragen kann, der sollte keine Diskussion führen. Ich sehe die Sache halt realistischer und praxisnäher. Vielerorten werden ganze Denkmale weggebaggert und die Archäologen finden keine Zeit sich das anzuschauen. Ist das nun ein Weltuntergang? Finden wir das in der Presse?

Nein, das ist uninteressant! Aber wehe auf einem Acker in Kleinlabershausen sind ein paar Fußspuren. Mal ehrlich, ist dann die deutsche Geschichte in Gefahr?

Und am Ackerrand steht einer mit großen Augen der auch gerne etwas von dem Kuchen naschen würde. Was solls, Landwirt fragen, Sonde raus und los gehts...

Zitat von: Metallsonde_de in 08. März 2011, 17:14:09
Wenn ein Bauer betroffen ist wird es wohl ein Acker gewesen sein. Denkmal hin oder her, bei jeder Suche auf einem Acker oder einer Wiese bleiben sichtbare Spuren zurück...

Warum also der Aufstand. Sonde raus und selber absuchen... fertig ist es. Wenn es eh gestörter Boden ist....

Sorry Jens, aber bei solchen Aussagen kann ich nur mit dem Kopf schütteln! Bodendenkmal hin oder her,Sonde raus und los suchen??!! Ja gehts denn noch?! Das ist genau den Rat den man zur Zeit überhaupt nicht gebrauchen kann und auch nicht für die Zukunft! Klar kann jeder seine Meinung sagen,aber dann muss man sich nicht wundern was für ein Bild man von sich gibt.Das was du mir vermittelst damit , ist nur das es dich nicht interessiert ,ob Bodendenkmal  oder nicht!  :das_sieht:  Ich denke auch nicht  in Anbetracht der momentanen Situation,das es unser Bild verbessert! Ist das etwa deine Art von Beitrag und Initiative zu den Neuen Regelungen? Ne ,Danke.In anderen Berichten über inkompetente und Hirngespinste  Hessen ohne Argumente herziehen und hier dann so ein XXXXX verzapfen.Das einzige was ich dazu noch sagen werde ,ist: Dich nicht mehr Ernst nehmen und hoffen das du deine "Gut gemeinten Ratschläge "für dich behältst! Das ist meine MEINUNG!

@Sum Arminius

Zitat"Gut gemeinten Ratschläge "für dich behältst!

du hast 2 ganze Beiträge hier, vielleicht solltest du mal kleinere Brötchen backen bevor du hier alteingessene User mit deinen guten Ratschlägen zuschüttest


@mifomex

Zitatmeiner Meinung nach sind Ihre sog. Kommentare ein Ersatz Ihrer kindlich versaeumten Unbehilflichkeit .. Ihren armseligen Ego aufzupuschen

Die Abteilung Psychoanalyse übernimmt hier schon andreasluecke

ZitatSie sollten das Forum verlassen, oder keine "Kommentare" mehr abgeben.

Das gleiche schreibt er auch dauernd zu jedem der was sagt was ihm nicht paßt, Zufall oder Zweitacount?  :kopfkratz:  :narr:

Hi quink,

Zitat von: quink in 09. März 2011, 00:34:40
@Sum Arminius
du hast 2 ganze Beiträge hier, vielleicht solltest du mal kleinere Brötchen backen bevor du hier alteingessene User mit deinen guten Ratschlägen zuschüttest

Du hast 403 ganze Beitraege hier, vielleicht solltest Du mal kleinere Broetchen backen, bevor Du hier alteingesessene User mit ueber 3700 Beitraegen mit Deinen unsinnigen Zitaten und Meinungen zuschuettest !

Zitat von: quink in 09. März 2011, 00:34:40

@mifomex
Die Abteilung Psychoanalyse übernimmt hier schon andreasluecke

Das gleiche schreibt er auch dauernd zu jedem der was sagt was ihm nicht paßt, Zufall oder Zweitacount?  :kopfkratz:  :narr:

....fuer manche haelt eben Doppelt besser !!!
und was Herr Jens zu anderen Beitraegen geschrieben hat, ist mir egal,....hier hat er leider mit seinen, vielleicht unueberlegten Kommentaren, zur Raubgraeberei angestiftet, und das passt einigen nicht !!!

...aber, weil wir ja jetzt mal "alleine" sind, ...bei Dir ists 5:30 Uhr morgens und Du bist immernoch online, und ich mache gerade Feierabend , moechte ich Dir etwas persoenlicher entgegenkommen,...wenns Dir recht ist ?!

Du redest ja viel Quatsch ab und zu,...aber Dein Hintergedanke dazu ist auch nicht ganz ohne ! Ich versteh Dich auf der einen Seite, man will dieses Hobby nicht noch tiefer ins Geaechtnis ziehen, aber gerade darum denke ich, sollte man,(wenn ein ehrliches Interesse zur Geschichte besteht), sich in jedem Fall angagieren und sich um solche Sachen kuemmern,...muss ja nicht gleich immer das Amt direkt sein, ...beim Heimatpfleger z.B. anklopfen, oder aehnliches. Es geht "mir" in diesem Falle nicht die Schuldigen anzuzeigen, nein, ...das BD und die naechstliegenden BDs zu schuetzen, auch um den Verdacht auf Erdmaennchen zu verdraengen. Dazu scheint mir der bekannte Spruch "Ehrlich waert am laengsten" gut angelegt.
Es geht auch nicht darum dem Amt in den X.... zu kriechen, eher damit sein Interesse zu zeigen und nat. auch auf zukuenftige Zusammenarbeit zu hoffen,...was gibt es schoeneres fuer einen Hobbyforscher sich frei bewegen zu duerfen und evtl. ab un zu noch Anerkennung zu bekommen ?! ....vielleicht Du als "versierter" Nichtsuch-Sammler kannst Dir das glaub ich schwer vorstellen, aber vielleicht hast Du ja noch eine andere Passion in der Du Dir etwas mehr Freude und sogar Anerkennung wuenscht ?..........hoffentlich faengst Du jetzt nicht wieder mit dem Psychoquatsch an !.....
Jedenfalls ist dieses heisse Thema (und die Umfrage) hoch Interessant fuer Alle, Deine Meinung, auch die von Anderen, werden sicher Wahrgenommen,...nur die Beispiele sind ein bisschen zu simpel, und Herr Jens wird sich sicher wieder dem Forum und seinem Ziel anpassen.....hoff ich !

Bin sehr gespannt wie die Umfrage ausgeht,...Du liegst mit 13 "Nein" garnicht so schlecht, haette ich nicht gedacht.
....also, gewinntst Du, lad ich Dich nach Mexico ein, ...gewinn ich, baust Du mir eine Deiner Wundersonden ....wie stehts ? :smoke:

Gruesse vom Sash :winke:

....jetzt MUSS ich aber einen hinterherbraten !!!!!!

Nun hab ich Dich erwischt mein lieber quink  :narr: :d4: :jump: :huepf:

......soso,  Du bist also Jaeger ?!    .................MELDEST DU WILDEREI ???????????????????

Nix fuer Ungut Kumpel, Hallaliiii und Weidmannsheil  :zwinker: :elch:

Gruss Sash

Seht es doch mal so. Im Grunde bin ich doch auch ein Denkmalbewahrer. Dadurch, dass ich im Web unsinnige Diskussionen am Leben halte verhindere ich, dass Zeit gefunden wird um Suchen zu gehen.

Von daher gleicht sich dass unter dem Strich bestimmt wieder aus.  :winke:

....sorry, aber so wichtig sind Deine derzeitigen Beitraege nicht !

Gruss Sash

....sorry, aber so wichtig sind Deine derzeitigen Beitraege nicht !


...wuerde Schwachsinn eine natuerliche Sonde entstehen lassen, koenntest Du mit den Ohrlaeppchen Micrometalle in 10 Meter Tiefe orten koennen !

...tut mir leid lieber Jens,....

BITTE,....lese Deine Kommentare nochmal .....und denk Dir dabei, ein anderer haette sie geschrieben !

....was denkst Du jetzt ???

Gruss Sash

Zitat von: Erdmännchen in 06. März 2011, 19:09:20
naja ganz so schlimm ist es jetzt auch nicht um mich. Ich red morgen mit dem Amt ^^

ich würde mich freuen :belehr:, wenn's alles schlimm laüft :belehr:
MfG

Zitat von: Metallsonde_de in 09. März 2011, 08:18:02
Seht es doch mal so. Im Grunde bin ich doch auch ein Denkmalbewahrer. Dadurch, dass ich im Web unsinnige Diskussionen am Leben halte verhindere ich, dass Zeit gefunden wird um Suchen zu gehen.

Von daher gleicht sich dass unter dem Strich bestimmt wieder aus.  :winke:

Und am besten noch die B.D absuchen, um zu argumentieren " Man bewahrt die Fundstücke nur für die Zukunft auf,damit Sie kein anderer weg nimmt oder der Boden kaputt macht! oder wie"??!  :super:

Ich frag mich hier echt was die ganze Diskussion soll.
Ich sprechs einfach kurz an und hängs nicht an die große Glocke. In der Presse wird das zu 100% nicht landen.
außerdem: ich will mich NICHT beim Amt einschleimen um eine Genehmigung zu bekommen und ich werde auch NICHT an dem Bodendenkmal suchen.
Diskussion beendet? :-D
Erdmännchen

So ist das halt mit den kontroversen Themen im Internet, die Diskussion ufert leicht aus, wird unsachlich und irgendwann ist man soweit weg vom ursprünglichen Thema, dass man schon wieder nachlesen muss, um was es eigentlich ging :-D

Viele Leute haben hier ihren Standpunkt klar gemacht, aber auf einen Punkt, eine Meinung werden wir uns nie verständigen können. Daher sollte man die Diskussion hier wie Du vorschlägst tatsächlich beenden  :friede: und falls noch wer seine Meinung kundtun möchte kann er dies ja im entsprechenden Umfragefred (http://www.sucherforum.de/index.php/topic,48217.0.html) machen.

Oder wir machen hier raus den längsten Thread im Forum und hängen noch eine Diskussion zum Thema "Waldsondeln" an  :ironie:

Gruß
Sludsen

Zitat von: Erdmännchen in 09. März 2011, 10:35:17
Ich frag mich hier echt was die ganze Diskussion soll.

Erdmännchen

Hmmm... die ist doch von Dir eröffnet ???

@Erdmännchen

ZitatIch sprechs einfach kurz an und hängs nicht an die große Glocke. In der Presse wird das zu 100% nicht landen.

wie kommst du bitte da drauf das es von den Archäologen nicht weiter an die Presse geleitet wird? Wer gibt dir diese Sicherheit?

dann les dir mal die ganzen Beiträge durch. Das ist ganz schön ausgeufert und das war nicht meine Absicht :-)

Zitat von: quink in 09. März 2011, 13:59:20
@Erdmännchen
wie kommst du bitte da drauf das es von den Archäologen nicht weiter an die Presse geleitet wird? Wer gibt dir diese Sicherheit?

weil es nicht mal sicher ist ob das überhaupt Raubgräber waren und so berühmt ist das BD auch nicht

Ich denk da sind Löcher gebuddelt worden, nachts. Maulürfe scheiden da doch wohl als Verursacher aus..

deswegen kann ich auch nicht ausschließen dass es wer anders war.
Wartet doch einfach mal ab

Dann bauchst es ja erst gar nicht zu melden und bei den Archäologen die Pferde scheu zu machen

ok ich kenn jetzt eure Meinungen - danke
jetzt lasst mich alleine Entscheiden :-)

Zitat von: Erdmännchen in 09. März 2011, 14:00:07
weil es nicht mal sicher ist ob das überhaupt Raubgräber waren und so berühmt ist das BD auch nicht

Genau, das waren keine Raubgräber. Nun bist Du auf dem richtigen Weg...  :super:

ZitatGenau, das waren keine Raubgräber. Nun bist Du auf dem richtigen Weg...  :super:

Ja alles nur Maulwürfe, diese kleinen verdammten Viecher, buddeln aber auch alles um und halten sich nicht mal an die Denkmalvorschriften  :narr:  :prost:

hallo erdmännchen,

wie ging das ganze jetzt weiter? hast du mit dem archäologen geredet und wenn ja, was ist dabei raus gekommen?

grüße
spatenknecht

Jetzt les ich den ganzen Summs durch und zum Schluß steht nicht mal ob er das jetzt gemeldet hat oder wie das weiterging. Thema ausgegraben mit der Bitte um Aufklärung.