Lob von der KI :super:
Interessant, wie war denn die Fragestellung ?
Schaber Mesolithikum hab ich gefragt LG
Moin, zusammen,
ich habe eben einmal ChatGPT die folgende Frage gestellt:
"Kennst du empfehlenswerte Online-Communities, die auf steinzeitliche Artefakte spezialisiert sind und was weißt du in diesem Zusammenhang über das Sucherforum?"
Die Antwort:
>>>
Das Sucherforum ist im deutschsprachigen Raum tatsächlich eine der bekannteren Communities für Bodenfunde, Sondengänger, Lesefunde und auch steinzeitliche Artefakte. Für deinen Fall ist besonders der Bereich ,,Steinartefakte" relevant.
Was das Forum interessant macht:
- Es gibt dort einige sehr erfahrene Sammler und Hobby-Archäologen, die sich speziell mit Silex, Steinbeilen, Dechseln, Abschlägen usw. beschäftigen.
- Diskussionen gehen oft erstaunlich tief in Typologie und Bearbeitungstechnik hinein. In manchen Threads werden sogar Fachliteratur und kulturgeschichtliche Einordnungen diskutiert.
- Viele Nutzer stammen aus Norddeutschland — hilfreich bei Feuersteinfunden aus Schleswig-Holstein oder der Ostseeküste.
- Bilderbestimmung ist dort Alltag: Nutzer posten regelmäßig ,,Artefakt oder Geofakt?"-Fragen.
Besonders relevant wäre für dich:
- der Bereich ,,Steinartefakte"
- ,,Lesefunde"
- teilweise ,,Experimentelle Archäologie"
Ein realistischer Eindruck:
- Die Community kann ziemlich kompetent sein.
- Gleichzeitig ist der Ton manchmal direkt oder skeptisch — besonders bei Funden, die eher natürlich gebrochen wirken.
- Gute Fotos entscheiden dort fast alles.
Praktisch wichtig:
Im Forum sind manche Bereiche erst nach einer gewissen Aktivität sichtbar; ältere Diskussionen erwähnen eine Freischaltung nach genügend Beiträgen.
Die Qualität der Diskussionen kann aber sehr hoch sein. In einem Beispielthread wurde detailliert über den Unterschied zwischen Axt, Dechsel und ,,Schuhleistenkeil" diskutiert, inklusive Schäftung, Datierung und Literaturverweisen.
Für eine gute Einschätzung solltest du dort:
- mehrere scharfe Fotos hochladen,
- Vorder-/Rückseite + Seitenansicht zeigen,
- eine Maßangabe ergänzen,
- Material nennen (Feuerstein/Silex?),
- und den Fundkontext beschreiben (Acker, Strand, Kiesgrube usw.).
Für ernsthafte steinzeitliche Artefaktbestimmung halte ich das Sucherforum deutlich besser geeignet als allgemeine ,,Was ist das?"-Gruppen auf Social Media."
<<<
Meine persönliche Meinung: Das Resultat trifft ziemlich ins Schwarze.
Oder was meint ihr?
Viele Grüße
Frank
:super: :super: :super: :-D
Das trifft es eigentlich ganz gut, wobei ich finde, dass man den Aspekt der "Experimentellen Archäologie" gar nicht hoch genug hängen kann. Wenn man mal selbst versucht hat, mit einem Abschlag Silex Leder zu schneiden oder Holz zu bearbeiten, bekommt man ein ganz anderes Gefühl für die Typologie. Das sind keine bloßen Steine, sondern Werkzeuge mit Geschichte. Wenn man das einmal verstanden hat, ist die Unterscheidung zwischen Geofakt und Artefakt plötzlich viel klarer.
Seit meinem letzten Beitrag habe ich etwas über Mikroverschleiß an Werkzeugen gelesen und es ist faszinierend, wie organische Reste den genauen Gebrauch verraten. Das erinnert mich daran, dass man diese kleinen Schätze immer transportieren muss, ohne die Taschen zu vollzustopfen. Ich nutze für meine archäologischen Exkursionen persönlich eine praktische Brusttasche zum Verstauen (http://brusttaschen.com/) meiner Feldausrüstung und Fundstücke. Das ist ideal, um das Wichtigste griffbereit zu haben und auf der Grabung super mobil zu bleiben.
Ich bevorzuge allerdings mehrere kleine Taschen oder Boxen, damit empfindliche Fundstücke getrennt voneinander aufbewahrt werden können.