Hi Leute
Da ich mir die ganzen Berichte nicht reinziehen will die hier beschrieben werde, (Obwohl sehr Interessante dabei sind) hab ich ne kurze Frage.
Gibt es Vergleichsberichte über die verschiedene Detectors. Wie zum Beispiel in den bekannten Photozeitschriften wo die verschiedenen Apparate beurteilt werden. oder wie die Tests der Stiftung Warentest. Wäre mal interessant zu sehen welcher Detektor was kann. Preisleistung wäre sicherlich auch von Vorteil für Anfänger oder für Leute die den Detektor wechseln wollen, und nicht wissen was Sie kaufen sollen.
Dredgen wären auch mal gut unter die Lupe genommen zu werden. :cool1:
Gibt es solche Vergleichsberichte, und wo.
Gruss aus Luxemburg
Roger
Hi Leute
Vielen Dank für die vielen Antworten auf diese Frage.. :wuetend:
Toll dass so Viele darauf geantwortet haben. :super:
Gruss
Roger
Hey Kamarad,
den Ball (vor allem als Rookie) immer flach halten.
1.
Wie schon von Dir bemerkt gibt es haufenweise Berichte im
Forum. Wenn Du diese nicht "reinziehen" willst, wieso sollen andere
für dich ne Zusammenfassung schreiben. Selbst ist der Mann, wenn
dann Unklarheiten bestehen, können wir weiterschauen.
2.
Deine Frage ist gerade mal 4 Tage alt, wobei auch das WE dazwischen war.
Immer Geduld.
Und mit solchen sarkastischen postings machst Du dir bestimmt keine Freunde. :belehr:
Sondenmichel, der über irgendwelche Vergleichsberichte leider nichts
beitragen kann.
Vergleichsbericht gibt es viele. Geb nicht zu viel drauf. Die meisten sind Werbung.
da biste vielleicht besser bedient
http://www.detektoreninfo.de/ (http://www.detektoreninfo.de/)
Ich glaube Du muß Dir das erst Durchlesen dann kann man Dir auch bestimmt helfen
http://www.dwds.de/?qu=Irre&woerterbuch=1
oder frag deinen Landes Genossen "Archeos" hehehe.
Hi Leute
Genau das wollte ich eigentlich sehen, eine konstruktive und hilfreiche Antwort. Danke Mano.
Sondenmichel
Jeder schwört auf sein Gerät, und alle sind die Besten. Was ich eigentlich als (Rookie) wissen wollte ist, ob überhaubt solche Berichte existieren, und wo. Danach hätte ich mir die (Reingezogen) eine stundenlange Suche hier in im Forum kann ich mir leider nicht erlauben. (Hab ne menge andere Dinge zu tun.)
Was die sarkastischen Bemerkung angeht, so hab ich damit erreicht dass wenigstens 3 Personen drauf geantwortet haben. Als ich diesen Posting aufgab, hatten bereits über 80 Personen meine Frage gelesen. (Ohne Kommentar)
Gruss
Roger
Hey yuyu10201
Nix für ungut, aber dein zweites posting
fand ich vollkommen unangbracht.
Das war nach dem Motto: "Hey Leute, ich
bin da, warum antwortet ihr mir nicht. Frechheit"
Kommt Zeit, kommt Antwort.
Und noch was: Die Antworten kamen nicht wegen
des Sarkasmuses, sondern weil das Thema durch
ein neues posting nach oben gehieft wurde.
Dann mal willkommen hier und (ich wiederhole mich)
nix für ungut.
Sondenmichel :winke:
@ drago: Da stehe ich auf dem Schlauch :platt: :platt: :platt: :platt: :platt: :platt:
Hey Sondenmichel
Genau so funktioniert ein Forum.Ein Thema was nicht interessant erscheint verschwindet schnell in der Versenkung. Dies wollte ich vermeiden, da mir die Frage die ich stellte, doch interessant erschien. Nicht nur für mich alleine, sondern eigentlich für uns alle. (Die hier in den Forum kommen)
Dass das 2 Posting unangebracht war, geb ich dir recht, jedoch haben ein paar Leute darauf geantwortet. Eine Antwort hat mir sogar geholfen, indem ich wenigstens ein paar Detektoren vergleichen kann. Das war es mir wert.
Und ich bin mir sicher, dass ich nicht der einzige bin, der jetzt diesen (Vergleichsberichten-Link von Mano) anschaut, und was für sich entnehmen kann.
In allen Foren funktioniert es so. (Schreib was normales und niemand antwortet. Schreib was fresches, und du kriegst eine.) + 10 andere die sich darüber aufregen.
Nichts für ungut :cool1:
Gruss
Roger
Moien Roger,
Die Frage nach "Vergleichsberichten" von Metalldetektoren ist schon angebracht. Mano's Antwort
ZitatVergleichsbericht gibt es viele. Geb nicht zu viel drauf. Die meisten sind Werbung
ist korrekt. Bei Detektortests und Vergleichstests fehlt es den Testern meist an Objektivität, denn oft sind sie Vertreter der einen oder anderen Marke. Dies gilt für Detektortests im Internet wie auch in sogenannten "Schatzsucherzeitschriften", welche nichts anderes sind, als teure Werbezeitschriften des Detektorhandels...
Wenn Du mehr zu Detektoren und zum Sondengehen allgemein wissen möchtest, kontaktier mich doch bitte per PN.
Ich bin aus Luxemburg und alles andere als ein "Rookie" (29 Jahre Detektorerfahrung) :winke:
Änder (Archaeos)
Mensch Andrè,
du sollst doch die "Neuen" nicht gleich mit dem "Mittelalter" erschrecken.
Es gibt doch auch schon neuere Detektoren als deine, obwohl du ja von diesen
nicht viel hälst :winke:
Aber in 29 Jahren ist bestimmt trotzdem was Wissenswertes hängen geblieben.
Schöne Grüße nach Luxemburg
nobody
Zitat von: nobody in 01. Februar 2006, 08:23:21
Es gibt doch auch schon neuere Detektoren als deine, obwohl du ja von diesen
nicht viel hälst :winke:
Nobody,
Ich besitze neben den alten non motion IB/TR Geräten ebenfalls drei mehr oder weniger neuwertige Motion Geräte. Ich habe desöfteren die Gelegenheit, moderne Metalldetektoren (XP Goldmaxx, Troy X-5, ...) im direkten Vergleich zu meinen Geräten zu testen. Die modernen Geräte (Generation 2005) werden zwar immer komfortabler, kompakter, leichter, doch auf "ausgelaugten" Fundstellen bringen sie nicht mehr Funde als Motion Geräte von vor 10-15 Jahren, geschweige denn mehr Funde als meine "Mittelaltergeräte". A propos 10 Jahre alte Geräte: Würde der Lobo Supertraq von Tesoro immer noch angeboten werden, wenn er wirklich derart veraltet wäre? Der kam schon vor über 10 Jahren auf den Markt!
Die grössten Fortschritte in der Detektortechnologie sind bei der Metallerkennung getan worden. Dennoch ist und bleibt die Metallidentifizierung auch nur eine "Wahrscheinlichkeitsanzeige", mehr nicht. In den letzten 18 Jahren haben sich Metalldetektoren nur sehr geringfügig verbessert. Die speziellen Editionen mit schwarzem statt grauem Gehäuse, die Turbo- oder Hi-Power Versionen, und Spezialversionen mit wohlklingenden Namen gehören zur Verkaufsstrategie der Hersteller, beinhalten aber kaum nennenswerte technische Verbesserungen und Neuerungen. Wer darauf noch reinfällt, ist ein :narr:
Schöne Grüße,
André
Hi Leute
Ich gehe mit der Sonde auch schon 25 Jahre, und kann mich den Ausführungen Archaeos nur anschließen,
es ändert sich lediglich das Gehäuse und die Farbe, nennenswerte Verbesserungen, Fehlanzeige.
Bei ausgelutschten Fundstellen nehme ich die 39cm Suchspule und bin wieder fündig :sondi:
Gruß Murdigger
... da muss ich meine Vorgänger wiedersprechen das kommt warscheinlich auch daher das sie schon 25 jahren mit den selben detektor suchen, und die neueren noch nicht in der Hand gehabt haben :zwinker:
Ghost
Hallo Ghost
Jetzt hast Du aber nicht alles durchgelesen denn da steht das Nobody sehr wohl neuere Geräte getestet hat und sich somit auch ein Urteil erlauben kann.
Hi MONOLOB,
Ghost meine sicher Andrè :-D Man kennt sich ja :narr:
nobody
... :prost:
Ghost!