Hallo zusammen,

in meinem ersten Beitrag

Lockruf der steinernen Artefakte 2

hatte ich am Ende ein Stück eingestellt, bei dem mir damals nicht klar geworden ist, was es denn nun typologisch ist. Da ich ja kürzlich ein Rückenmesser thematisiert hatte und das fragliche Stück ja auch einen 'Rücken' aufweist, möchte ich es noch einmal zeigen. 
Was ich daran irritierend finde, ist der Grad der Retuschen. Die Ursprungsklinge wurde in ihrer Breite ja zumindest halbiert und der jetzige Querschnitt ist daher dreiecksförmig...  Kann man das Stück ebenfalls als Rückenmesser ansprechen? Ist es überhaupt möglich ein derartiges Stück 'einzukleben'?

Länge: 49mm
Breite: max. 9mm
Höhe: 4 - 6mm
Gewicht: 4 gr
Fundort: Landkreis Gifhorn

Viele Grüße

Jondalar

Moin!

Das ist wohl eine sekundäre Kernkantenklinge, eine Klinge aus dem Präparationsprozess einer Kernkante, die den Abbau von Klingen vorbereitet hatte.


lG Thomas 

Hallo,

ich sehe keine eindeutigen Bearbeitungsmerkmale    .

   Sven

Zitat von: Herlitz in Heute um 17:51:20Hallo,

ich sehe keine eindeutigen Bearbeitungsmerkmale    .

   Sven

kG Thomas
Kann ich nachvollziehen. Hier wären deutlich bessere scharfe Bilder hilfreich!

Hallo Jondalar,

toller Fund! Ich bin da ganz bei Thomas seiner Einschätzung. Vielen Dank fürs zeigen.

LG Fischkopp

Servusle,

ja das ist keine Retusche die von beiden Seiten kommt und nach der Abtrennung gemacht wurde. Auf einer Seite sind die Negative abgeschnitten, auf der anderen aber nicht 

Liebe Grüße Daniel

Sekundäre Kernkantenklinge?
Da halte ich mich mal zurück, was nichts heißen soll.
Auf a1.jpg jedenfalls ein rezenter Einschlag.
Weiter oben, noch ein weiterer.

mfg