Neolithische Funde aus meiner Opalfundstelle .

Begonnen von Kelten111, 27. April 2011, 16:36:23

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Kelten111

Hallo Freunde hier ein paar Neolithische Fundstücke aus meiner opalfundstelle  :glotz:
Leider nicht viele aber schöne  :zwinker:
Zwei Pfeilspitzen ein paar Scherben und ein kleiner Dolch?
Und eine dechsel aus Quarzitischen Gestein .
Maße Dechsel : 8cm 5,3cm 1,5cm
Pfeilspitze 1 : 2,4cm 1,5cm 3mm
Pfeilsoitze 2 : 2,2cm 1,6cm 4mm
Dolch : 4,8cm 2,2cm 1cm
Scherbe 1 : 9cm 6cm 9mm
Scherbe 2 : 5cm 5cm 1cm

Kelten111


Kelten111


Kelten111


Kelten111


Harkonen

#5
Servus Fredi,
erstmal danke fürs zeigen.
Du wirst dort sicherlich schon mehr Keramikfunde gemacht haben als diese eine Scherbe. In welches Neolithikum passt die denn hinein? Ziemlich stark angewittert ist sie ja. Könnte auch m.E. schon fast in die Bronzezeit reichen zumind. ins Endneolithikum, was denkst Du?
Das Dolchfragment ist auch schon ziemlich stark verrundet, ob es sich nicht doch unter Umständen auch um einen Sicheleinsatz gehandelt haben könnte?

Grüße
Harkonen

steinwanderer

Moin Fredi,
schöne Funde haste gemacht.
Könnte die 1. Spitze nicht auch eine abgebrochene Dolchspitze sein ? Weil Sie dicker als die gezeigte Pfeilspitze ist.
In dem ? kann ich keinen Dolch sehen und auch keine Sichelklinge. Das muß etwas anderes sein.
Grüße Klaus
Lewer duad üs Slav

queque

Zitat von: steinwanderer in 27. April 2011, 18:39:09
In dem ? kann ich keinen Dolch sehen und auch keine Sichelklinge. Das muß etwas anderes sein.

Das könnte durchaus auch eine massivere Pfeilspitze sein ... aber bitte jetzt nicht wieder die fruchtlose Diskussion über Obergrenzen für Projektilgewichte beginnen, ja?  :zwinker:
Ist nur eine Vermutung bzw. ein weiterer Denkansatz! Hier im Rheinland hatten die Michelsberger durchaus manchmal solche "Trumms".
:winke:
Bastl

Kelten111

Hallo Freunde  :winke:
Die Keramik würde ich in die Chamer setzen die verwitterung ist typisch und auch die Machart!
Übergang BZ ist es bestimmt Peter  :winke:
Dolch würde ich auch eher zu Sicheleinsatz reden leider aber kein Glanz :heul:
Keramik habe ich noch Zwei Stücke eines ist 2 cm Stark  :staun:
Sonnst keine Peter  :nono:
Zu der Dickeren Pfeilspitz muss ich noch sagen das es Plattensilex ist  :glotz:
Mit der Stärke des Stückes habe ich auch so meine Probleme :kopfkratz:

Wutach

Hallo Fredi,

sehr schöne Stücke. Das eine Stück als Dolch oder Sichel zu sehen, fällt mir ebenfalls schwer. Vielleicht ist es eher so ne Art Messer - mal ins blaue hinein gesagt. Letztendlich kenne ich solche Sachen nicht so gut - die kommen bei mir nicht vor.

FG Marc.

rattleschneck

Zitat von: queque in 27. April 2011, 18:43:15
Das könnte durchaus auch eine massivere Pfeilspitze sein ... aber bitte jetzt nicht wieder die fruchtlose Diskussion über Obergrenzen für Projektilgewichte beginnen, ja?  :zwinker:
Ist nur eine Vermutung bzw. ein weiterer Denkansatz! Hier im Rheinland hatten die Michelsberger durchaus manchmal solche "Trumms".
:winke:
Bastl

Hallo,
bisher habe ich leider noch keine Michelsberger Pfeilspitze in "meinem" MB-Erdwerk finden können, aber ist das Teil nicht wirklich zu mickrig für einen "Dolch"? Uwe

Kelten111

Hallo die Pfeilspitze ist abgebrochen , deshalb die geringe Größe .
Zum "Dolch" meine erste vermutung läuft auch richting Sicheleinsatz , nur leider keinerlei Glanz  :glotz:
Richtung Messer würde auch gehen , da es so aussieht wie wenn die Basis verjüngt worden ist , also geschäftet worden sein könnte sie auch .
Verrücktes Teil  :irre: :irre:
Scheinbar bin ich Meister in Verrückte Sachen finden  :zwinker: :zwinker: :-D