Hi
Ich denke schon dass es sich hierbei eher um natürliche, nichtmenschliche Absprünge handelt, möchte aber vorher auch eure Meinung dazu lesen.
archfraser
Moin Archfraser,
auf dem 1. Bild sieht man unten an der Klinge Gebrauchsretusche, die sogar auf der linken Seite nachretuschiert wurde.
Gruß Klaus
Moin,
dem kann man nichts hinzufügen, außer einem dunklen Hintergrund.
Feine Klinge archfraser :glotz:
Gruß
Jürgen
Edit sacht, wir können hier locker von einer Lamelle sprechen.
Fast ein bischen zu Breit für ne Lamelle :glotz:
Zitat von: Kelten111 in 30. Juli 2011, 21:41:22
Fast ein bischen zu Breit für ne Lamelle :glotz:
:glotz: :glotz: :glotz:
wie breit wäre denn zu breit :-D :smoke:
Hallo,
so gesehen (danke Jürgen!) möchte ich auch sagen dass es eine Lamelle ist. Hierfür ist, vs. Klinge, die max. Breite von 13- 15 mm (nach Taute und Auffermann) entscheidend.
LG
Dank euch allen!
Etwas überraschend für mich aber ich nehm's gerne an.
archfraser