In letzter Zeit hatte ich ja das "Glück" immer Abschläge aber nie ein Werkzeug zu finden.

Nun denke ich, daß das linke Teil eine Klinge sein könnte. Jedoch sind die Retuschen recht "steil".

Was könnte das linke Stück gewesen sein. Bitte nicht wieder ein Abschlag!

Servus

Andreas

Servus Andreas,

so wie ich das erkennen kann, sind beide Teile Klingen.
Bei dem linken Teil bräuchte man noch detailliertere Fotos. Sind die Retuschen auch auf der Seite, also lateral ? Nur auf einer Seite oder beide ?
Wenn die Retuschen nur an der Stirnseite sind, müsste es ein Klingenkratzer sein. Ein Werkzeug müsste es auf jeden Fall sein.
Sind beim rechten Teil keine Retuschen erkenbar ? Vermutlich ein Bruchstück einer Klinge.

Liebe Grüße

Stefan

Stimme da zu!
Das Linke stück sieht aus als währe es auf  beiden Seiten  Retuschiert ist und auch am Ende der Klinge!
Würde sage eine Klinge mit Kratzerfunktion !
Bessere Fotos währen gut
Das Zweite Stück ist ein Klingenbruchstück

Danke Ihr Zwei!

Hier noch mal ein paar Bilder. Ich denk, daß auf beiden Seiten Retuschen sind.

Grüße

Andreas

Hallo Andreas,
solche Fundstücke tauchen auch bei mir öfter mal auf, unsere Suchgegenden liegen ja auch nicht so weit auseinander. Typische Zeitstellung dürfte auch bei Dir neolithisch sein oder ?
Ob das Gerät eine kratzende oder vielleicht auch eine bohrende Funktion hatte, kann ich nicht genau sagen. Mal schauen, was die Experten hier noch meinen. Ein Gerät ist es auf alle Fälle !!

Glückwunsch !

Hallo Bavaricum,
würde vermuten, nach der  Literatur von Gerhard Bosinski "Die mittelpaläolithichen Funde im westl. Mitteleuropa",daß die linke Klinge ein "Klingenkratzer an kantenretuschierter Klinge" ist und das rechte Stück ein "gezacktes Gerät" ist. So zumindest werden sie in dem Buch beschrieben!

Gruß neanderthaler
   

Gratuliere!!!!!!!!!!
Sehr schöne Stücke!!!!!!!!!!!!!!!

Zitat von: neanderthaler in 25. Juli 2009, 16:06:34
Hallo Bavaricum,
würde vermuten, nach der  Literatur von Gerhard Bosinski "Die mittelpaläolithichen Funde im westl. Mitteleuropa",daß die linke Klinge ein "Klingenkratzer an kantenretuschierter Klinge" ist und das rechte Stück ein "gezacktes Gerät" ist. So zumindest werden sie in dem Buch beschrieben!

Gruß neanderthaler
 

Nicht alles ist Altsteinzeit!
Denke eher an Neolitischen Klingenschaber mit Kratzerfunktion.

Mir scheint  Du hast da ein feines, rundum retuschiertes,  neolithisches Gerät gefunden, Andreas.
Da  an der Unterseite keine  deutlichen Abplatzungen erkenntlich sind  ist es vermutlich kein Bohrer.
Zu was es genau in schabend, kratzender Manier gedient haben mag  vermag ich  nicht zu schreiben.
Das "Beste" an Steinzeit was Du hier bisher vorgestellt hast ...und ein Siedlungsindikator der besonderen Art.
Viel Glück weiterhin
vom
Edi

Hallo Forum, hallo Bavaricum,

das etwas längere Teil darfst Du wohl ruhig als Klinge, oder besser als den abgearbeiteten Rest einer Klinge bezeichnen. Natürlich hatten diese ja auch einiges auszuhalten. Dieses Teil war bestimmt auch mal schärfer und zum Schneiden geeignet. Es ist dann nachgeschärft worden und dabei wurden die Retuschen steiler.  Vielleicht war es auch in einer Spätphase noch zu einer Art Bohrer geeignet, bis die Spitze abbrach. Nochmal Nachschärfen und Kratzen kann man mit solchen Kanten dann natürlich auch. Deutet alles heftig auf Neolithikum hin.

Das zweite Teil ist das basale Ende einer Klinge, irgendwann absichtlich oder unabsichtlich abgebrochen. Zumindest ist die Schlagfläche in der Art vorbereitet worden, das die Form der Klinge so gewollt war.

Material? Zu weit entfernt.

Also beides Klingen, bzw ein Klingenrest.  

Ohne Gewähr.

Gruß aus Heinsberg/Rheinl.

Steinsucher.