Micros v. d. Kernbeilstelle

Begonnen von steinwanderer, 09. Juni 2011, 18:33:03

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

steinwanderer

Moin Moin,
hier nun noch die Microlithen dieser Stelle. Die Meisten sind simple nur auf einer Seite retuschierten Dreiecke. Doch kommen auch Rückenspitzen und Segmentspitzen vor.
Gruß Klaus
Lewer duad üs Slav

steinwanderer

Lewer duad üs Slav

steinwanderer

Lewer duad üs Slav

steinwanderer

Lewer duad üs Slav

steinwanderer

Lewer duad üs Slav

steinwanderer

Lewer duad üs Slav

steinwanderer

Lewer duad üs Slav

Wutach

Hallo Klaus,

wie immer eine wahre Freude, deine Stücke anzuschauen!

FG  Marc.

teabone

Hallo Klaus,

feine Funde  :winke: Gratuliere

Gruß
Augustin
Such- und Fundgebiet: Weinviertel, Nö.

Ajo II

#9
Hallo,

hier nun, nach ca. zwei Std. Begutachtung der Spitzen , die erste Einschätzung meinerseits:

Die Angaben beruhen auf Größenschätzung, überwiegend der Draufsicht (Abb.1) und ohne Literaturrecherche :irre:. Also alles bitte mit Fragezeichen betrachten. Es handelt sich somit nicht um eine Bestimmung, sondern die Angaben stehen wie immer zur Diskussion...

...Die Spitzen in der Abb. könnten sodann jeweils aktualisiert werden...

lg

steinwanderer

Moin Ralf,
vielen Dank für deine Mühe. Es sind doch mehrere Phasen belegt. Die vielen einfachen Spitzen gehören doch der frühen Magelmosekultur/ Präborial an, oder? Die fraglichen Federmesser würde ich auch dazupacken, die sind mir nicht sicher genug.
Anhand der Lanzetten ist demnach eine 2. Besiedelung wärend der späten Magelmosekultur/ Atlantikum belegt, oder? Die fraglichen Rückenmesser könnten wie Du schon meintest auch abgebrochene Lanzettspitzen sein.
Gruß Klaus
Lewer duad üs Slav

Ajo II

Moin Klaus!

Schön gesagt, dann sind wir uns mit den Spitzen ungefähr einig.

Nun aber nicht so schnell mit der (relativen) Datierung, wir haben ja noch die Kerne, Kernbeile, (Scheibenbeile?), Kratzer und die ,,Begleitindustrie" (Abschläge usw.). Die Spitzen sind auch noch nicht fertig ,,bestimmt", bei einigen Stücken scheinen mir, wie gesagt, noch verschiedene Typenbezeichnungen möglich (vgl. Abb.).

Chronologische Bedeutung haben z.B. die einfachen Spitzen mit schräger Retusche, die Lanzett-Spitzen, breite gleich- und ungleichschenklige Dreiecke, entgegen z.B. den langschmalen Dreiecken. Datierend kommen z.B. noch Kern- und Scheibenbeile usw. dazu.

LG

steinwanderer

Moin Moin,
ich habe eben noch mal meine Bücher gewälzt und in einem Dies gefunden.
Demnach sind die meisten der älteren Magelmosekultur (8000-7600v.Chr.) zugehörig. Siehe Bild 1 u. 2
Die schlanken Lanzetten sind aus einer jüngeren Phase (ca. 7000v. Chr.) Bild 3
Gruß Klaus
Lewer duad üs Slav

Ajo II

Moin Klaus,

das sind ja klasse Abbildungen!!! Welcher Titel und Autor war das nochmal?

PS: Auch wenn die Typen recht gut passen, würde ich daraus NOCH keine Datierung nennen und Sach-Kulturgruppen fixieren. (Aber so ungefähr passt das natürlich schon. :-D)

LG und gut Fund
Ralf

steinwanderer

Moin Ralf,
die Informationen habe ich aus dem Buch "Aeldre Stenalder i sydlige Norden". Der Autor ist Axel Degn Johansson. Herausgegeben wurde es vom SDA,
Sammenslutningen af Danske Amatörarkaeologer.
Es ist ein schönes, wie ich finde, Dachschlagewerk. In ihm sind alle Steinzeitkulturen bis zum Neolithikum aufgeführt. Eine andere Ausgabe behandelt das Neolithikum.
Laut Recherge im Internet, ist es auch noch verfügbar.
Gruß Klaus
Lewer duad üs Slav