menschliche Bearbeitungsspuren ?

Begonnen von Ferdinand Klar, 15. April 2017, 17:46:41

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Ferdinand Klar


liebe Steinzeitfreunde,

heute war unser geol. Arbeitskreis auf Feuersteinsuche in Hohenlohe (bawü).
Ein lokal bekannter und geschätzter Heimatforscher hat spekuliert, daß bei
meinem begefügten Fund menschliche Bearbeitungsspuren sichtbar wären.
Was haltet ihr davon ?
viele Grüße
Ferdinand

StoneMan

Moin,

diese Fotos lassen kaum eine seriöse Aussage zu. Daher ist mein, "nein, keine menschlichen Arbeitsspuren", auch nur Spekulation.

Gruß

Jürgen
Was könnte wichtiger sein als das Wissen? fragt der Verstand.
Das Gefühl und mit dem Herzen zu sehen, antwortet die Seele.
Antoine de Saint-Exupéry

Ferdinand Klar


Hallo Jürgen,

danke für die schnelle Beurteilung.
Es ist mich als Laie wirklich schwierig, aussagekräftige Fotos
einzustellen - sorry
trotzdem nochmal Danke für die ehrliche Antwort!

LG
Ferdinand

StoneMan

Moin,

abwarten, was andere sagen, ich bin nicht allwissend.

Aussagekräftige Fotos sind wirklich nicht immer einfach. Hinschauen wie andere es machen
und dann üben üben...

Gruß

Jürgen

PS vielleicht hilft dieser Artikel schon > http://www.sucherforum.de/index.php/topic,64517.0.html

Was könnte wichtiger sein als das Wissen? fragt der Verstand.
Das Gefühl und mit dem Herzen zu sehen, antwortet die Seele.
Antoine de Saint-Exupéry

lancaster

Hallo,
ja...durchaus, könnte vom Bauer kommen, der den Acker gepflügt hat...
Gruss
aus Hohenlohe
Lancaster

Ferdinand Klar


nun habe ich mir mal die Fototips von Jürgen zur Brust genommen.
Anbei das Ergebnis. Eventuell sieht man da jetzt besser, wie man auf
die Vermutung der Bearbeitungsspuren kommen kann.

Lancaster mein Gutster:
der Bauer
war nicht sauer,
hat all die Jahre
sich gerauft die Haare,
nun ist endlich Schluss,
gab mir noch nen Kuss,
der Acker ist jetzt sauber
dank der fleißgen Klauber  :frech:

schönen Ostermontag
Ferdinand




StoneMan

Moin,

Deine neuen Bilder machen zumindest die Assoziation des Heimatforschers verständlich.

Da müssen mal die hier anwesenden Meso-Paläo-Affine-Sucher ihre Augen drauf richten  :glotz:

Warten wir´s ab.

Gruß

Jürgen
Was könnte wichtiger sein als das Wissen? fragt der Verstand.
Das Gefühl und mit dem Herzen zu sehen, antwortet die Seele.
Antoine de Saint-Exupéry

RockandRole

#7
Servusle  :winke:

hat man einmal die Gelegenheit sich in einem Museum einmal Paläolithikum sich anzuschauen, sollte man sich das nicht entgehen lassen. Dort wird man, jedenfalls in keinem halbwegs seriösen, nie solche verrundeten Steine in den Vitrinen liegen sehen.
Selbst bei einer Herstellungszeit vor hunderttausend Jahren nicht. Es sei denn, das Teil wäre ewig in einem Fluss gelegen oder wie Windkanter eiszeitlichen Stürmen ausgesetzt gewesen. Gletscher nicht zu vergessen. Manchmal wirken paläolithisch Stücke auch wie recht frisch geschlagen. Wer dann noch solche Stücke, welche nicht dermaßen typisch und eindeutig sind, mit Sicherheit ansprechen kann wäre ein wenig übermenschlich oder verfügt über ein ergrabenes Inventar.
Das klingt vielleicht wie eine Hardlinermeinung, aber ich denke man sollte das Thema so strikt behandeln. So wurde es mir eigentlich auch beigebracht. Natürlich gibt es auch noch es könnte sein Stücke, aber ich sehe dieses Stück zumindest nicht so.

Die Fototips sind schon gut umgesetzt, dafür hab ich Jahre gebraucht  :-)

Aber nicht verzagen, es gibt noch viel unentdecktes zu finden.

Liebe Grüße Daniel
gefährliches Drittelwissen

thovalo



Das sind keine intentionellen Bearbeitungsspuren.  :glotz:
Darin besteht der Fortschritt der Welt, daß jede ältere Generation von der Jugend behauptet, sie tauge nichts mehr.

Ferdinand Klar


herzlichen Dank für eure Beurteilungen des Fundes.
Ich hab sowas vermutet und kann das Teil jetzt beruhigt
abhaken.

LG
Ferdinand

thovalo



Ja das kannst Du mit einem guten Gewissen!  :winke:
Darin besteht der Fortschritt der Welt, daß jede ältere Generation von der Jugend behauptet, sie tauge nichts mehr.