Hallo zusammen,

nachdem ich schon zweimal einen Kratzer gemutmaßt hatte und dieser in Verdacht geriet ein Flintenstein zu sein,

https://sucherforum.de/steinartefakte/rechtshanderkratzer/

https://sucherforum.de/steinartefakte/ringfingernagelkratzer/

diesmal ein (zumindest für mich) zweifelsfreier Abschlagkratzer, den ich vor ein paar Wochen fand. Interessant finde ich, dass die 'Rinde' erhalten ist und die retuschierten Bereiche bereits wieder soweit patiniert sind, dass farblich kaum ein Unterschied besteht.

Länge: 50mm
Breite: 36mm
Höhe: 13mm
Gewicht: 32 gr.
Fundort: Landkreis Helmstedt

Viele Grüße

Jondalar

Sehr schön! Also, wenn ich das hier bei mir gefunden hätte, würde der als mittelpaläolithischer Schaber durchgehen, solltest da mal nach ähnlichen Sachen schauen. LG

Guten Morgen!


Das ist ein porzellanartig weiß patinierter Fundbeleg mit Kortexbedeckung (das was Du als "Rinde" angesprochen hast). Die Patinierung kann, muss aber nicht datierend sein. Auf dem letzten Bild sieht man scheinbar eine Beschädigung entlang des schmaleren retuschierten Kantenbereichs.

Bei Deinem Stück ist aber, neben der porzellanartig weißen Patinierung, auch die gestaffelte Retuschierung plus Kortexbedeckung, die aufmerksam machen. Insofern ist für diesen, dazu noch sehr gut erhalten gebliebenen Fundbeleg, eine Datierung jenseits des Mesolithikums tatsächlich gut möglich.

Ob spät-, jung - mittel- ....... würde sich zeigen, wenn mal ein diagonstisch klares weiteres Fundstück mit auftritt.

Ich finde das einen tollen Fund!

Ich meine mich zu erinnern, dass Du im Bereich des LWL suchst. Da sie dort sehr interaktiv arbeiten, würde ich Dir empfehlen, Deinen Fundbeleg dort zeitnah, zumindest mit Bildmaterial, vorzustellen. Meist gibt es eine schnelle Rückmeldung mit einer Einschätzung.



lG Thomas 




 

Wie ist denn dort die Fundsituation?  An einem (ehemaligen) Fließgewässer, in Hanglage, auf einer Erhebung im Gelände usw. ?

Hallo Nano,
vielen Dank für Deinen Zuspruch. So gern ich mal etwas Mittelpaläolithisches finden würde, sagt die Wahrscheinlichkeit, dass in hiesigen Gefilden, die bis zum Harz auch von den Gletschern der letzten Eiszeit 'überfahren'  wurden, ein derartiger Fund eher unwahrscheinlich und wenn, dann in einigen Metern Tiefe möglich wäre...
Viele Grüße

Jondalar

Hallo Thomas,
vielen Dank für Deine ausführliche, wertschätzende Antwort samt Ergänzung. Der Fundort ist ein leicht geneigter Hang mit mal sandigen, mal lehmigen Bereichen, der auf einen kleinen Fluss bezogen ist.

Sicher kann ICH den Zeitraum vom Mesolithikum bis zur Bronzezeit belegen. Es sind aber sowohl eindeutige, wenn auch seltene Funde der Ahrensburger und der Hamburger Kultur bekannt. Mir selbst ist bisher noch kein derartiger Fund gelungen, wiewohl mir mein Gefühl sagt, dass einige meiner Stücke in diesen Kontext gehören könnten. In sofern würde es mich gar nicht wundern, wenn der Kratzer sich entsprechend zuordnen ließe...
Viele Grüße

Jondalar

P.s.: Deine geschulten Augen haben richtigerweise die rezenten Beschädigungen ausgemacht

Dankeschön, mein Lieber!


Nimm das Stück doch einfach zur Buchvorstellung mit und zeige es spontan Wolfgang Heuschen oder Michael Baales!


lG Thomas

Moin,
Das ist ja ein "Hammerfund- nicht Flintenstein"...
Da bin ich wirklich gespannt wie der angesprochen wird...das sieht aus der Ferne nach La Quina Retusche aus, auch wenn ich da nicht trittsicher bin...das wäre dann ja definitiv mittelpaläolithisch...
Aber ganz herzlichen Glückwünsch zu dem Fund, der ist echt ein Traum
Grüße

Zitat von: Merle2 in Heute um 18:00:51Moin,
Das ist ja ein "Hammerfund- nicht Flintenstein"...
Da bin ich wirklich gespannt wie der angesprochen wird...das sieht aus der Ferne nach La Quina Retusche aus, auch wenn ich da nicht trittsicher bin...das wäre dann ja definitiv mittelpaläolithisch...
Aber ganz herzlichen Glückwünsch zu dem Fund, der ist echt ein Traum
Grüße

Tatsächlich habe ich dieselbe "Ahnung" ....  aber das Stück muss man dann auch in der Hand haben.