Liebe Leute,

bei diesem Stein bin ich mir nicht sicher, ob es ein (Doppel))Bohrer ist oder ein Stichel mit Bohrer kombiniert, oder doch etwas anderes...

L x B x H; M ~= 4.5 cm x 2.5 cm x 1 cm; 11 g
Fundort Schleswig-Holstein

Die etwas ausgeprägtere Spitze am oberen Ende hat Facetten, die so aussehen, als wären zwei Stichelschläge von oben ausgeführt worden. Allerdings sind die "Stichelbahnen" sehr kurz... Auf der Innenseite ist diese Spitze ziemlich abgetragen. Das sieht nicht aus, als wäre es beim Bohren passiert, sondern eher beim Kratzen, weil es nicht rund um die Spitze entsprechend abgenutzt ist, sondern nur die Kante auf der Innenseite. Aber vielleicht ist diese Beschädigung auch rezent...
Auch unten scheint eine Spitze zum Bohren o.ä. präpariert zu sein.
Auf der langen Kante (Bild 4, "Seite 2") befinden sich einseitig dorsal und durchgehend viele Absplisse.

Merkwürdig finde ich auch die sehr vielen Absplisse auf dem Mittelstück / "Griff" (in Bild 3 links, obere Mitte gut zu sehen), die nur auf eine Ecke beschränkt sind und die aussehen, als wäre mit diesem Teil des Steins auf anderen Steinen herumgeklopft worden... für eine rezente Beschädigung sieht es irgendwie zu regelmäßig und lokalisiert aus, finde ich...

Was haltet Ihr von diesem Stück?

Viele Grüße und gute Suche am Wochenende!
Sven

Hallo, Sven,

Zitat von: Schabersucher in 06. März 2026, 19:00:48Was haltet Ihr von diesem Stück?

um ehrlich zu sein: Nicht sehr viel. Es sind keinerlei Bearbeitungsmerkmale an diesem Stein zu erkennen. Alle Kanten und Flächen sind natürlichen Ursprungs und die Kanten sind stark bestoßen.

Tut mir leid, aber heute habe ich leider kein Foto für dich. 

Was mich interessiert:

Konntest du dich in der Zwischenzeit mit Artefaktmorphologie beschäftigen, Sven, und hattest eventuell schon einmal die Möglichkeit, dich mit einem Facharchäologen/einer Facharchäologin auszutauschen?

Viele Grüße

Frank

Moin Sven,

Frank hat es schon gesagt.
Dies Feuersteindtück ist von den Kraften der Natur geformt.

LG
Jan