Die erste Ansicht von Steinereihes Kopf sieht fast aus wie die "Kristallschädel" aus dem letzten Film von dem peitschenschwingenden Teilzeitabenteurer mit dem markanten Hut

Zufälle gibts

(Hoffentlich lesen hier keine Präastronautiker mit... Wer weiß welche Ideen da noch kämen )

Liebe Grüße
HansPeter

Übrigens bin ich der festen Überteugung, dass solche Steine, montiert auf einen schönen Holzsockel und entsprechend beleuchtet sicher einen 1A Blickfang abgeben

Wer weiß, vlt. sind aufgelesene Steine bald DER Trend in Wohnzeitschriften und in den Kunstgallerien der Welt.

Hallo Steinereihe,
mit dem Niederländer Jan van Es hat Du aber nichts zu tun, oder?
Grüße
Peter

Hallo,
Du hast meine Frage nicht beantwortet?
Grüße
Peter

Ok dann, hier kommt Phantasie-Huhn eins...  

Das 'Huhn' steht selber.
Nota:   Meiner Wissens gab es ueberhaupt keine Huehner in Deutschland im Steinzeit...

Steinereihe

Wo es 'Quetschungen &/oder Negativen' gibt habe ich die vermutliche Impakt-Richtung angegeben.
Ich sage nicht das es hier um menschliche Bearbeitung geht. Eher ein schoener Gletscher-Mirakel.
Aber doch nicht so eine doofe Knolle!!!! Hier ist am wenigsten etwas mit den Stein passiert...
Kommentare sind gewunscht!!!

Zitat von: Furchenhäschen in 26. Februar 2013, 20:11:02
Hallo Steinereihe,
mit dem Niederländer Jan van Es hat Du aber nichts zu tun, oder?
Grüße
Peter

Hallo,
Du hast meine Frage nicht beantwortet?
Grüße
Peter

Zitat Steinereihe:

"Meiner Wissens gab es ueberhaupt keine Huehner in Deutschland im Steinzeit..."

Dann wird es schwierig mit der Datierung - oder hatten die Rentierjäger das Schneehuhn domestiziert?

Denkbar ist ja auch, dass im Zeitalter der Globalisierung
billige Produktpiraterie aus Fernost schon unsere Moränen überschwemmt!

Wie siehst Du das?

mfg
Jan

Hallo Peter,

Ich habe Jan van Es noch nie getroffen, aber ich kenne ihn sicherlich von seine damalige Website (ist jetzt weg denke ich), von E-mails und von eine E-mail Gruppe mit Dr James Harrod.

Jan hat in die 70-er Jahren total wunderschoene Federmesser Artefakten gefunden. Die interessieren mich sehr.

Ich finde seine sehr unkonventionelle Seh-weise interessant. Ich bin ja nicht nur archaeologisch interessiert in Artefakten aber auch antropologisch in unterschiedliche Wege in dem Menschen Sinn und Bedeutung sehen/suchen in 'von-alles-und-noch-wass'. Auch in Steine, entweder Artefakten oder Naturstuecke. Ich bin aber von eine 'andere Familie' weil ich immer an alles Zweifel habe....  Ich bin beruflich Wissenschaftler. Aber auch Wissenschaftler (wie Antropologen) suchen nach Bedeutung wo es die vielleicht gibt, oder vielleicht auch nicht gibt....

Steinereihe

Hallo Steinereihe,

vielleicht habe ich einen Stein, der dir gefällt.

Aber Christian,

Wass soll das denn sein?
Ich sehe nur Flint?  

und dann auch noch OHNE Bearbeitungsspuren???!!! 

Steinereihe

@ Steinkopf

Hallo Jan,

"Dann wird es schwierig mit der Datierung "

Nein denke ich doch nicht. Die Datierung haengt an den Fundort. Das Material ist durch den Moraenen in die letzten Eiszeit mitgefuerte Nordliches Flint.
Gletscherkraften haben diese Stein bearbeitet. Ob es in Deutschland Huhner gab oder nicht ist dann doch irrelevant.

Nur wenn man da richtige menschliche Bearbeitung seht soll man sich fragen was fuer ein Vogel es sein konnte.

Steinereihe

Hallo in die Runde,
bitte erinnert Euch an das Sammeln und Finden der schönen Dinge auf den Äckern und Wiesen.
Das künstlerische Gestalten sollten wir auch den ,,Künstlern" überlassen.
Hier befinden wir uns in der Abteilung Lesefunde / Steinartefakte und schweifen sehr weit vom Thema ab.
Ich halte den Schlüssel in den Händen bereit. 

HG und 

  Manfred

Hallo Manfred,

Danke! Ob ein Stein ein Artefakt ist oder nicht (i.e. menschliche Bearbeitungsspuren hat oder nur 'Gletscher-Quetschungen') gehoert aber doch in dieser Abteilung.

Steinereihe

Hallo Christian,

Vielleicht gefaellt diesen juvenilen Fuchskopf dir?
Die Bearbeitungsspuren gibt es auf die andere Seite. Da seht man aber eher einen Igel...

Steinereihe

das Thema ist hiermit beendet!