Hallo

Das Material scheint Bronze zu sein. Wer kann mir was dazu sagen? 

Durchmesser ?

Innendurchmesser 19mm

So jetza,
hat ein bisschen gebraucht habe aber die Infos wieder gefunden........oh man ich werde alt 

Römischer Bandring gebuckelt oder geperlt Datierung 1. Jh.
Vergl. Henkel Tafel XXIV. Abb. siehe unten.

Grüße Mero

Zitat von: Merowech in 09. Januar 2022, 13:58:55
So jetza,
hat ein bisschen gebraucht habe aber die Infos wieder gefunden........oh man ich werde alt  

Römischer Bandring gebuckelt oder geperlt Datierung 1. Jh.
Vergl. Henkel Tafel XXIV. Abb. siehe unten.

Grüße Mero

BOAH! Tolle Beschreibung. Tja, weise sein ist cool.
Und natürlich superschöner Fund! Gratuliere pb12

Grüße!
Anita

Habt besten Dank.......solch einen Fund werde ich wohl kein zweites Mal machen. Freu........

Ich habe mal die Ringfunde der letzten Jahre hier durchgeblättert, und habe einen - für mein laienhaftes Auge - gleiche Ring gefunden, der von Mero anders datiert wurde. Aber wahrscheinlich steckt der Teufel im Detail, das ich nicht erkannt habe.

https://www.sucherforum.de/index.php/topic,68233.0.html

Zitat von: pb12 in 09. Januar 2022, 15:22:18
Habt besten Dank.......solch einen Fund werde ich wohl kein zweites Mal machen. Freu........

Ich habe mal die Ringfunde der letzten Jahre hier durchgeblättert, und habe einen - für mein laienhaftes Auge - gleiche Ring gefunden, der von Mero anders datiert wurde. Aber wahrscheinlich steckt der Teufel im Detail, das ich nicht erkannt habe.

https://www.sucherforum.de/index.php/topic,68233.0.html

Guten Tag!

Ich wäre da noch sehr zurückhaltend. Es fehlt als Grundlage zu einer näheren Einschöätzung z.B. noch die zumindest grobe Orientierung WO das Stück gefunden worden ist!


TeSi hatte den Ring im link (!) immerhin für modern eingeschätzt. Das sollte schon ein Anhaltspunkt dafür sein, nicht zu schnell in eine ältere Richtung zu gehen.


liebe Grüße
Thomas

Im Band 10 von den Forschung in Augst "römischer Schmuck" ist auf der Tafel 13 ein sehr ähnlicher Ring mit der Nummer 237
Text: "Fingerring mit einem im Querschnitt D-förmigen Reif, dessen Aussenseite durch kleine Buckelchen in Abständen verziert ist.
Bronze. Innerer Umfang 6,1 cm. - Inv. 80.21509. FO: Region 17C, F K B 4440. - Mitfunde: Keramik: Mischkomplex 1./4. Jh.; Münzen: 1./4. Jh.
Aber wie man sieht ist es auch für die Experten nicht immer ganz einfach."
Aber egal wie, ein schöner Fund

Zitat von: Signalturm in 09. Januar 2022, 16:30:25
Innerer Umfang 6,1 cm.

61 mm Umfang / 3,14 = 19,4 mm Durchmesser 
Passt doch prima 

Zitat von: thovalo in 09. Januar 2022, 15:40:12

Guten Tag!

Ich wäre da noch sehr zurückhaltend. Es fehlt als Grundlage zu einer näheren Einschöätzung z.B. noch die zumindest grobe Orientierung WO das Stück gefunden worden ist!


TeSi hatte den Ring im link (!) immerhin für modern eingeschätzt. Das sollte schon ein Anhaltspunkt dafür sein, nicht zu schnell in eine ältere Richtung zu gehen.


liebe Grüße
Thomas

Leider kann diese Diskussion nicht mehr weiter geführt werden da Tesi nicht mehr bei uns ist. Fakt ist das ich zu dieser Zeit nach Tesi's Ring noch viel an Literatur bekam und daher diesen Ring von Tesi als auch den von pb12 heute als römisch anspreche. Bilder folgen !

Grüße
Mero

Ähnliche Ringe kenne ich auch als Latenezeitlich

Hier ein weiterer Beleg zu römischen Ringen.
Ebenfalls Henkel Tafel XXIV, Abb. 469-472 und private Quelle.

Grüße Mero

Hier noch ein Auszug aus dem FiA Band 10, Tafel 13. Römische Schmuck aus Augst.
Und eine gegenüberstellung des Fundes mit der Zeichnung. Für mich passt es gut.
Auch die Tatsache mit dem gut sichtbaren D-förmigen Profil. Und das die Buckel auf der Außenseite sind, so wie im Text.
Gruß Signalturm

Text:"Fingerring mit einem im Querschnitt D-förmigen Reif, dessen Aussenseite durch kleine Buckelchen in Abständen verziert ist.
Bronze. Innerer Umfang 6,1 cm.

vielen Dank, das ihr soviel Zeit und Mühen in meinen Fund investiert habt. Ich habe viel dazugelernt.

Wenn mit jetzt noch jemand verrät welchen Namen der "Vorbesitzer" hatte, bin ich vollends zufrieden   

Zitat von: pb12 in 10. Januar 2022, 18:44:19


Wenn mit jetzt noch jemand verrät welchen Namen der "Vorbesitzer" hatte, bin ich vollends zufrieden   

Ups ! ......hatte ich vergessen  der Ring gehörte  VERUS AELIUS 

Grüße Mero

Aelius Verus
https://de-academic.com/dic.nsf/dewiki/34767
??

mfg

Zitat von: hargo in 11. Januar 2022, 00:51:43
Aelius Verus
https://de-academic.com/dic.nsf/dewiki/34767

mfg

den meinte ich nicht, aber gut zu wissen das es diese Namenskombination auch gibt.

Zitat von: Harigast in 10. Januar 2022, 11:47:35
Ähnliche Ringe kenne ich auch als Latenezeitlich

Nur der Vollständigkeit halber. Wobei ich eigentlich noch ein anderes Beispiel gesucht habe.

Tolle Beispiele Harigast 

Grüße
Mero